Решение № 2-1-80/2017 2-80/2017 2-80/2017~М-51/2017 М-51/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1-80/2017

Дело №2-1-80/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2017 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре Голыдьбиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Максимовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 Истец принял наследство, получив свидетельство о праве на наследство по закону на автомашину и квартиру по адресу <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с расположенным на нем 1/2 долей части жилого дома по адресу: <адрес> нотариусом было отказано, так как право общей долевой собственности на имя ФИО1 не зарегистрировано. Недвижимость была приобретена родителями истца в период брака и оформлена на имя ФИО1 Решением Базарно-Карабулакского районного суда от 15.12.2015 года был произведен раздел совместно нажитого имущества родителей – по 1/2 доле за каждым. Мать истца ФИО2 зарегистрировала право общей долевой собственности, получив свидетельство, а отец ФИО1 не зарегистрировал. В связи с чем истец просит включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нем 1/2 долей части жилого дома по адресу: <адрес> наследственную массу умершего ФИО1 и признать за истцом право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец ФИО3 исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Максимовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Третье лицо нотариус нотариального округа р.п.Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакский район Саратовской области в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании, наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), после его смерти открылось наследство. Истец ФИО3 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д.17), а также на транспортное средство. Таким образом, истец принял наследство после смерти своего отца ФИО1, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что в собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находились: часть жилого дома, <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> расположенный по тому же адресу. Право собственности ФИО1 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,16).

На основании решения Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 15.12.2014 года (л.д.10) вышеуказанное совместно нажитое имущество было разделено между супругами ФИО2 и ФИО1, доля каждого супруга в имуществе составила 1/2 долю. Право собственности ФИО2 на 1/2 долю части жилого дома, <данные изъяты> и 1/2 долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,19).

ФИО1 право собственности на 1/2 долю вышеуказанного имущества не зарегистрировал, умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, 1/2 доля части жилого дома, <данные изъяты> и 1/2 доля земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, не вошли в наследственную массу умершего ФИО1 Принадлежность указанного недвижимого имущества наследодателю подтверждается материалами дела.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти отца, ФИО1 (л.д.12).

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Следовательно, принятие ФИО3 части наследства в виде квартиры общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> после смерти отца, ФИО1, означает принятие им всего причитающегося ему наследства, в том числе и вышеуказанного спорного недвижимого имущества.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

включить в наследственную массу имущество после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в 1/2 доле части жилого дома, <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> 1/2 доле земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю части жилого дома, <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в месячный срок.

Председательствующий О.Н. Левошина