Постановление № 1-468/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-468/2017Дело XXX г. Санкт-Петербург XX.XX.XXXX Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Волковой В.С., с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Василеостровского района г. Санкт-Петербурга Никандровой И.В., адвоката Мамедова М.Ф. оглы, ордер № XXX, удостоверение XXX, подсудимого ФИО1,, при секретаре Коляда Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, Вину ФИО1 в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. ФИО1 XX.XX.XXXX около 00 часов 51 минуты, находясь в торговом зале ..., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил грабеж, взяв из холодильника свободной выкладки товара две упаковки замороженных пельменей «Цезарь Имератор» по 1 000 гр. Каждая, общей стоимостью 479 рублей 24 копейки, спрятал товар в свой рюкзак, затем минуя расчетно- касоовый узел, покинул торговый зал, не оплатив товар, после чего удерживая при себе похищенное и достоверно осознавая, что его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества обнаружены и известны сотруднику магазина, а также слыша законные требования сотрудника магазина остановиться и игнорируя их, выбежал из супермаркета на улицу и скрылся от преследовавшего его сотрудника магазина ..., после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, употребив в пищу, причинив своими действиями ... материальный ущерб на общую сумму 479 рублей 24 копейки. Вину свою по предъявленному обвинению подсудимый ФИО1 признал полностью, в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания добровольно, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство было заявлено после консультаций с защитником, и при таких обстоятельствах, суд полагает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. В судебное заседание было представлено ходатайство представителя потерпевшего ХХХХ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, каких-либо претензий к подсудимому представитель потерпевшего не имеет, ФИО1 полностью загладил причиненный вред, возместил ущерб в полном объеме. Подсудимый ФИО1 также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Выслушав мнение участников процесса, мнение прокурора, полагавшего возможным заявленное ходатайство удовлетворить, учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в содеянном признал, раскаялся, ранее не судим, загладил причиненный вред потерпевшей стороне, и представитель потерпевшего примирился с ним, материальных и иных претензий к нему не имеет, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство сторон о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 256 УПК РФ, суд- Уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 161 ч. 1 УК РФ- прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах дела – хранить в материалах дела. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: Суд:Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Волкова Виктория Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-468/2017 Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-468/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-468/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-468/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-468/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-468/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-468/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 1-468/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-468/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-468/2017 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |