Решение № 2-1110/2024 2-1110/2024~М-479/2024 М-479/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-1110/2024

63RS0№-28

Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Садыковой Л.Г.,

при помощнике судьи Хрипуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет кредитные обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, предусмотренные заключенным между сторонами кредитным договором от <дата> №ф. В связи с чем, по состоянию на <дата> у заемщика образовалась задолженность в размере 193353,21 руб., погасить которую последний в добровольном порядке отказывается.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства АО КБ «Пойдем!» просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 193353,21 руб. (из которой: 172032,34 руб. – просроченная задолженность по возврату кредита, 20168,80 руб. – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 419,85 руб. – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 300,95 руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженность по кредиту, 431,27 руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам), расходы по оплате государственной пошлины – 5067,06 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили, явку представителей не обеспечили.

В силу ст.ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск АО КБ «Пойдем!» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования 200000,00 руб. сроком на 60 месяца на условиях уплаты процентов, предусмотренных в п. 4 договора кредитного договора.

Договор потребительского кредита №ф от <дата> заключен между сторонами путем согласования Общих условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) в АО КБ «Пойдём!» (далее по тексту – Общие условия договора), на основании заявки и заявления заемщика на выпуск кредитной карты.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора процентная ставка по кредиту составляет 27,9 % годовых.

Срок действия договора устанавливается со дня его заключения до исполнения в полном объеме обязательств заемщика перед кредитором по возврату всех причитающихся кредитору сумм (п. 2 Индивидуальных условий договора).

Заемщик обязался вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 22 числа каждого месяца. Минимальный платеж является фиксированным и составляет 6960,00 руб. и включает в себя: сумму в погашение процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту по состоянию на отчетную дату; сумму в погашение части основного дога в размере разницы между минимальным платежом и процентами, начисленными на отчетную дату (п. 6 Индивидуальных условий договора).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные договором сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму в размере 20% годовых за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Стороны п. 9 Индивидуальных условий договора согласовали, что, для заключения договора потребительского кредита заемщик обязан заключить с банком договор банковского счета и договор о выпуске и обслуживании банковской карты, на основании которого заемщику открывается карточный счет, выпускается банковская карта (кредитная карта), а также открывается текущий счет.

Распиской на совершение операций по счетам клиента от <дата> подтверждено получение ФИО1 банковской карты №******9473.

Сумма кредита на указанных выше условиях перечислена банком заемщику в полном объеме, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету заемщика.

Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. В связи с чем, по состоянию на <дата> у заемщика образовалась задолженность в размере 193353,21 руб. (из которой: 172032,34 руб. – просроченная задолженность по возврату кредита, 20168,80 руб. – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 419,85 руб. – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 300,95 руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженность по кредиту, 431,27 руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам, что следует из представленного банком расчета задолженности.

Требование банка от <дата> о погашении числящейся по договору задолженности ФИО1 оставлено без удовлетворения.

Доказательства погашения спорной задолженности, либо соответствующей ее части, ответчик в нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, документально подтвержденные доводы истца о наличии такой задолженности не опроверг.

Представленный стороной истца расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным и в полной мере соответствует условиям кредитного договора и хронологии кредитных отношений сторон.

Иной расчет задолженности, в том числе контррасчет ответчика, суду представлен не был.

В связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию с заемщика ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 5067,06 рубля.

В связи с чем, иск АО КБ «Пойдем!» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча (паспорт серии 3613 №) в пользу АО КБ «Пойдем!» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №ф от <дата> в размере 193353,21 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 5067,06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.<адрес>

Мотивированное решение суда составлено <дата>.

63RS0№-28

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>