Приговор № 1-299/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-299/2018

К делу №1-299/18г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Крымск 10сентября 2018 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гусихин Н.Я.,

при секретаре Хоменко Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Крымского межрайонного прокурора Паладич В.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Лазутко Д.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, проживающего в хуторе К.Маркса <адрес>а <адрес>, военнообязанного, гражданина РФ, со средним образованием, женатый, работающий в ООО « Кубань-Агро», разнорабочим, ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ Крымским райсудом по ст.228ч.1 УК РФ к 1 году ИР,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

В 2011 году ФИО1 для своей семьи приобрел домовладение № 12 в хуторе К.Маркса Крымского р-на Краснодарского края и при уборки гаража обнаружил металлическую банку с бездымным порохом типа « Сокол» массой не менее 180 граммов и достоверно зная, что порох является взрывчатым веществом, оставил его себе и незаконно хранил до 18 января 2018 года, когда сотрудники полиции изъяли данное взрывчатое вещество при обыске. ФИО1 не имеет разрешения на хранение взрывчатых веществ и свои действия совершил в нарушении требований ст. 13 и 22 Федерального закона №150 «Об оружии» от 13.11.1996 года, тем самым совершил незаконное хранение взрывчатых веществ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил, что ходатайство заявленное им на предварительном следствии о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, что оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, раскаивается в содеянном. Адвокат, осуществляющий его защиту, поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

Суд признает обвинение предъявленное ФИО1 обоснованным и подтвержденным собранными доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении размера и вида наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, воспитывает троих малолетних детей для которых является единственным кормильцем в семье, его отношение к содеянному, вину признал и раскаивается в содеянном.

Преступление совершенное им относится к категории средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие троих малолетних детей на его иждивении. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, он во время совершения преступления действовал последовательно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями и потому у суда не возникло сомнений в его психическом состоянии и суд признает его вменяемым.

ФИО1 хранил взрывчатое вещество с 2011 года, его не приобретал, он судим был в 2017 году к исправительным работам, поэтому суд, с учетом личности подсудимого, его семейного положения и влияние назначенного наказание на состояние его семьи, благополучие и воспитание малолетних детей, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ со штрафом, а предыдущий приговор исполнять самостоятельно.

Учитывая вышеизложенное, суд руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год со штрафом в размере ПЯТЬ тысяч рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в ОДИН год.

Обязать осужденного не менять место своего жительства без уведомления органа исполнения наказаний, куда ДВА раза в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу- порох, хранившееся в камере хранения ОМВД по Крымскому району – уничтожить.

Приговор Крымского районного суда от 15.11.2017 г. в отношении ФИО1 осужденного по ст..228ч.1 УК РФ к 1 году ИР исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья