Решение № 2-751/2017 2-751/2017~М-7386/2016 М-7386/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-751/2017

Дело № 2-751/2017

Мотивированное
решение составлено 09 февраля 2017 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Святовой Н. В.

при секретаре Голубевой Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 08 февраля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 01 апреля 2016 г. в размере <данные изъяты>, процентов на сумму займа в сумме <данные изъяты> и далее до момента фактического исполнения обязательства, процентов за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что 01 апреля 2016 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику <данные изъяты>, с условием уплаты процентов в размере 24 % годовых, срок займа определен до 15 мая 2016 г. Договором также предусмотрена неустойка в размере 1 % в день от неуплаченной суммы займа. 24 июня 2016 г. ответчиком в счет погашения долга внесено <данные изъяты>, 09 августа 2016 г. – <данные изъяты>. До настоящего времени ответчик сумму займа в полном размере не вернул, проценты на сумму займа не уплатил.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что просит взыскать проценты по договору займа до момента фактического погашения суммы основного долга.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил.

Суд, с учетом мнения истца, полагал возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в заочном порядке.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа от 01 апреля 2016 г. на сумму <данные изъяты> сроком до 15 мая 2016 г. (п. 1.1, 2.1 договора).

П. 1.2 договора займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 24 % годовых. За несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 1 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

В погашение задолженности ответчиком были произведены выплаты в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые направлены истцом в погашение основного долга и в погашение процентов соответственно.

До настоящего времени долг в полном объеме ответчиком не возвращен, проценты не уплачены. Задолженность ответчика составляет по основному долгу – <данные изъяты>, проценты на сумму займа по состоянию на 01 декабря 2016 г. – <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 19 декабря 2016 г. – <данные изъяты>.

Расчет задолженности и начисления процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

Учитывая установленные фактические обстоятельства дела и изложенные нормы права, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 01 апреля 2016 г. в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа по состоянию на 01 декабря 2016 г. в размере <данные изъяты>, проценты в размере 24 % годовых, начисляемые с 02 декабря 2016 г. на сумму остатка основного долга по день фактической уплаты долга, неустойку по состоянию на 19 декабря 2016 г. в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- сумму долга по договору займа от 01 апреля 2016 г. в размере <данные изъяты>,

- проценты на сумму займа по состоянию на 01 декабря 2016 г. в размере <данные изъяты>,

- проценты в размере 24 % годовых, начисляемые с 02 декабря 2016 г. на сумму остатка основного долга по день фактической уплаты долга,

- неустойку по состоянию на 19 декабря 2016 г. в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья