Решение № 2-4583/2024 2-4583/2024~М-3489/2024 М-3489/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-4583/2024

Дело № 2-4583/2024

УИД 50RS0044-01-2024-006281-15


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2024 года г.о. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Красновой Е.С.,

секретаря судебного заседания Гурова А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4583/2024 по иску ФИО1 к администрации Городского округа Серпухов Московской области об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации Городского округа Серпухов Московской области и просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти отца Г., умершего 10.01.2022; признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Г., умершего 10.01.2022.

Свои требования истец мотивирует тем, что 10.01.2022г. умер её отец Г.. После его смерти открылось наследство, состоящее из 2-х комнатной квартиры, расположенной по <адрес>. Истец является наследником первой очереди после смерти Г. на основании закона. Указанная квартира принадлежит истцу и умершему отцу на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле каждому, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 27.06.2006г. О том, что необходимо было обратиться к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, истцу известно не было. При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с пропуском срока для вступления в наследство. Несмотря на то, что истец не обратилась к нотариусу в установленный срок, ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, просила удовлетворить, пояснила, что 1/2 доля в спорной квартире ей принадлежит на праве собственности. После смерти своего отца Г. она фактически приняла наследство, распорядилась его вещами, на момент его смерти они с отцом были зарегистрированы в спорной квартире. Других детей у отца не было. Мама умерла в 2019 году, после ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. На основании решения суда было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого с истца взыскивалась задолженность по оплате коммунальных услуг.

Представитель ответчика администрации Городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежаще, представлен письменный отзыв, в котором разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда, указав, что истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращалась, уважительных причин не представила, доказательств, подтверждающих факт принятия наследства в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, также не представила. Кроме того, задолженность за жилищно-коммунальные услуги по спорной квартире свидетельствует о том, что истец действия по фактическому принятию наследства не произвела. Одновременно просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.24-26).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по иску не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что родителями ФИО1, <дата> г.р., являются Г. и А. (л.д.17, 55).

Г. умер 10.01.2022г. (л.д.15, 55).

А. умерла 01.12.2019г. (л.д.16).

Собственниками квартиры, общей площадью 42 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>, являются Г. и ФИО1, каждому принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности. Право собственности зарегистрировано 27.06.2006г. на основании договора купли-продажи квартиры от 01.06.2006г., заключенного между Б. и Г., действующего от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери ФИО1 (л.д.18, 19, 20, 22-23, 39-40).

Стороной ответчика администрацией Г.о. Серпухов Московской области представлена справка по лицевому счету <номер>, из которой следует, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по <адрес>, по состоянию на 16.09.2024г., составляет 709026 руб. 38 коп., последняя дата оплаты 22.02.2022г. (л.д.29).

По запросу суда в материалы дела представлено реестровое дело в отношении спорной квартиры с КН <номер>, расположенной по <адрес>, в котором имеется нотариально удостоверенное согласие ФИО1, данное ею супругу Г. на покупку 1/2 доли указанной квартиры (л.д.42-49).

По сведениям, полученным с сайта Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел после смерти Г., 25.07.1976г.р., умершего 10.01.2022г., не имеется (л.д.50).

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 16.05.2023г. по делу <номер> с ФИО1 в пользу ООО «Занарье-ЖКХ» была взыскана задолженность по оплате за содержание жилого помещения по <адрес>, за период с 01.04.2021г. по 31.12.2022г. в общей сумме 111631 руб. 25 коп. Решение вступило в законную силу 14.07.2023 (л.д.51-54).

Согласно справке МАУ «МФЦ» от 24.10.2024г. ФИО1 зарегистрирована по <адрес>; Г. снят с регистрационного учета 18.01.2022г. в связи со смертью (л.д.56).

Допрошенная в качестве свидетеля В. в судебном заседании показала, что истец является ее сестрой по линии матери. Их мама и отец истца заключили брак в 1999 году, проживали все вместе, одной семьей, по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, <...>. После смерти матери, умершей в 2019 году, все стали жить раздельно, истец проживала с сестрой В. Отец истца проживал по <адрес>. Также Г. периодически проживал по <адрес> Истец проживала вместе с сестрой, так как её отец систематически выпивал, жить с ним было невозможно. После его смерти похоронами занимались свидетель с истцом, ритуальные услуги оплачивала истец. У ее умершего отца других детей и иных родственников не было. Вещами отца распорядилась истец.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных третьей частью ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как установлено при рассмотрении дела, Г. на основании договора купли-продажи квартиры от 01.06.2006г., заключенного между Б. и Г., действующего от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери ФИО1 принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по <адрес>, право собственности зарегистрировано 27.06.2006г. После смерти Г. его дочь, истец по делу, ФИО1, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако, фактически приняла наследство после смерти своего отца Г., распорядилась вещами умершего, оплатила ритуальные услуги, зарегистрирована в спорной квартире, пользуется ею, является собственником 1/2 доли спорной квартиры.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что истец наследует имущество, принадлежащее последнему, имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>. Других наследников, претендующих на спорное имущество, при рассмотрении дела не установлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами и иными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены сторонами по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <номер>) удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт <номер>) наследства после смерти отца Г., умершего 10.01.2022.

Признать за ФИО1, <дата> рождения, место рождения: <адрес> (паспорт <номер>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым <номер> по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Г., умершего 10.01.2022.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.С. Краснова

Мотивированное решение изготовлено: 14.01.2025