Решение № 2-93/2020 2-93/2020~М-67/2020 М-67/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-93/2020

Хабарский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2 - 93/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2020 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Носыревой Н.В.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского края, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество и денежный вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд к администрации Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского края, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество и денежный вклад в порядке наследования.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что её отцу ФИО2 и её маме Л. на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли каждому, принадлежала квартира, площадью 49,6 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от 03 апреля 2010 г. и Справочной информацией по объектам недвижимости в режиме онлайн с сайта Росреестра. Кроме того, её отцу ФИО2 и её маме Л. на праве общей совместной собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 700 м2, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ и справочной информацией по объектам недвижимости в режиме онлайн с сайта Росреестра; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2900 м2, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ и справочной информацией по объектам недвижимости в режиме онлайн с сайта Росреестра. Кроме того, её маме ФИО5 на праве единоличной собственности также принадлежало следующее недвижимое имущество и денежный вклад: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, площадью 159000 м2, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ и справочной информацией по объектам недвижимости в режиме онлайн с сайта Росреестра; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, площадью 46000 м2, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № от 01 декабря 1998 г. Приказом № 27 по ТОО имени Анатолия от 05 апреля 1999 г. и справочной информацией по объектам недвижимости в режиме онлайн с сайта Росреестра; денежный вклад в <данные изъяты> счет №, что подтверждается сберегательной книжкой. Остаток денежных средств на расчетном счете не известен. ДД.ММ.ГГГГ её мама Л. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным сектором ЗАГС по Хабарскому району управления юстиции Алтайского края 17 июля 2019 г. Однако, в установленный законом срок в наследство за умершей мамой она не вступала, но фактически после ее смерти приняла наследство в виде указанного имущества. После смерти мамы она распоряжается указанным имуществом, в том числе поддерживает его в надлежащем состоянии, облагораживает, что в силу закона свидетельствует о фактическом принятии ей наследства.

В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218, ст.ст. 11521155 ГК РФ, имеются все основания для включения имущества в виде спорных квартиры, земельных участков и денежных вкладов в наследственную массу после смерти матери Л., а также признания за ней права собственности на данное недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования. Иных наследников, претендующих на долю в указанном наследуемом недвижимом имуществе, не имеется.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Согласно поданному в суд письменному заявлению просил рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика - администрации и признании исковых требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 49,6 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 700 м2, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

-1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2900 м2, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, площадью 159000 м2, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, площадью 46000 м2, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- денежный вклад (счет) № в <данные изъяты> на имя Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 700 м2, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

-1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2900 м2, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Носырева

Верно

Судья Н.В.Носырева

Начальник отдела ФИО6



Суд:

Хабарский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Носырева Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ