Приговор № 1-321/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-321/2017

Дело № 1- 321/17


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 15 августа 2017 года

Судья Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга Пожарская Е.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Колпинского района г. Санкт-Петербурга Нестеренко Д.В.

подсудимого ФИО1

защитника Сергеева М.Е., представившего удостоверение № 7447 и ордер № Н 085402 от 14.08.2017 года

при секретаре Баденко А.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

имея умысел на незаконное хранение был цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, незаконно хранил при себе, без цели сбыта смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 0,47 грамма, что является значительным размером, вплоть до 22 часов 45 минут 24.04.2017 года, то есть до момента, когда после его задержания сотрудниками полиции в 21 час 45 минут 24.04.2017 года у д. ** по по ул. ** г. Колпино г. Санкт-Петербурга, указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе проведения его (ФИО1) личного досмотра, проведенного 24.04.2017 года в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 10 минут, в кабинете № 317 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Колпино, Ижорского батальона, д. 21.

Подсудимый ФИО1 виновным признал себя полностью.

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку при ознакомлении с материалами дела и после консультации с защитником обвиняемый ФИО1 добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, сознает последствия принятия решения.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 подтвердил вышеуказанные обстоятельства и поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, каковым является смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, массой 0,47 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 486 от 30.06.2010 года т № 540 от 07.07.2011 года).

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление повышенной общественной опасности, т.к. оно связано с незаконным оборотом психотропных веществ и является преступлением против здоровья населения, является лицом, страдающим синдромом зависимости (наркоманией) от употребления стимуляторов 2 стадии.

Однако при этом, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется без замечаний, положительно характеризуется по месту работы, как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств и психотропных веществ, поскольку объективных данных о влиянии состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении им преступления, суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – пакет с амфетамином, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции № 020810 от 08.06.2017 года, хранить до принятия решения по выделенным из настоящего уголовного дела № 11701400014721874, материалам.

Приговор может быть обжалован (за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ) в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий