Постановление № 5-14/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017Тонкинский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-14/2017 о назначении административного наказания р.п. Тонкино 03 мая 2017 года Судья Тонкинского районного суда Нижегородской области Потапенко В.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 10 часа 10 минут гражданин ФИО1, задержан сотрудниками полиции на автодороге р.<адрес> – д. <данные изъяты> за нарушение ПДД с признаками опьянения. При доставлении ФИО1 в Тонкинскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя агрессивно, высказывал намерение о причинении вреда служебному транспортному средству полиции, размахивал ногами, пытался убежать. На законные требования сотрудников полиции проехать в пункт полиции (дислокация пгт Тонкино) для составления протокола ответил отказом, оказал активное сопротивление, отказываясь присаживаться в автомобиль полиции. Для доставления ФИО1 в ПП (дислокация пгт Тонкино) была применена физическая сила и специальные средства, наручники. Своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Гражданину ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал. Суду показал, что по обстоятельствам совершенного им административного правонарушения, он и чего не мнит. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина правонарушителя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часа 10 минут гражданин ФИО1, при доставлении в Тонкинскую ЦРБ вел себя агрессивно, размахивал руками и ногами. На законные требования сотрудников полиции проехать в пункт полиции (дислокация пгт Тонкино) для составления протокола ответил отказом, оказал активное сопротивление, отказываясь присаживаться в автомобиль полиции. - рапортами ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Уренский» сержанта полиции ФИО3, полицейского водителя гр. обслуживания (СОГ) ДЧ ПП (дислокация пгт Тонкино) МО МВД России «Уренский» ст. сержанта полиции ФИО4, помощника дежурного ПП (дислокация пгт Тонкино) МО МВД России «Уренский» старшины полиции ФИО5 согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часа 10 минут гражданин ФИО1, был задержан сотрудниками полиции на автодороге р.<адрес> – <данные изъяты> за нарушение ПДД с признаками опьянения. При доставлении ФИО1 в Тонкинскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вес себя агрессивно, высказывал намерение о причинении вреда служебному транспортному средству полиции, размахивал ногами, пытался убежать. На законные требования сотрудников полиции проехать в пункт полиции (дислокация пгт Тонкино) для составления протокола ответил отказом, оказал активное сопротивление, отказываясь присаживаться в автомобиль полиции. Для доставления ФИО1 в ПП (дислокация пгт Тонкино) была применена физическая сила и специальные средства, наручники. - протоколом о доставлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был доставлен в дежурную часть ПП (дислокация пгт Тонкино) МО МВД России «Уренский» в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Вина правонарушителя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, установлено, что ФИО1 было совершено административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.6 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом. Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, состояние здоровья, наличие инвалидности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Согласно справки о привлечении к административной ответственности ФИО1 в течение года не привлекался к административной ответственности. Жалоб на состояние здоровья, препятствующих отбытию административного ареста от ФИО1 не поступало. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как по мнению суда, иное, более мягкое наказание не будет способствовать исправлению правонарушителя. ФИО1 согласно протокола ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут. Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания (ареста) ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 40 минут. Зачесть в срок отбытия наказания время его административного задержания с 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Возложить исполнение настоящего постановления на ПП по обслуживанию Тонкинского района МО МВД России «Уренский». Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня его получения через Тонкинский районный суд Нижегородской области. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Тонкинского районного суда В.А. Потапенко Суд:Тонкинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Потапенко Виктор Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |