Решение № 2-3563/2017 2-3563/2017~М-2728/2017 М-2728/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-3563/2017

Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ
СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> городской суд М. <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Зубова А.Г.,

С участием прокурора Паученко Т.И.

при секретаре: Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «ФИО2 области» к Управлению опеки и попечительства Министерства образования М. <адрес> по <адрес> муниципальному району, городским округам <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о признании утратившей право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета,

установил:


Администрация муниципального образования «ФИО2 области» обратилась с указанным иском и просили суд: признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей правопользования жилым помещением: комнаты в коммунальной двухкомнатнойквартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Иск обосновывали тем, что в жилом помещении (состоящем из двух комнат в трехкомнатной коммунальной квартире) расположенном по адресу: <адрес>, (на момент подачи искового заявления) зарегистрирована ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением Главы муниципального образования «Город <адрес> области» от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирногожилого дома аварийным и подлежащим сносу» многоквартирный жилой дом сместоположением: <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу в связи сфизическим износом в процессе его эксплуатации.

В рамках адресной программы муниципального образования «ГородЭ. М. <адрес>» «Переселение граждан из аварийногожилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищногостроительства в муниципальном образовании «ФИО2 области» на ДД.ММ.ГГГГ годы», утвержденную постановлением Главымуниципального образования «ФИО2 области» отДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями), между администрацией муниципальногообразования «Город Э. и М. <адрес>» был заключенмуниципальный контракт «На проведение инженерных изысканий, проектирование и строительство 3-х этажного 4-х секционного муниципального жилого дома, в муниципальном образовании «ФИО2 области» «под ключ» для переселения граждан из аварийного жилищного фонда» от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>.

В связи с завершением реализации вышеуказанной муниципальной целевой программы, на заседание общественной жилищной комиссии при администрации муниципального образования «ФИО2 области» был вынесен вопрос, о расселении нанимателей и собственников жилых помещений из дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, расположенного по адресу: <адрес> многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с решением общественной жилищной комиссии приадминистрации муниципального образования «ФИО2 области от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №, утвержденный постановлением Главымуниципального образования «ФИО2 области» № отДД.ММ.ГГГГ). ФИО3 нанимателю жилого помещения состоящих из двух комнат в <адрес>, совместно с членами ее семьиФИО4, ФИО1,ФИО5, ФИО6,ФИО7, было предоставлено жилое помещение -двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>.

В соответствии с решением общественной жилищной комиссии междуадминистрацией и ФИО3 был заключен договор социального наймажилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 3 ч. 1 вышеуказанного договора, совместно с нанимателем вжилое помещение вселяются следующие члены семьи:

Сын - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

Дочь - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

Сын - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

Дочь - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

Сын - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После заключения вышеуказанного договора, в процессе фактическогопереселения граждан в жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес> снятия с регистрационного учетапереселяемых граждан из жилого помещения № расположенного по адресу: г.<адрес><адрес>, администрации стало известно, что истец

истец была лишена родительских прав. Согласно решению <адрес> городскогосуда <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску<адрес> городского прокурора в интересах несовершеннолетних - ДьячковаЕ. А. и ФИО4 к ФИО3 олишении родительских прав и о взыскании алиментов на содержаниенесовершеннолетних детей, было принято решение об удовлетворении в полномобъеме исковых требований <адрес> городского прокурора в интересахнесовершеннолетних. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ администрацией был направлен запрос вУправление опеки и попечительства Министерства образования <адрес>области по <адрес> муниципальному району, городским округам<адрес> и ДД.ММ.ГГГГ получено постановление Руководителя администрации <адрес> муниципального района М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О сохранении права пользования жилым помещением» согласно ч. 1 которого, за несовершеннолетней ФИО1 было сохранено право пользования жилым помещением по месту ее регистрации по адресу: <адрес>, а так же установлено обременение в виде ограничения на продажу, обмен и иных действий направленных на отчуждение данного объекта недвижимого имущества.

Так же в данном ответе на запрос, администрация была проинформирована о том, что ФИО1 была удочерена и проживает совместно с усыновителем.

Представитель истца Администрации муниципального образования «ФИО2 области» в судебное заседание не явился, изхвещен, ранее в судебном заседании просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Ногинскому муниципальному району, городским округам <адрес> ФИО9, против удовлетворения иска возражала.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес><адрес><адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Постановлением Главы муниципального образования «ФИО2 области» от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу» многоквартирный жилой дом с местоположением: <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу в связи с физическим износом в процессе его эксплуатации.

В рамках адресной программы муниципального образования «ГородЭ. М. <адрес>» «Переселение граждан из аварийногожилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищногостроительства в муниципальном образовании «ФИО2 области» на ДД.ММ.ГГГГ годы», утвержденную постановлением Главымуниципального образования «ФИО2 области» отДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями), между администрацией муниципальногообразования «Город Э. и М. <адрес>» был заключенмуниципальный контракт «На проведение инженерных изысканий, проектирование и строительство 3-х этажного 4-х секционного муниципального жилого дома, в муниципальном образовании «ФИО2 области» «под ключ» для переселения граждан из аварийного жилищного фонда» от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>.

В связи с завершением реализации вышеуказанной муниципальной целевой программы, на заседание общественной жилищной комиссии при администрации муниципального образования «ФИО2 области» был вынесен вопрос, о расселении нанимателей и собственников жилых помещений из дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, расположенного по адресу: <адрес> многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с решением общественной жилищной комиссии приадминистрации муниципального образования «ФИО2 области от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №, утвержденный постановлением Главымуниципального образования «ФИО2 области» № отДД.ММ.ГГГГ). ФИО3 нанимателю жилого помещения состоящих из двух комнат в <адрес>, совместно с членами ее семьиФИО4, ФИО1,ФИО5, ФИО6,ФИО7, было предоставлено жилое помещение -двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>.

В соответствии с решением общественной жилищной комиссии междуадминистрацией и ФИО3 был заключен договор социального наймажилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом также установлено, что несовершеннолетняя ФИО1 рождена вне брака. В связи с уклонением ФИО3 от исполнения родительских обязанностей, Распоряжением Управления опеки и попечительства Министерства образования М. <адрес> по <адрес> муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ, над ФИО1 установлена опека.

Постановлением Руководителя администрации <адрес> муниципального района М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О сохранении права пользования жилым помещением», за несовершеннолетней ФИО1 было сохранено право пользования жилым помещением по месту ее регистрации по адресу: <адрес>, а так же установлено обременение в виде ограничения на продажу, обмен и иных действий направленных на отчуждение данного объекта недвижимого имущества.

Из объяснений представителя ответчика следует, что ФИО1 в настоящее время усыновлена и проживает с усыновителем.

Указанное подтверждается ответом управления за № от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> усыновления охраняется законом.

Согласно ч. 5 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.

Согласно ст. 85 п. 1 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу;

Согласно ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. По смыслу приведенной нормы место проживания детей производно от места проживания их родителей.

Учитывая, что закрепленное за несовершеннолетней ФИО1 жилое помещение в настоящее время утрачено, а местом проживания является место жительства усыновителя, то суд приходит к выводу, что иск Администрации муниципального образования «ФИО2 области» к Управлению опеки и попечительства Министерства образования <адрес><адрес> по Ногинскому муниципальному району, городским округам Черноголовка и Электросталь в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о признании утратившей право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

Указанное решение не нарушает права и законные интересы несовершеннолетней ФИО1, поскольку ее усыновители не лишены права обратиться в с требованием о закреплении за ней права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Администрации муниципального образования «ФИО2 области» к Управлению опеки и попечительства Министерства образования <адрес><адрес> по Ногинскому муниципальному району, городским округам <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о признании утратившей право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей правопользования жилым помещением по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационногоучета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из жилого помещения,расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация муниципального образования "Город Электроугли МО" (подробнее)

Ответчики:

Управление опеки и попечительства Министерства образования МО по Ногинскому муниципальному району, городским округам Черноголовка и Электросталь в интер. несовершеннолетней Дьячковой Д,А (подробнее)

Судьи дела:

Зубов А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ