Решение № 2-3822/2025 2-3822/2025~М-3003/2025 М-3003/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-3822/2025

04RS0№-21

резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» октября 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности из наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность в размере 24299,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 21.09.2021 г. между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № №, где полная стоимость кредита при лимите 300000,00 руб. составила 216865,00 руб. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 24299,23 руб., Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.

Определением суда от 05.08.2025 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела и с учетом наличия согласия представителя истца, определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что 21.09.2021 г. между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № №, где полная стоимость кредита при лимите 300000,00 руб. составила 216865,00 руб.

Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора.

Составными частями заключенного договора является заявление – анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п.2.2 общих условий кредитования, п.9 ст.5 Федерального закона РФ от 21.12.2023 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» представил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

13.10.2024 г. должник ФИО2 умер.

Нотариусом нотариальной палаты Республики Бурятия Улан-Удэнского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело № № к имуществу ФИО2

Согласно ответа нотариуса нотариальной палаты Республики Бурятия Улан-Удэнского нотариального округа ФИО5 наследниками принявшими наследство по закону после смерти ФИО2 является: супруга ФИО1, наследственное имущество состоит из:

- 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу г. Улан-Удэ, мкр. <адрес>, кадастровый номер №, кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя составляет 3499534,86 руб. 23.04.2025 г. свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество выдано супруге наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п.59 Постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с изложенным, наследниками после смерти должника ФИО2 является супруга ФИО1, которая в установленном законом порядке вступила в наследство после смерти ФИО2 и стала должником перед кредитором наследодателя АО «ТБанк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а именно: 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу г. Улан-Удэ, мкр. <адрес> кадастровый номер №, кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя составляет 3499534,86 руб.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности, поскольку по сведениям из нотариального дела наследственным имуществом, принятым от наследодателя, является объект недвижимости, стоимость которых превышает размер задолженности 24299,23 руб.

С учетом положений ст.1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по договору кредитной карты № № в размере 24299,23 руб.

Представителем истца подано ходатайство, что по состоянию на 26.09.2025 г. задолженность по договору № № отсутствует. Поскольку задолженность по состоянию на 26.09.2025 г. отсутствует, то решение в указанной части исполнению не подлежит.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности из наследственного имущества ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № от 12.04.2011 г.) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № № в размере 24299,23 руб., решение в указанной части исполнению не подлежит в связи с фактическим исполнением.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № от 12.04.2011 г.) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 4000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Орлов