Решение № 2-3687/2017 2-3687/2017~М-2895/2017 М-2895/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-3687/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2017 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Кошкаревой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст. ст. 432,435,438 ГК РФ

Во исполнение действующего законодательства ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил наименование на АО «АЛЬФА-БАНК».

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ........

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК»» №.1 от Дата, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила ........, проценты за пользование кредитом 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика составляет ........: просроченный основной долг ........, начисленные проценты ........, комиссия за обслуживание счета ........, штрафы и неустойки ........, несанкционированный перерасход ........

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с Дата по Дата.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании: просроченный основной долг ........, начисленные проценты ........, штрафы и неустойки ........, а также расходы по уплате госпошлины ........

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, в иске, ходатайстве просили рассмотреть дело с вынесением решения в отсутствие их представителя и в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с требованиями ст. 309,310,314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из обстоятельств дела, ОАО «АЛЬФА-БАНК» на основании анкеты-заявления на получение кредитной карты от Дата ФИО2, предоставило последней кредитную карту с лимитом кредитования в сумме ........ под 32,99% годовых с уплатой минимального ежемесячного платежа, равного 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7 Общих условий кредитования и включает в себя комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами Банка.

Кредит предоставлен на Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от Дата №.1.

Данному соглашению о кредитовании был присвоен №№.

Как следует из иска, выпискам по счету, расчета задолженности, принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает. По состоянию на Дата общая сумма задолженности заемщика, образовавшаяся в период с Дата по Дата, составляет ........: просроченный основной долг ........, начисленные проценты ........, штрафы и неустойки ........

Доказательства обратного, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в размере ........ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу вышеизложенного, ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ........, уплаченная истцом при подаче иска согласно платежным поручениям № от Дата, № от Дата

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании:

просроченный основной долг ........,

начисленные проценты ........,

штрафы и неустойки ........, а также расходы по уплате госпошлины ........

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения Дата Стороной, не присутствовавшей в суде – в течение 7 дней со дня получения копии решения путем обращения в Октябрьский районный суд г. Иркутска с заявлением о пересмотре заочного решения.

Судья Н.Л. Амосова