Решение № 2-117/2019 2-117/2019~М-29/2019 М-29/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-117/2019Кировградский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-117/2019 окончательной форме 06 марта 2019 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 марта 2019 года г. Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Альшевской Е.В., при секретаре Гудковой Е.С., с участием: старшего помощника прокурора г. Кировграда Желновода Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующему в интересах малолетней Т.Э.В., о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к Т.В.ДБ., действующему в интересах малолетней Т.Э.В., о признании не приобретшей право пользования жилым помещением-жилым домом, расположенным по адресу: Свердловская область, город Верхний Тагил, пос. ***. В обоснование заявленного требования истец указал следующее: 16 января 2008 года по договору купли-продажи приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, город Верхний Тагил, пос. ***. 30 марта 2010 года с его согласия в доме был зарегистрирован ФИО2. Последний был снят с регистрационного учета 24 декабря 2018 года на основании решения Кировградского городского суда Свердловской области. 24 мая 2014 года ФИО2 зарегистрировал в доме свою дочь Т.Э.В., *** года рождения. Фактически ФИО2 и его дочь Т.Э.В. в дом не вселялись, никогда в доме не проживали, их вещей в доме никогда не было, регистрация в доме носилаформальный характер. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2, действующий в интересах малолетней Т.Э.В., в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в его отсутствие. Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Кировграду, исполняющее функции органа опеки и попечительства, в судебное заседание представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Прокурор Желновод Д.В. в судебном заседании дал заключение, в котором указал, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению. Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в совокупности между собой, суд считает возможным удовлетворить заявленное истцом требование по следующим основаниям: В соответствии с Конституцией Российской Федерации граждане имеют право на жилище. В силу ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Как указано в ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал порождают жилищные права и обязанности. Жилищные права и обязанности, возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей. Право частной собственности охраняется законом (ст.35 Конституции Российской Федерации). В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ст. 304Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании ст. 31Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Судом установлено следующее: истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, город Верхний Тагил, пос. ***, что подтверждается копией договора от 16 января 2008 года, копией свидетельства о государственной регистрации права от 11 февраля 2008 года. Как следует из материалов дела, 30 марта 2010 года в доме истца был зарегистрирован ФИО2, *** года рождения. Из искового заявления истца и материалов дела установлено, что с 24 мая 2014 года по настоящее время в доме истца зарегистрирована Т.Э.В., *** года рождения (дочь ФИО2). Решением Кировградского городского суда Свердловской области от 07 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 11 декабря 2018 года, ФИО2 признан не приобретшим право пользования жилым помещением- жилым домом, расположенным по адресу: Свердловская область, город Верхний Тагил, пос. ***. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Кировградского городского суда Свердловской области от 07 ноября 2018 года установлено, что ФИО2 право пользования жилым домом истца не приобрел, его регистрация носила формальный характер. В соответствии с п. 1 ст. 56 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ). В силу п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем. Судом установлено, что ФИО2 право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Свердловская область, город Верхний Тагил, пос. ***, не приобрел, соответственно не приобрела это право и его малолетняя дочь Т.Э.В., *** года рождения. С учетом указанногозаявленное истцом требование подлежит удовлетворению. В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, а потому удовлетворение заявленного истцом требования является основанием для снятия Т.Э.В. с регистрационного учета в установленном законом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующему в интересах малолетней Т.Э.В., о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать Т.Э.В., *** года рождения,не приобретшей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: Свердловская область, город Верхний Тагил, пос. ***. Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для снятия Т.Э.В. с регистрационного учета по адресу: Свердловская область, город Верхний Тагил, пос. ***. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Е.В. Альшевская РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 марта 2019 года г. Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Альшевской Е.В., при секретаре Гудковой Е.С., с участием: старшего помощника прокурора г. Кировграда Желновода Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаева СахаватаХанмамедоглы к ТеймуровуВюсалуДжамалоглы, действующему в интересах малолетнейТеймуровойЭсмыВюсалкызы, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, Руководствуясь ст.199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Бабаева СахаватаХанмамедоглы к ТеймуровуВюсалуДжамалоглы, действующему в интересах малолетней ТеймуровойЭсмыВюсалкызы, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ТеймуровуЭсмуВюсалкызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: Свердловская область, город Верхний Тагил, <...>. Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для снятия ТеймуровойЭсмыВюсалкызы с регистрационного учета по адресу: Свердловская область, город Верхний Тагил, <...>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Е.В. Альшевская Суд:Кировградский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Бабаев С.Х.О. (подробнее)Ответчики:Теймурова Э.В.к. (подробнее)Судьи дела:Альшевская Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-117/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|