Решение № 2-1815/2018 2-1815/2018 ~ М-1352/2018 М-1352/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1815/2018

Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московская область 08 мая 2018 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Моргачевой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1815/2018 по иску ФИО1 к ООО «МОБИТРАНС-М» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за досрочное расторжение трудового договора по инициативе работодателя,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с ООО "МОБИТРАНС-М" (ОГРН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 200 000 (двести тысяч) рублей 00 коп., составляющих задолженность Ответчика по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ; взыскать ООО "МОБИТРАНС-М" (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 коп., составляющих задолженность Ответчика по выплате компенсации за досрочное расторжение трудового договора по инициативе работодателя

Истец в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании иск признал, ст.173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая положения действующего законодательства, суд считает, что в данном конкретном случае признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит принятию.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2,173,194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ООО «МОБИТРАНС-М» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за досрочное расторжение трудового договора по инициативе работодателя – удовлетворить.

Взыскать с ООО "МОБИТРАНС-М" (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 200 000 (двести тысяч) рублей 00 коп., составляющих задолженность Ответчика по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать ООО "МОБИТРАНС-М" (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 коп., составляющих задолженность Ответчика по выплате компенсации за досрочное расторжение трудового договора по инициативе работодателя

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Мотивированное решение суда составлено 08 мая 2018г.

Копия верна:



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "МОБИТРАНС" (подробнее)

Судьи дела:

Василевич В.Л. (судья) (подробнее)