Апелляционное постановление № 22-2089/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-531/2019




Судья 1-й инст. Грицай Е.В.

Дело № 11901780024001112, судебный № 22-2089/19


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ярославль 17 декабря 2019 г.

Ярославский областной суд в составе:

судьи Крекина Д.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 октября 2019 года, которым

ФИО2,

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимый:

11 июня 2003 года Некрасовским районным судом Ярославской области с учетом последующих изменений по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 7 апреля 2014 года по отбытии срока наказания;

19 января 2017 года Пошехонским районным судом Ярославской области по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 июня 2017 года условное осуждение отменено, ФИО2 направлен в исправительную колонию строгого режима, освобожден 29 марта 2019 года по отбытии срока наказания, –

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав выступления адвоката Лашковой М.С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Фировой А.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л :


ФИО2 осужден за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2, не соглашаясь с приговором, назначенное ему наказание расценивает как чрезмерно суровое, определенное без учета в целом всех указанных в приговоре смягчающих обстоятельств, состояния его здоровья и мнения потерпевшего от отсутствии каких-либо претензий к нему. Просит «отменить» приговор и снизить срок наказания.

На апелляционную жалобу осужденного ФИО2 государственным обвинителем – помощником Рыбинского городского прокурора Барановым М.С. принесены возражения, в которых жалобу он просит оставить без удовлетворения, а приговор – без изменения.

Проверив материалы дела и, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Данное дело обоснованно рассмотрено судом в особом порядке с соблюдением правил, установленных статьями главы 40 УПК РФ.

Действия ФИО2, с предъявленным обвинением в совершении которых он согласился, судом квалифицированы правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.

Наказание ФИО2 назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, в том числе и всех тех, на которые ссылается осужденный в своей апелляционной жалобе, и является справедливым.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :


приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 октября 2019 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья Д.А. Крекин



Суд:

Ярославский областной суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крекин Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ