Постановление № 1-61/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-61/2019

К делу №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2019г. п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Дарзияна А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Майкопского района Хапия С.С.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – Людвиг Э.Р., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей – Потерпевший №1,

при секретаре Косенко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, официально не трудоустроенного, холостого, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, преследуя цель причинения телесных повреждений и физической боли, используя деревянный табурет в качестве оружия, нанес им Потерпевший №1, не менее двух ударов в область груди слева, в результате чего причинил последней телесные повреждения в виде закрытых переломов 7-8 ребер слева без смещения, которые влекут за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель.

В судебном заседании, ФИО1 согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся.

От потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании, поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное потерпевшей стороной ходатайство, письменно ходатайствовал о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник поддержала ходатайство и просила прекратить дело в отношении своего подзащитного в связи с примирением с потерпевшей.

Прокурор поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении ФИО1

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит возможным, удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, извинился перед потерпевшей и загладил вред причиненный преступлением. Из ходатайства потерпевшей следует, что она примирилась с ФИО1, и она не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он впервые совершил умышленное преступление против жизни и здоровья, относящееся к категории средней тяжести. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, не судим.

Требования ст.76 УК РФ им выполнены полностью.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Гражданский иск, заявленный прокурором в защиту государственных интересов Российской Федерации о взыскании затрат на лечение потерпевшей Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты>, подсудимый признал в полном объеме.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 27, 254, 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: медицинскую документацию на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвращенную в архивное отделение ГБУЗ РА МЦРБ п. Тульского, хранящуюся по адресу: <адрес> – оставить по принадлежности.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Адыгея сумму в размере <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба.

Реквизиты территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Адыгея: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья А.А. Дарзиян