Постановление № 1-20/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 1-20/2024Брасовский районный суд (Брянская область) - Уголовное Дело №1-20/2024 32RS0002-01-2024-000011-64 25 января 2024 года п.Локоть Брасовского района Брянской области Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего-судьи Булычевой А.С., при секретаре судебного заседания Шубиной Ю.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Брасовского района Брянской области Мосеенкова А.Д., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой ФИО1, и в защиту его интересов защитника-адвоката Книшук Е.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Республики Украина, <данные изъяты>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес> ранее не судимой, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 договорилась с иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее по тексту - иные лица), о совместном совершении преступлений, связанных с хищением обманным путем денежных средств у пожилых лиц на территории <адрес>. Согласно достигнутой договоренности, иные лица должны были осуществлять телефонные звонки подысканным пожилым гражданам, в ходе которых, представляясь их родственниками, сообщать потерпевшим недостоверную информацию о произошедшем ДТП с участием их родственников и, обманывая их таким образом, убеждать оказать материальную помощь пострадавшим от ДТП для освобождения родственников от уголовной ответственности в связи с возмещением вреда пострадавшим от ДТП. ФИО1, в свою очередь, после получения от иных лиц посредством интернет-мессенджера <данные изъяты> информации об обманутых потерпевших должна была следовать к местам жительства последних и, сообщая им ложные сведения о своей личности, забирать подготовленные ими для передачи пострадавшим от ДТП денежные средства, после чего часть их переводить на банковские счета иных лиц, а часть - оставлять себе. Действуя умышленно, с корыстной целью, во исполнение достигнутой договоренности, иные лица ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 24 мин. по 15 час. 32 мин. осуществили звонки на телефон №, принадлежащей Потерпевший №1, проживающей и находящейся по адресу: <адрес>, представившись её дочерью и сотрудником правоохранительных органов, введя её таким образом в заблуждение относительно своих личностей, сообщили ей недостоверную информацию о том, что её дочь попала в ДТП, и что травмы получил второй участник ДТП. Потерпевший №1, находясь под воздействием обмана со стороны иных лиц, согласилась передать имеющиеся у неё денежные средства в размере <данные изъяты> тому, кто прибудет за деньгами. Одновременно с этим, ФИО1 в 14 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ получила в переписке в интернет-мессенджере <данные изъяты>, установленном в её мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» от иного лица, использующего сетевое имя «ФИО8», указание прибыть к дому № по <адрес> в <адрес> для получения от Потерпевший №1 <данные изъяты>, которые та, находясь под воздействием обмана, согласилась передать для оказания помощи своей дочери. ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение своей роли в преступлении, около 15 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ прибыла к дому № по <адрес> в <адрес> и получила от Потерпевший №1 денежные средства в размере <данные изъяты>, которыми распорядилась по ранее достигнутой договоренности с иными лицами, то есть по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб в значительном размере в сумме <данные изъяты> Она же ДД.ММ.ГГГГ договорилась с иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее по тексту - иные лица), о совместном совершении преступлений, связанных с хищением обманным путем денежных средств у пожилых лиц на территории <адрес>. Согласно достигнутой договоренности, иные лица должны были осуществлять телефонные звонки подысканным пожилым гражданам, в ходе которых, представляясь их родственниками, сообщать потерпевшим недостоверную информацию о произошедшем ДТП с участием их родственников и, обманывая их таким образом, убеждать оказать материальную помощь пострадавшим от ДТП для освобождения родственников от уголовной ответственности в связи с возмещением вреда пострадавшим от ДТП. ФИО1, в свою очередь, после получения от иных лиц посредством интернет-мессенджера <данные изъяты> информации об обманутых потерпевших должна была следовать к местам жительства последних и, сообщая им ложные сведения о своей личности, забирать подготовленные ими для передачи пострадавшим от ДТП денежные средства, после чего часть их переводить на банковские счета иных лиц, а часть - оставлять себе. Действуя умышленно, с корыстной целью, во исполнение достигнутой договоренности, иные лица ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 39 мин. по 17 час. 19 мин. осуществили звонки на телефон №, принадлежащей Потерпевший №1, проживающей и находящейся по адресу: <адрес>, представившись её дочерью и сотрудником правоохранительных органов, введя её таким образом в заблуждение относительно своих личностей, сообщили ей недостоверную информацию о том, что её дочь попала в ДТП, и что травмы получил второй участник ДТП. Потерпевший №1, находясь под воздействием обмана со стороны иных лиц, согласилась передать имеющиеся у неё денежные средства в размере <данные изъяты> тому, кто прибудет за деньгами. Одновременно с этим, ФИО1 в 16 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ получила в переписке в интернет-мессенджере <данные изъяты>, установленном в её мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» от иного лица, использующего сетевое имя «ФИО9», указание прибыть к дому № по <адрес> в <адрес> для получения от Потерпевший №1 <данные изъяты>, которые та, находясь под воздействием обмана, согласилась передать для оказания помощи своей дочери. ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение своей роли в преступлении, около 17 час. 19 мин. ДД.ММ.ГГГГ прибыла к дому № по <адрес> в <адрес> и получила от Потерпевший №1 денежные средства в размере <данные изъяты>, которыми распорядилась по ранее достигнутой договоренности с иными лицами, то есть по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб в значительном размере в сумме <данные изъяты> Указанные действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированны как два преступления, предусмотренные ч.2 ст.159 УК РФ, Потерпевшая Потерпевший №1 представила суду письменное заявление, в котором просила прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело по ч.2 ст.159 УК РФ (2 эпизода), в связи с примирением сторон, поскольку вред и ущерб от преступлений заглажен в полном объеме, путем возмещения материального ущерба и морального вреда, причиненных преступлениями, материальных и моральных претензий к подсудимой она не имеет, подсудимая принесла свои извинения, которые она приняла. Подсудимая ФИО1, защитник подсудимой, также согласились с прекращением уголовного дела по вышеизложенному основанию. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела. Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимая ФИО1 ранее не судима и не привлекалась к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, вину по предъявленному ей обвинению признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. С потерпевшей Потерпевший №1 примирилась путем возмещения материального ущерба и морального вреда и принесения извинений. Из других данных о личности подсудимой ФИО1 усматривается, что она <данные изъяты>. Таким образом, учитывая, что ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей ущерб и вред в полном объеме, согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела по двум преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 159 УК РФ, по не реабилитирующему основанию в связи с примирением сторон, и поскольку имеется заявление потерпевшей о примирении с подсудимой, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело (уголовное преследование) на основании ст.25 УПК РФ. Мера пресечения в отношении подсудимой ФИО1 в виде заключения под стражу подлежит отмене. При этом суд считает необходимым избрать в отношении подсудимой ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу. Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Книшук Е.А. за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимой по назначению в размере <данные изъяты>, подлежат выплате за счет средств федерального бюджета, а затем должны быть взысканы с подсудимой. При этом суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд, Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив последнюю из-под стражи в зале суда. До вступления постановления в законную силу избрать в отношении подсудимой ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Книшук Е.А. за оказание юридической помощи по назначению в размере <данные изъяты>, выплатить за счет средств федерального бюджета, а затем взыскать с подсудимой ФИО1 Вещественные доказательства по делу: телефон марки «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Брасовский» МО МВД России «Навлинский», по вступлении постановления в законную силу, оставить там же на хранение до принятия окончательного решения в рамках выделенного уголовного дела под №; выписку по платежному счету №, справку о движении денежных средств по лицевому счету №, историю транзакций по абонентскому номеру №, DVD-R диск с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу, хранить там же на протяжении всего срока хранения уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий - судья Булычева А.С. Суд:Брасовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Булычева А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 18 сентября 2024 г. по делу № 1-20/2024 Апелляционное постановление от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-20/2024 Приговор от 10 июля 2024 г. по делу № 1-20/2024 Приговор от 4 июня 2024 г. по делу № 1-20/2024 Приговор от 28 мая 2024 г. по делу № 1-20/2024 Приговор от 26 мая 2024 г. по делу № 1-20/2024 Приговор от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-20/2024 Апелляционное постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 1-20/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 1-20/2024 Приговор от 19 января 2024 г. по делу № 1-20/2024 Приговор от 15 января 2024 г. по делу № 1-20/2024 Приговор от 15 января 2024 г. по делу № 1-20/2024 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |