Постановление № 5-564/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-564/2018

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2018 года г. Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Подлужного А.Л.,

при секретаре Баль М.В.,

с участием:

потерпевшей ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

представителя потерпевшего- адвоката Букиной Л.Ю.,

представившей удостоверение № и ордер № № от 08.08.2018 года,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Казахской ССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, пенсионера, инвалида <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.05.2018 года в 18 час 00 минут ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, совершила насильственные действия в отношении ФИО1, схватив последнюю за руки, от чего ФИО1 испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что 26.05.2018 года, в 18.00 час. находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в ходе ссоры с ФИО1 не наносила ей телесные повреждения и не хватала ее за волосы и за руки.

Представитель потерпевшей ФИО1 – адвокат Букина Л.Ю. в судебном заседании пояснила, что материалами дела достоверно подтверждается факт совершения в отношении ФИО1 насильственных действий.

Несмотря на непризнание ФИО2 вины, обстоятельства совершения ею указанного административного правонарушения подтверждаются:

Показаниями ФИО2, данными ею в судебном заседании о том, что 26.05.2018 года, примерно в 18.00 часов она пришла во двор к ФИО1 по адресу: <адрес> где произошла ссора, в ходе которой последняя бросив костыль на землю одной рукой схватила ее за волосы, а другой рукой за ее левую руку. Затем она, схватив своими руками за руки ФИО1 убрала их от себя, после чего, ФИО1 упала на землю и стала кричать.

Показаниями потерпевшей ФИО1, которая в судебном заседании пояснила, что 26.05.2018 года, примерно в 18.00 часов она находилась по адресу: <адрес>, где у нее произошел конфликт с ФИО2, в ходе которого она схватила ФИО2 за волосы, на что ФИО2 схватила ее за руки и толкнула, отчего она упала и потеряла сознание. Считает, что в это время ФИО2 била ее.

Показаниями ФИО2, данными ею в ходе административного расследования о том, что 26.05.2018 года, примерно в 18.00 часов она пришла во двор к ФИО1 по адресу: <адрес> где произошла ссора, в ходе которой последняя бросив костыль на землю одной рукой схватила ее за волосы, а другой рукой за ее левую руку, в результате чего образовались гематомы. Затем она отцепилась от ФИО1 и та упала на землю и стала кричать.

Показаниями допрошенной судом в качестве свидетеля ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18.00 часов она находилась в общем дворе 109 по <адрес>, затем она зашла в помещение кухни своего домовладения, через окно которого отчетливо видела, как между ее соседями ФИО1 и ФИО2 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 схватила ФИО2 за волосы, на что ФИО2 взяв за руки ФИО1 убрала их от себя. После этого, ФИО1 упала на ягодицы и стала кричать. При указанном конфликте кроме участников никто не присутствовал.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 суду показала, что ФИО1 является ее тетей. 26.05.2018 года ей позвонила женщина с неизвестного ей номера и сообщила, что ее тетю побили. По приезду, со слов ФИО1 ей стало известно, что ФИО2 в ходе ссоры с тетей схватила ее за волосы, от чего она испытала физическую боль.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 суду показала, что она обслуживает ФИО1 в качестве социального работника, приходит к ней 2 раза в неделю. Со слов ФИО1 ей стало известно, что ее побили.

Кроме этого, вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от 30.07.2018 года, составленным в соответствии с требованиями закона;

- рапортом УУП отдела МВД России по Буденновскому району кененбаева М.Ю. от 30.07.2018 года;

- письменными объяснениями ФИО2, из которых следует, что 26.05.2018 года между ФИО1 и ФИО2 произошел конфликт;

- заявлением ФИО1 на имя начальника ОМВД России по Буденновскому району о привлечении к ответственности гражданки ФИО2, в котором заявитель сообщает об обстоятельствах произошедшего;

Исследовав представленные суду доказательства с учетом требований статей 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд находит показания потерпевшей достоверными, поскольку они последовательны, не противоречат материалам дела и согласуются с объяснениями свидетелей.

При этом, пояснения, ФИО2 в части непризнания ею вины суд расценивает как защитную линию поведения с целью избежать ответственностиза совершенное правонарушение.

Оценив всю совокупность представленных доказательств, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, её личность, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО2, являющейся инвалидом II группы суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

В судебном заседании ФИО2 заявлено ходатайство о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания в связи со сложным материальным положением, поскольку она получает небольшую пенсию, иных доходов не имеет.

Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно статье 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Оценив приведенные доводы, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1 ст. ст. 4.1, 4.2, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Уплату назначенного административного штрафа рассрочить на три месяца, определив порядок уплаты штрафа равными частями ежемесячно.

Информация о получателе штрафа: получатель УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по Буденновскому району) р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, КБК: № ИНН № КПП №, БИК №, ОКТМО № УИН №.

В случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня истечения срока рассрочки, лицо, признанное виновным в совершении административного правонарушения будет привлечено в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, через Буденновский городской суд.

Судья Подлужный А.Л.