Решение № 2-1765/2017 2-1765/2017~М-1083/2017 М-1083/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1765/2017

Дело № 2-1765/2017 18 апреля 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ягубкиной О.В.,

при секретаре Чупрына В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 компани, ЛЛС к ООО «СабАльянс», ФИО2 о взыскании денежных средств по договору коммерческой концессии,

У С Т А Н О В ИЛ:

ФИО1 компани, ЛЛС, обратилось в суд с иском к ООО «СабАльянс», ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору коммерческой концессии 1367335, 14 руб, в том числе 354705, 70 руб основного долга, 125888, 03 руб пени, 886741, 70 руб. штрафа по тем основаниям, что 26.07.2012 между ФИО1 компани, ЛЛС и ООО «СабАльянс» заключен договор коммерческой концессии, по условиям которого ООО «СабАльянс» за плату было предоставлено право на эксплуатацию одного ресторана с использованием товарного знака, принадлежащего истцу, ресторану присвоен номер 57271, на основании данных полученных с кассовых аппаратов задолженность ответчика по лицензионным платежам с февраля 2014 года по декабрь 2014 года составила 354705, 70 руб, ФИО2 является поручителем ООО «СабАльянс» по договору от 26.07.2012 года.

ФИО3 Франчайзинг компании, ЛЛС в судебном заседании просил требования удовлетворить.

ООО «СабАльянс» и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного разбирательства. ФИО2 представлены письменные возражения на иск, в котором последний просит применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям истца о взыскании пени, штрафа.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со свидетельством на товарный знак № 96915, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, собственником интеллектуальной собственности – системы организации ресторанов сэндвичей и салатов под торговым названием и знаком обслуживания SUBWAY и управления ими является Компания Doctors Associates.Inc. со сроком действия регистрации до 17.10.2020 года. Согласно приложению к свидетельству о регистрации компании Subway Russia Franchising Company, LLC (ФИО1 компани, ЛЛС) принадлежит исключительное право на использование в Российской Федерации товарного знака SUBWAY с целью эксплуатации и дальнейшей выдачи лицензий на эксплуатацию ресторанов SUBWAY в Российской Федерации.

ФИО4 Франчайзинг компани, ЛЛС, и ООО «СабАльянс» 26.07.2012 был заключен договор коммерческой концессии, зарегистрированный в Роспатенте за номером РД0113464, в соответствии с которыми истец передал ответчику ООО «СабАльянс» неисключительное право сроком на 20 лет на использование прав интеллектуальной собственности истца в отношении системы организации ресторанов сэндвичей и салатов под торговым названием и знаком обслуживания SUBWAY® для создания и эксплуатации одного ресторана.

Лицензиату предоставлен доступ к системе, включая использование прав компании на ее марки, в течение срока действия договора для создания и эксплуатации одного ресторана, который будет расположен в месте, выбранном лицензиатом и утвержденном компанией путем направления лицензиату «Уведомления об одобрении местоположения». Пунктом 6 преамбулы договора предусмотрено что вознаграждением компании за предоставление лицензиату лицензии на использование системы, включая марки, являются концессионная плата, лицензионная плата и выполнение других обязательств по договору.

Пунктом 2 договора предусмотрено, что в течение срока действия договора лицензиат обязуется выплачивать лицензионную плату в размере 8% от валового объема продаж данного ресторана и любого другого ресторана SUBWAY эксплуатируемого лицензиатом, под «валовым объемом продаж» понимается вся выручка или доходы, связанные с эксплуатацией ресторана SUBWAY, включая выездное обслуживание и доставку, от всех продаж продуктов, включая пищевые продукты, напитки, десерты и не пищевые продукты, лицензионные платежи должны производиться на ежемесячной основе не позднее 15 числа каждого месяца, непосредственно следующего за месяцем, на который приходится валовый объем продаж, все платежи должны производиться с указанием соответствующего уникального «номера ресторана», как об этом говорится в параграфе 4.1.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что после подписания договора и внесения концессионной платы и регистрационной платы, компания обязуется в течение 30 дней с даты такого платежа предоставить лицензиату свидетельство о присвоении номера ресторану, которое содержит уникальный номер, идентифицирующий ресторан, и удостоверяет, что лицензиат зарегистрирован в качестве официального франчайзи в документах лицензиара и международного лицензиара, и после этого при условии полного и непрерывного выполнения лицензиатом своих обязательств по настоящему договору, предоставить лицензиату доступ к системе.

Пунктом 5.1 договора предусмотрена обязанность лицензиата открыть ресторан в течение 180 дней с момента подписания настоящего договора, при этом согласно п.4.5 договора компания обязалась во время начального открытия первого ресторана SUBWAY предоставить в помощь сотрудника для проведения обучения, при открытии каждого последующего ресторана компания будет определять, сколько дней такого обучения и поддержки на мессе будет достаточно для данного ресторана.

По условиям п. 6.1. договора лицензиат обязан получить одобрение компании на местоположение ресторана, которое может быть предоставлено только путем передачи компанией лицензиату письменного «Уведомления об одобрении местоположения», при этом открыть ресторан лицензиат может только после получения письменного «Уведомления об одобрении местоположения», выдаваемого только после инспекции представителя компании (п. 6.5.).

Согласно п. 5.8 договора лицензиат обязан сообщать о валовом объеме продаж в течение 2 дней после окончания рабочей недели; компания имеет право самостоятельно оценить валовой объем продаж, если лицензиат своевременно не представит отчет о валовом объеме продаж в соответствии с положениями настоящего договора; при непредставлении отчета по продажам в сроки, определенные данным параграфом, к лицензиату автоматически применяются штрафные санкции в размере 20% от валового объема продаж за период, за который своевременно не предоставлен отчет.

Условиями договора коммерческой концессии предусмотрено взимание пени из расчёта 1% в месяц со всех сумм несвоевременно выплаченных лицензиатом, начиная с четырнадцатого календарного дня по истечении срока платежа (пункт 5.11 договора коммерческой концессии).

В соответствии со статьей 1027 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

Договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг).

Вознаграждение по договору коммерческой концессии может выплачиваться пользователем правообладателю в форме фиксированных разовых и (или) периодических платежей, отчислений от выручки, наценки на оптовую цену товаров, передаваемых правообладателем для перепродажи, или в иной форме, предусмотренной договором (статья 1030 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 1031 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правообладатель обязан передать пользователю техническую и коммерческую документацию и предоставить иную информацию, необходимую пользователю для осуществления прав, предоставленных ему по договору коммерческой концессии, а также проинструктировать пользователя и его работников по вопросам, связанным с осуществлением этих прав.

Статьей 1032 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность пользователя использовать при осуществлении предусмотренной договором деятельности коммерческое обозначение, товарный знак, знак обслуживания или иное средство индивидуализации правообладателя указанным в договоре образом.

26.07.2012 года истец выдал лицензиату уведомление об одобрении расположения ресторана по договору от 26.07.2012 по адресу: <...>.

27.08.2012 истцом выдано уведомление о присвоении ресторану № 57271.

На основании данных полученных с кассовых аппаратов лицензиата о выручке за период с февраля по декабрь 2014 года задолженность по лицензионным платежам за указанный период составляет 1367335, 14 руб, в том числе 354705, 70 руб основной долг, 125888, 03 руб пени, 886741, 70 руб. штраф.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, при этом ответчиком не представлено доказательств выполнения обязательств.

Учитывая, что лицензиатом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств выполнения надлежащим образом обязательств по лицензионному соглашению в виде уплаты лицензионной платы, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований истца, в том числе пени, в заявленном им размере.

Обязательства ООО «СабАльянс» по договору коммерческой концессии, в том числе, по выплате лицензионной платы, неустойки за нарушение сроков внесения лицензионной платы, было обеспечено договором поручительства, заключенным 26.07.2012 между ФИО1 компани, ЛЛС, с одной стороны, и ФИО2 с другой стороны, которым предусмотрена солидарная ответственность поручителя.

Согласно договору поручительства 26.07.2012 поручителем лицензиата ФИО2, истцом к указанному ответчику заявлены требования об исполнении полностью (ст. 323 ч. 1 ГК РФ). В силу положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, и поскольку иной порядок ответственности договором поручительства не предусмотрен, исковые требования о взыскании задолженности с ФИО2 солидарно с лицензиатом подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд, учитывая несоразмерность взыскиваемой истцом неустойки последствиям нарушения обязательства за платежный период по основному долгу период с февраля по декабрь 2014 года, считает возможным применить к спорным правоотношениям положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части требования о взыскании с ответчиков неустойки в виде пени и штрафа, снизив размер взыскиваемой неустойки (пени) до 70000 руб., также снизив размер взыскиваемых сумм штрафа до 110 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлины в размере 17539, 02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ООО «СабАльянс», ФИО2 в пользу ФИО1 компани, ЛЛС задолженность в размере 534 705 рублей 70 копеек, из которых: 354 705 рублей 70 копеек - сумма основного долга; 70000 рублей - пени; 110000 рублей - сумма штрафа.

Взыскать солидарно с ООО «СабАльянс», ФИО2 в пользу ФИО1 компани, ЛЛС расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 539 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья