Решение № 2-1409/2019 2-1409/2019~М-1145/2019 М-1145/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1409/2019Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации « 23 » июля 2019 года г.Тамбов Ленинский районный суд г.Тамбова в составе: Председательствующего судьи Сорокиной С.Л., при секретаре Сытиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1409/19 по иску ФИО1 к ООО «Формула здоровья» о взыскании суммы, уплаченной по договору оказания услуг, процентов за пользование денежными средствами, 16.04.2019г. был расторгнут договор оказания услуг № *** от *** заключенный между ООО «Формула здоровья» и ФИО1; ООО «Формула здоровья» обязалось вернуть денежные средства в размере 113197 руб. на счет ФИО1 в КБ «Ренессанс Банк» (ООО) до 25.04.2019г. 28.05.2019г. ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 20.06.2019г., к ООО «Формула здоровья» о взыскании суммы, уплаченной по договору оказания услуг, в размере 118311 руб. 28 коп., процентов за пользование денежными средствами в сумме 1342 руб. 86 коп., штрафа в размере 50 % присужденной суммы, указав в обоснование исковых требований, что *** между ним и ООО «Формула здоровья» был заключен договор № *** на оказание услуг по абонементу общей стоимостью 113197 руб. Для оплаты между ним и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор. До принятия услуг по договору он принял решение об отказе от услуг; в связи с чем, обратился с заявлением о возврате денежных средств. 16.04.2019г. было заключено соглашение о расторжении договора от 13.04.2019г., в соответствии с которым Общество обязалось возвратить денежные средства в размере 113197 руб. на его счет в КБ «Ренессанс Банк» (ООО) до 25.04.2019г. Однако в добровольном порядке, в установленные соглашением сроки обязательства не исполнены. Согласно справке КБ «Ренессанс Кредит», на 13.06.2019г. задолженность по кредиту составляет 118311 руб. 28 коп., указанная сумма, подлежащая возврату в банк, должна быть взыскана в его пользу с ООО «Формула здоровья». С 26.04.2019г. ООО «Формула здоровья» пользуется денежными средствами, которые он должен возместить в банк; в связи с чем, в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 26.04.2019г. по 20.06.2019г. подлежат уплате проценты за пользование денежными средствами в сумме 1342 руб. 86 коп. В соответствии с п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, подлежит уплате штраф в размере 50 % присужденной суммы. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования в части взыскания процентов за пользование денежными средствами, штрафа поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения, дополнив, что ООО «Формула здоровья» в ходе рассмотрения дела перечислило на его счет в банке 118311 руб. 28 коп., задолженность по кредитному договору погашена, в связи с чем, он не настаивает на взыскании указанной суммы. Уточняя исковые требования, истец ФИО1 просил взыскать с ООО «Формула здоровья» проценты за пользование денежными средствами в сумме 1342 руб. 86 коп., штраф в сумме 56598 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 6000 руб. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Будучи допрошен в предыдущем судебном заседании представитель ООО «Формула здоровья», по доверенности ФИО2, исковые требования не признал и пояснил, что не оспаривает факт заключения 13.04.2019г. договора оказания услуг и его расторжение 16.04.2019г., а также представил платежные поручения, подтверждающие перечисление Обществом на счет истца в КБ «Ренессанс Кредит» денежных средств в общей сумме 118311 руб. 28 коп. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение представителя Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области, по доверенности ФИО3, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст.46 Конституции РФ, каждый имеет право на судебную защиту. В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В силу ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель, обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей статьи применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных. В соответствии со ст.782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков. Согласно ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как следует из материалов дела, пояснений истца и установлено в судебном заседании, 13.04.2019г. между ФИО1 и ООО «Формула здоровье» был заключен договор оказания услуг по абонементу; стоимость услуг составила 113197 руб., которые были оплачены в этот же день через КБ «Ренессанс Банк» (ООО). 16.04.2019г., до принятия услуг, ФИО1 отказался от исполнения договора в соответствии со ст.32 Закона о защите прав потребителей; 16.04.2019г. договор оказания услуг № СА 04/47 от 13.04.2019г., заключенный между ООО «Формула здоровья» и ФИО1, был расторгнут. Согласно соглашению о расторжении договора, ООО «Формула здоровья» обязалось вернуть денежные средства в размере 113197 руб. на счет ФИО1 в КБ «Ренессанс Банк» (ООО) до 25.04.2019г. 18.06.2019г. и 19.06.2019г. ООО «Формула здоровья» перечислило на счет ФИО1 в КБ «Ренессанс Банк» (ООО) денежные средства в размере 113197 руб. и 5114 руб. 28 коп., а всего 118311 руб. 28 коп. Таким образом, ответчиком денежные средства возвращены потребителю с нарушением срока, установленного соглашением о расторжении договора; истец ФИО1, уточняя в судебном заседании исковые требования, пояснил, что на взыскании 118311 руб. 28 коп. не настаивает ввиду добровольного возврата денежных средств в ходе рассмотрения дела. Анализируя положения ст.782 ГК РФ и ст.32 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу о том, что истцу указанными нормами предоставлено право отказаться от исполнения заключенного с ответчиком договора в любое время при условии возмещения ответчику, как исполнителю услуги, фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по заключенному сторонами договору, при этом, ответчиком не представлено суду доказательств несения таковых, более того, в судебном заседании бесспорно установлено, что услуги по договору истцу не оказывались, что свидетельствует о наличии на стороне исполнителя обязанности по возврату истцу полной суммы внесенных по договору денежных средств. Положения Закона РФ "О защите прав потребителей" не устанавливают сроков удовлетворения требований потребителя о возврате денежных средств при реализации потребителем права, закрепленного ст.32 указанного Закона, не устанавливает таких сроков и договор сторон; вместе с тем, срок возврата денежных средств был установлен соглашением о расторжении договора. Восстановление прав истца при несвоевременном возврате денежных средств достигается путем возложения на ответчика обязанности по уплате истцу процентов в порядке применения положений ст.395 ГК РФ. Согласно расчету, представленному истцом, который суд признает правильным, за период с 26.04.2019г. по 20.06.2019г. подлежат уплате проценты за пользование денежными средствами в сумме 1342 руб. 86 коп. Ответчиком указанный расчет не оспорен, в связи с чем, с ООО «Формула здоровье» в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в сумме 1342 руб. 86 коп. В силу п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В соответствии с п.46, п.47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28июня 2012г.N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи13 Закона). Если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу (продавцом, исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии ст.220 ГПК РФ. В этом случае штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика не взыскивается. ФИО1 от исковых требований не отказался, в связи с чем, отсутствуют основания для прекращения производства по делу, следовательно, истец имеет право на взыскание штрафа в установленном законом размере. В связи с чем, с ООО «Формула здоровье» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 56598 руб. 50 коп. (113197:2 = 56598,5 руб.); оснований для уменьшения размере штрафа судом не установлено. Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судом установлено, что истец понес судебные расходы по оплате юридических услуг, включающих в себя составление искового заявления (5000 руб.) и заявления в банк (1000 руб.), в сумме 6000 руб., что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи от 25.04.2019г., квитанцией, выданной Адвокатским кабинетом ***, от 27.05.2019г., которые суд признает необходимыми и подлежащими возмещению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ООО «Формула здоровья» подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ - город Тамбов в сумме 400 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 ГПК РФ, суд Взыскать с ООО «Формула здоровья» в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в сумме 1342 руб. 86 коп., штраф в сумме 56598 руб. 50 коп., судебные расходы в сумме 6000 руб. Взыскать с ООО «Формула здоровья» госпошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ - город Тамбов в сумме 400 рублей. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления. Судья: подпись С.Л.Сорокина Мотивированное решение составлено 25.07.2019 года. Судья: подпись С.Л.Сорокина Суд:Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Светлана Львовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |