Решение № 2-267/2021 2-267/2021~М-156/2021 М-156/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-267/2021

Голышмановский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



72RS0007-01-2021-000332-19

<данные изъяты>

№ 2-267/2021


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 11 июня 2021 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

при секретаре Анкушевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-267/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-ДО-ЕКБ-14, заключенному между ней и ПАО Банк ФК «Открытие». Требования мотивированы тем, что по указанному договору Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей на 60 месяцев на условиях, определенных кредитным договором, однако ответчик свои обязательства перед Банком не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 167 726,43 рубля, которая Банком была уступлена ООО «ЭОС» на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № Ц-01-2018/2301.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом был извещен надлежащим образом, согласно ходатайства имеющегося в исковом заявлении просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО2 согласно телефонограмме просила провести судебное заседание без ее участия, об удовлетворении исковых требований не возражает, пояснив, что от оплаты долга не отказывается, платежи не вносились ей в связи со сложившейся семейной ситуацией (л.д.95).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер>-ДО-ЕКБ-14, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитными средствами 28,8 % годовых (л.д.8-16).

Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету (л.д.27-35) и ответчиком признаются.

Выписки по счету подтверждают факт уклонения ответчика от надлежащего исполнения обязательств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № Ц-01-2018/2301, в соответствии с которым истец получает право требования по кредитным договорам, заключенным Банком с физическими лицами, среди которых значится и ответчик (л.д.38-49).

О состоявшейся уступке ФИО2 была извещена по адресу, указанному в кредитном договоре (л.д.37).

Сумма задолженности ответчика зафиксирована согласно заключенного договора уступки прав требований (л.д.48).

В соответствии с расчетом задолженности, задолженность ответчика по состоянию на 29.01.2021 года составляет 167 726,43, из которой: задолженность по основному долгу – 141 533,07 рублей, проценты – 26 193,36 руб. (л.д.26). Ответчиком расчет задолженности признан.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

Поскольку свои обязательства перед Банком ответчик не исполнил, то требования искового заявления подлежат удовлетворению.

Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то с ответчика подлежит взысканию сумма, государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-ДО-ЕКБ-14 в размере 167 726 (сто шестьдесят семь тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 43 копейки, из которых: задолженность по основному долгу 141 533 (сто сорок одна тысяча пятьсот тридцать три) рубля 07 копеек, проценты за пользование кредитом 26 193 (двадцать шесть тысяч сто девяносто три) рубля 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 554 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля 53 копейки. Всего взыскать 172 280 (сто семьдесят две тысячи двести восемьдесят) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий подпись Г.А. Дурнова



Суд:

Голышмановский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭОС" (подробнее)

Судьи дела:

Дурнова Галина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ