Решение № 2-850/2019 2-850/2020 2-850/2020~М-712/2020 М-712/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-850/2019

Старорусский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-850/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старая Русса 12 октября 2020 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Комлевой Н.С.,

при секретаре Линовицкой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Совкомбанк» (до переименования ООО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 819 руб. 53 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 656 руб. 39 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), согласно которому последней предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. под 22,9 % годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 128 дней, задолженность составляет 172 819 руб. 53 коп., из которых 157 477 руб. 59 коп. – просроченная ссуда, 9 134 руб. 15 коп. - просроченные проценты, 360 руб. 96 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 5 539 руб. 83 коп. – неустойка по ссудному договору, 307 руб. - неустойка на просроченную ссуду. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности, которое до настоящего времени не выполнено.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные ответчику по адресу регистрации возвращены в связи с истечением срока хранения.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд признает судебные извещения доставленными ФИО1, а последнюю - извещенной о дате, времени и месте судебного заседания; в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу п.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. на срок 36 месяцев под 17,9 процентов годовых, если заемщик использовал 80 % и более от лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. В случае если этого не произошло (или произошло с нарушениями), процентная ставка по договору устанавливается в размере 22,9 % годовых с даты предоставления лимита кредитования. (п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом (п. 4.1.1, 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита).

Согласно п. п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежа. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два или более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более 15 календарных дней.

Банк обязательства по предоставлению кредита в размере 200 000 исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно выписке по счету обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не исполняются ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 172 819 руб. 53 коп., из которых 157 477 руб. 59 коп. – просроченная ссуда, 9 134 руб. 15 коп. - просроченные проценты, 360 руб. 96 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 5 539 руб. 83 коп. – неустойка по ссудному договору, 307 руб. - неустойка на просроченную ссуду.

Оснований не доверять представленному расчету не имеется, поэтому суд принимает его в основу решения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязательств кредитного договора, истец письменно предложил заёмщику вернуть просроченную задолженность в течение 30 дней с момента направления данной претензии.

Поскольку факт неуплаты ФИО1 очередных платежей по кредиту и процентов за пользование им в судебном заседании установлен, требование истца о взыскании задолженности по уплате основного долга, начисленных процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п. 6.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требования истца о взыскании неустойки по ссудному договору в размере 5 539 руб. 83 коп., неустойки на просроченную ссуду – 307 руб., а всего 5 846 руб. 83 коп., основаны на договоре о предоставлении кредита (п. 12), являются соразмерными последствиям нарушенных обязательств, а потому также подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 819 руб. 53 коп., из которых 157 477 руб. 59 коп. – просроченная ссуда, 9 134 руб. 15 коп. - просроченные проценты, 360 руб. 96 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 5 539 руб. 83 коп. – неустойка по ссудному договору, 307 руб. - неустойка на просроченную ссуду.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 4 656 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 819 руб. 53 коп., из которых 157 477 руб. 59 коп. – просроченная ссуда, 9 134 руб. 15 коп. - просроченные проценты, 360 руб. 96 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 5 539 руб. 83 коп. – неустойка по ссудному договору, 307 руб. - неустойка на просроченную ссуду, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 656 руб. 39 коп., а всего 177 475 руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19 октября 2020 года.

Судья Н.С. Комлева



Судьи дела:

Комлева Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ