Решение № 2-2060/2020 2-2060/2020~М-1426/2020 М-1426/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-2060/2020Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ФИО2 Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 июля 2020 года <адрес>ёв Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения ветеринарии <адрес> «Лихославская станция по борьбе с болезнями животных» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить требования ветеринарного законодательства, Государственное бюджетное учреждение ветеринарии <адрес> «Лихославская станция по борьбе с болезнями животных» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения ветеринарного законодательства, указывая на то, что ответчиком ФИО1 допускается бездействие и не выполняется возложенная на неё законом обязанность соблюдать требования ветеринарного законодательства при содержании мелкого рогатого скота, находящегося на территории земельного участка с кадастровым номером 69:19:0000021:293 площадью 331 783 кв.м, по адресу: <адрес>, Сосновицкое сельское поселение, в районе д.Челновка, на территории Сосновицкого сельского поселения <адрес>, чем создает угрозу возникновения очагов инфекционных болезней, в том числе опасных для человека и животных, что может привести к возникновению чрезвычайных ситуаций, представляющих угрозу здоровью и жизни людей и животных, причинения значительного экономического ущерба. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела в установленном законом порядке. В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, заслушав представителя истца, рассмотрев дело, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4979-1 "О ветеринарии" основными задачами ветеринарии в Российской Федерации являются - реализация мероприятий по предупреждению и ликвидации заразных и иных (по перечню, утверждаемому федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере агропромышленного комплекса, включая ветеринарию (далее по тексту - федеральный орган исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии) болезней животных, включая сельскохозяйственных, домашних, зоопарковых и других животных, пушных зверей, птиц, рыб и пчел, и осуществление региональных планов ветеринарного обслуживания животноводства. Как следует из материалов дела, Постановлением Губернатора Тверской оболасти от ДД.ММ.ГГГГ №-пг «О карантине» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территориях Сосновицкого, Станского, Кавского, Микшинского сельских поселений <адрес> установлены ограничительные мероприятия (карантин) по оспе овец. В дальнейшем Постановлениями <адрес> срок карантина неоднократно продлевался. Угрожаемой зоной признаны территории Сосновицкого, Станского, Кавского, Микшинского сельских поселений <адрес>. В целях недопущения распространения оспы овец утвержден план мероприятий по ликвидации очага оспы овец и предотвращению распространения возбудителя по территории <адрес> и за ее пределы. ФИО5 на территории земельного участка с кадастровым номером 69:19:0000021:293 площадью 331 783 кв.м, принадлежащем ей на праве собственности, содержит около 100 голов мелкого рогатого скота по адресу: по адресу: <адрес>, Сосновицкое сельское поселение в районе д.Челновка. Вышеуказанный земельный участок расположен на территории Сосновицкого сельского поселения <адрес>, территория которого в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отнесена к угрожаемой зоне. В соответствии с п. 3.2 Плана мероприятий в угрожаемой зоне необходимо проведение вакцинации восприимчивых животных против оспы независимо от сроков предшествующей вакцинации. Ответственным за организацию и исполнение данного мероприятия является Главное управление «Государственная инспекция по ветеринарии» <адрес> ГБУ «Лихославльская СББЖ» и владельцы животными. С целью исполнения п.3.2 Плана мероприятий ветеринарные специалисты ГБУ «Лихославльская СББЖ» неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выезжали на территорию земельного участка ответчика для проведения вакцинации восприимчивых животных против оспы. Вместе с тем, работники, занимающиеся обслуживанием животных, отказываются проводить данное мероприятие, обеспечивать фиксацию животных во время вакцинации. В силу ст. 18 Закона РФ "О ветеринарии" ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы. Владельцы животных обязаны осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения, выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями. Ответчик ФИО1 в судебое заседание не явилась, требования истца не опровергла. Согласно ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Поскольку ФИО1, как владелец животных, обязана выполнять ветеринарно-санитарные мероприятия, предусмотренные Планом мероприятий по ликвидации очага оспы овец и предотвращению распространения возбудителя по территории <адрес> и за ее пределы, суд полагает возможным удовлетоврить требования Государственного бюджетного учреждения ветеринарии <адрес> «Лихославская станция по борьбе с болезнями животных». Исковые требования Государственного бюджетного учреждения ветеринарии <адрес> «Лихославская станция по борьбе с болезнями животных» к ФИО1 удовлетворить. Возложить на ФИО1 обязанность по выполнению ветеринарно-санитарных мероприятий, предусмотренных Планом мероприятий по ликвидации очага оспы овец и предотвращению распространения возбудителя по территории <адрес> и за её пределы, утвержденных Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пг «О карантине», а именно: предоставить ветеринарным специалистам ГБУ «Лихославская СББЖ» восприимчивых животных для проведения вакцинации против оспы с обеспечением фиксации. Копию заочного решения направить ответчику. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Маркин Э.А. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: Маркин Э.А. Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Маркин Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-2060/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-2060/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-2060/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-2060/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-2060/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-2060/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-2060/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-2060/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-2060/2020 |