Решение № 2-117/2017 2-117/2017(2-2574/2016;)~М-2809/2016 2-2574/2016 М-2809/2016 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-117/2017Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дело № 2-117/2017 г.) 26 апреля 2017 г. г.Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе судьи Созаруковой Л.А. при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, В суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> края. В судебном заседании истеца ФИО1 иск поддержала и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ. купила у своего двоюродного брата ФИО4 <адрес> в <адрес>, который оставался в доме зарегистрированным, осуждался к лишению свободы, и по настоящее время остается зарегистрированным в доме. В ДД.ММ.ГГГГ году она зарегистрировала в доме свою дочь ФИО2; в ДД.ММ.ГГГГ году по просьбе дочери- ФИО3.Ответчики не живут в её доме с ДД.ММ.ГГГГ года, членами ее семьи не являются, но с регистрационного учёта не снимаются. Просит признать их прекратившими право пользования её домовладением. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, по телефонному сообщению пояснила, что является дочерью истицы и не возражает против иска. Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, ранее по телефону сообщила, что признаёт иск, согласна добровольно сняться с регистрационного учёта. Ответчик ФИО4, отбывающий наказание в ФКУ ИК № УФСИН РФ по <адрес>, опрошенный судебным поручением по месту отбывания наказания, представил письменно объяснение, в котором признаёт иск, не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие. Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что она дочь истца и вместе с ней живёт в её доме. Ответчики, в том числе ее сестра и дочь истца ФИО2, не проживают в доме с ДД.ММ.ГГГГ года, о чём она подписала соответствующий акт. Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что проживает по соседству с истицей и подтвердил, что ответчики не проживают в доме с ДД.ММ.ГГГГ года, о чём он подписал соответствующий акт. Выслушав истца, свидетелей, исследуя материалы дела, суд находит исковое требование обоснованным, подлежащим удовлетворению. В силу ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. По договору купли- продажи жилого домовладения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 продал ФИО1 домовладение по адресу: <адрес>. Актом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ года не проживают по адресу: <адрес> и место их пребывания не известно. По данным домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3- с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4- с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 является бывшим собственником спорного домовладения, продал его истице в ДД.ММ.ГГГГ году, оставшись зарегистрированным в доме. В настоящее время он отбывает наказание в местах лишения свободы. Право на проживание в доме истца ответчиками не оспорено, о сохранении за ними права пользования жилым помещением не просили, не являются собственниками жилого помещения или его доли. Ответчики выразили своё согласие с иском. Так как ответчики не проживают в доме истца, то следует признать прекращённым их право пользования жилым помещением. В соответствии с п. 31 Правил регистрации граждан по месту пребывания и по месту жительства снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения. При установленных обстоятельствах по делу, фактическом и добровольном непроживании ответчиков в связи со сменой места жительства судебное решение является основанием для снятия их с регистрационного учета в доме истицы в УФМС. Руководствуясь ст.ст.194,196, ст.198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2, ФИО3 и ФИО4 прекратившими право пользования жилым помещением в <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца через Изобильненский районный суд. Судья Л.А.Созарукова Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Созарукова Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-117/2017 |