Решение № 2-1220/2017 2-1220/2017~М-152/2017 М-152/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1220/2017




Дело № 2-1220/2017 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 марта 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска

в составе:

председательствующего судьи Телиной С. А.,

с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Макарцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «ДВ-Союз», АО «ДГК», НО «Региональный оператор-Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае», АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» об определении порядка пользования жилым помещением, определения порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении порядка: пользования жилым помещением <адрес>, по которому за ней закрепить комнаты: 17 кв.м. и 13, 1 кв.м., за ответчиком комнату 12, 4 кв.м.; оплаты за жилищно-коммунальные услуги, обязав оплачивать жилищно-коммунальные услуги, исходя из долевой собственности: ей 3/4 доли, без учета газа, холодной, горячей воды и электричества, так как она в квартире не живет, и пользоваться ею не собирается, а ответчику 1/4 долю общей долевой собственности со всеми услугами; возложить обязанность на ООО «ДВ-Союз» отдельные соглашения об оплате коммунальных услуг с каждым из собственников жилого помещения <адрес>, указав, что является собственником 3/4 доли в трехкомнатной квартире в <адрес>, ответчик является собственником 1/4 доли. В квартире зарегистрирован и проживает ответчик, который пользуется всей площадью. Договориться с ответчиком о порядке пользования квартирой порядком оплаты не смогли, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве ответчиков привлечены: ООО «ДВ-Союз», АО «ДГК», НО «Региональный оператор-Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае», АО «Газпром газораспределение Дальний Восток».

Истец в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, обеспечила явку представителя.

Представитель истца ФИО4, исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против исковых требований не возражал.

Представители ответчиков: ООО «ДВ-Союз», АО «ДГК», НО «Региональный оператор-Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае», АО «Газпром газораспределение Дальний восток» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, причины не явки неизвестны.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая, что неявившиеся ответчики и их представители знали о данном деле, имели сведения об электронном адресе сайта суда, о дате и времени рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд не признавал обязательной их явку в судебное заседание, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, отсутствие сторон не препятствует рассмотрению дела, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся ответчиков.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – судом. При этом участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 17 Жилищного кодекса РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что собственниками <адрес> являются: ФИО1 -3/4 доли, ФИО2- 1/4 доли. В квартире зарегистрирован: собственник ФИО2, вторым собственником числится истец без регистрации в квартире. Данные обстоятельства подтверждаются: договором дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации, справкой, выпиской из лицевого счета, справкой ООО «УК «Фортуна», поквартирной карточкой.

Из технического паспорта жилого помещения следует, что <адрес> трехкомнатная, состоит из: жилой комнаты № кв.м., жилой комнаты №,1 кв.м., жилой комнаты № – 12,4 кв.м., а также коридора-9,9 кв.м., кладовой-1,2 кв.м., шкафа-1,2 кв.м., шкафа-0,2 кв.м., туалета- 1,2 кв.м., ванной-2,6 кв.м., кухни-7,5 кв.м. <адрес> составляет 65, 5 кв.м., жилая -42,5 кв. м, подсобная- 23 кв.м.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что исходя из размера долей собственников, сложившихся обстоятельств, возможно определить порядок пользования квартирой, выделив в пользование, согласно технического паспорта жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: ФИО1 -жилые комнаты: № кв.м., №,1 кв.м.ФИО2 -жилую комнату №, 4 кв.м. с балконом; места общего пользования общей площадью 23 кв. м., в том числе коридор-9,9 кв.м., кладовую-1,2 кв.м., шкаф-1,2 кв.м., шкаф-0,2 кв.м., туалет- 1,2 кв.м., ванную-2,6 кв.м., кухню-7,5 кв.м., определить в совместное пользование истца и ответчика.

Рассматривая требования истца об определении порядка оплаты коммунальных услуг между ней и ФИО2, исходя из определенного судом порядка пользования указанным жилым помещением, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 30, 31, 155 ЖК РФ, ст. ст. 426, 544 ГК РФ собственники обязаны оплачивать коммунальные услуги.

В соответствии ч. 5 ст. 155 ЖК РФ, члены товарищества собственников жилья либо

В соответствии ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ч. 4 ст. 30, ч. ч. 2, 3 ст. 31 ЖК РФ собственник, члены семьи собственника жилого помещения несут бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как установлено в судебном заседании истец и ответчик не являются членами одной семьи, ведут раздельное хозяйство, имеют различный бюджет и источники дохода. ООО «ДВ-Союз», АО «ДГК», НО «Региональный оператор-Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае», АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» выставляют по <адрес> квитанции на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, по оплате за тепловую энергию.

Учитывая положения ч.ч.4, 5 ст. 155, 156 ЖК РФ, что между сторонами не достигнуто соглашение в определение имущественных обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, суд полагает возможным определить порядок и размер участия их в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из определенного судом порядка пользования жилым помещением <адрес>, с возложением обязанности на ООО «ДВ-Союз», АО «ДГК», НО «Региональный оператор-Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае», АО «Газпром газораспределение Дальний Восток производить начисление по <адрес>, из расчета собственников, исходя из установленного норматива по предоставленным коммунальным услугам, из определенного порядка пользования квартирой, с учетом общей площади жилого помещения 65,5 кв. м., проживания сторон и членов семьи собственников в ней, показаний прибора учета: ФИО1 за жилые комнаты: № площадью 17 кв.м., №,1 кв.м.; ФИО2 за жилую комнату № площадью 12, 4 кв.м., места общего пользования квартирой площадью 23,0 кв.м. ФИО1 3/4 доли, ФИО2-1/4 доли каждому пропорционально долям в праве собственности, на жилое помещение <адрес>, с выставлением раздельных счетов на оплату.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Определить в пользование ФИО1, согласно технического паспорта жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилые комнаты № кв.м., №,1 кв.м., расположенные в <адрес>.

Определить в пользование ФИО2, согласно технического паспорта жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилую комнату №, 4 кв.м. с балконом, расположенную в <адрес>.

Места общего пользования в <адрес>, согласно технического паспорта жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 23 кв. м., в том числе коридор №,91 кв.м, кладовая №,2 кв.м., шкаф №,2 кв.м., шкаф №,4 кв.м., туалет №,2 кв.м., ванная №,6 кв.м, кухня №, 5 кв.м., определить в совместное пользование ФИО1, ФИО2.

Возложить на ООО «ДВ-Союз», АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», АО «ДГК», НО «Региональный оператор-Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в <адрес>», обязанность производить начисление по <адрес>, из расчета собственников, исходя из установленного норматива по предоставленным коммунальным услугам, из определенного порядка пользования квартирой, с учетом общей площади жилого помещения 65,5 кв. м., проживания сторон и членов семьи собственников в ней, показаний прибора учета: ФИО1 за жилые комнаты: № площадью 17 кв.м., №,1 кв.м.; ФИО2 за жилую комнату № площадью 12, 4 кв.м., места общего пользования квартирой площадью 23,0 кв.м. ФИО1 3/4 доли, ФИО2-1/4 доли каждому пропорционально долям в праве собственности, на жилое помещение <адрес>, с выставлением раздельных счетов на оплату.

В остальной части иска ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, начиная с даты вынесения мотивированного решения в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: С. А. Телина

Мотивированное решение вынесено 21.03.2017 года.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Телина С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ