Решение № 2А-5/2017 2А-5/2017(2А-791/2016;)~М-893/2016 2А-791/2016 М-893/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2А-5/2017Корочанский районный суд (Белгородская область) - Административное Дело № 2а-5/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 января 2017 года г.Короча Корочанский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Болтенковой М.Л., при секретаре Приходько Н.В., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области к Т. о взыскании недоимки по имущественным налогам, Межрайонная ИФНС России №7 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к Т. о взыскании недоимки по транспортному налогу недоимку за 2014 год в размере *** руб. и пени за период с "дата" по "дата" год в сумме *** руб., а всего *** руб., указав, что ответчик является собственником автомобилей *** и ***. Ему были направлены налоговые уведомления и требования об уплате налога, однако обязанность по их уплате не исполнена. Определением суда от "дата" производство по административному делу в части взыскания транспортного налога в сумме *** руб. прекращено. Представитель Межрайонная ИФНС России №7 по Белгородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. Административный ответчик Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда, о причинах своей не явки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает административные исковые требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена в п.1 ст. 45 НК РФ. В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога. Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо. В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год В силу п.1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно выписки из сведений об объектах транспортных средств и их владельцев, переданных Управлением ГИБДД и УВД по *** в порядке ст. 83 НК РФ за Т. зарегистрированы транспортные средства: ***. Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога. В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование № по состоянию на "дата" год срок оплаты установлен до "дата". Требования об оплате налога и пени административным ответчиком в срок до "дата" год не исполнены. Из материалов дела следует, что административным ответчиком Т. погашена задолженность по транспортному налогу в сумме *** руб. и судом производство в этой части иска прекращено. Согласно расчету налоговогооргана пени по транспортному налогу составляет *** руб. за период с "дата" по "дата". Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут. Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налогов, суду не представлены. Решением мирового судьи судебного участка №2 Корочанского района от "дата" с Т. в пользу административного истца взыскана недоимка по транспортному налогу за 2013 год в размере *** руб. Из ходатайства административного истца следует, что задолженность по транспортному налогу в сумме *** руб. оплачена административным ответчиком "дата". Однако суд приходит к выводу, что сумма пени за период с "дата" по "дата" составляет *** ( *** просроченных дней) Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате пени транспортного налога административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки соблюдены. Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с административного ответчика в доход бюджета муниципального района «Корочанский район» подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ составляет *** рублей. Руководствуясь ст.ст. 175-180,290,298 КАС РФ, суд Взыскать с Т. "дата" года рождения, проживающего по адресу: *** пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области пени по транспортному налогу в размере *** руб., а в остальной части иска отказать. Взыскать с Т. в доход бюджета муниципального района «***» государственную пошлину в сумме *** руб. Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Корочанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Решение изготовлено в окончательной форме 30.01.2017 года. Суд:Корочанский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Болтенкова Марина Леонидовна (судья) (подробнее) |