Приговор № 1-325/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-325/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Уголовное 1-325/2017 Именем Российской Федерации г. Пушкино М.О. 18 июля 2017 года Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя Пушкинского городского прокурора Джабраилова Р.Р., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Барковского К.И. - удостоверение № 8800, ордер № 105372, при секретаре Костенко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>; ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1 <дата> около 20 часов 30 минут на земле около уличного бордюра у <адрес> обнаружил сверток из бумажной салфетки, внутри которого находилось спрессованное вещество растительного происхождения в виде 5 комков неправильной формы, содержащее в своем составе наркотическое средство - гащиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,78 г., которое присвоил себе, тем самым незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство в значительном размере, и незаконно хранил его при себе в переднем левом кармане джинсов до момента его задержания сотрудниками полиции в этот же день около 20 часов 50 минут у ТЦ «Сатурн», расположенного по адресу: <...>, и в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято. После консультации с защитником подсудимым ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая, что наказание за совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, судом не установлено. С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, приходя к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Суд не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год. Возложить на него обязанности: официально трудоустроиться в течение одного месяца, в период испытательного срока не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде отменить. Вещественные доказательства: - наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», – уничтожить; - CD-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: И.Ю. Дубина Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дубина И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-325/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-325/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-325/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-325/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-325/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-325/2017 Приговор от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-325/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-325/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-325/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-325/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-325/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-325/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-325/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-325/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-325/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-325/2017 |