Решение № 2-2285/2019 2-2285/2019~М-1725/2019 М-1725/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-2285/2019

Дело № 2-2285/19

51RS0002-01-2019-002560-10

Мотивированное
решение составлено 05 июля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.,

при секретаре Смолка М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л:

ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, указав в обоснование исковых требований, что между ПАО «Мурманская ТЭЦ» и ООО УК «Мурманремстрой» заключены договоры уступки права требования, в соответствии с которыми к истцу перешло право требования с ответчика задолженности за коммунальные услуги.

Согласно выписке из реестров уступаемых прав по лицевым счетам, по состоянию на ***, сумма задолженности ответчика ФИО1, собственника жилого помещения, расположенного по адресу: *** за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения за период *** составила 176 650,15 рублей.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 733 рубля.

Представитель истца – ПАО «Мурманская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Мурманская ТЭЦ» и ООО УК «Мурманремстрой» заключены договоры уступки права требования, в соответствии с которыми к истцу перешло право требования уплаты задолженности за оказанные коммунальные услуги.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка *** города Мурманска от *** №*** с должника ФИО1 в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения за период *** в сумме 176 650,15 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2366,50 рублей, а всего 179 016,65 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка *** города Мурманска от *** судебный приказ от *** отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

Согласно выписке из реестров уступаемых прав по лицевым счетам по услугам отопление, подогрев воды, по жилому помещению, расположенному по адресу: *** (владелец ФИО1), по состоянию на *** имеется задолженность в размере 176 650,15 рублей, которая образовалась за период *** (лицевой счет ***).

ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры общей площадью *** кв.м, расположенной по адресу: *** что подтверждается справкой формы №*** ГОБУ «МФЦ МО» от ***, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ***.

Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности и учитывая, что наличие и размер задолженности, образовавшейся за период *** подтверждаются представленными истцом документами и не оспорены ответчиком, суд приходит к выводу о том, что задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в размере 176 650,15 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исследовав представленные ПАО «Мурманская ТЭЦ» в подтверждение уплаты государственной пошлины документы, а именно: платежные поручения №*** от *** на уплату государственной пошлины в сумме 2 366,50 рублей, №*** от *** на уплату государственной пошлины в сумме 2400 рублей, суд приходит к выводу о том, что государственная пошлина, уплаченная за подачу заявления о вынесении судебного приказа, в размере 2366,50 рублей в силу пункта 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит зачету в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4733 рубля, а излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 33,50 рублей подлежит возврату ПАО «Мурманская ТЭЦ» из бюджета муниципального образования город Мурманск.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период *** в размере 176 650,15 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4733 рубля, а всего взыскать 181 383,15 рублей.

Возвратить ПАО «Мурманская ТЭЦ» из бюджета муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в размере 33,50 рублей, уплаченную платежным поручением №*** от ***.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья подпись И.Э. Замбуржицкая