Решение № 2-201/2024 2-201/2024(2-6268/2023;)~М-5702/2023 2-6268/2023 М-5702/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 2-201/2024

УИД:34RS0008-01-2023-008407-03

Дело №2-201/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2024 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Артеменко И.С.,

при секретаре: Джанаевой Д.М.

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Администрации Волгограда ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Волгограда о взыскании расходов по установке приборов учета,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Волгограда с требованиями о возложении обязанности на администрацию Волгограда об установлении индивидуальных приборов учета на холодное водоснабжение в ... в г. Волгоград и взыскании расходов за установку индивидуального прибора учета на газ в размере 10 000 руб.

В обоснование иска указано, что является нанимателем ... в г. Волгоград. Истец указывает, что неоднократно обращалась в различные инстанции по вопросу установки индивидуальных приборов учета. Комитетом жилищной и социальной политики Администрации Волгограда в установке индивидуальных приборов учета ей было отказано. Истцом были понесены расходы по установке индивидуального прибора учета на установку счетчика на газ, что подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного ООО «Волгоград газ сервис».

В судебном заседании истец пояснила, что самостоятельно установила индивидуальный прибор учета на холодное водоснабжение, в связи с чем, в узнанной части исковые требования не поддерживает, просила взыскать расходы по установке индивидуального прибора на газ в размере 10 000 руб.

Представитель ответчика администрации Волгограда просила в иске отказать, пояснив, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ... в г. Волгоград отапливается не централизовано, а с использованием оборудования.

Представитель третьего лица УНО «Региональный фонд капитального ремонта» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан: передать нанимателю свободное от прав иных лиц жилое помещение; принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное внаем жилое помещение; осуществлять капитальный ремонт жилого помещения; обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества. Наймодатель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 2 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения.

В силу ст. 676 Гражданского кодекса РФ наймодатель обязан осуществлять надлежащую эксплуатацию жилого дома, в котором находится сданное внаем жилое помещение, предоставлять или обеспечивать предоставление нанимателю за плату необходимых коммунальных услуг, обеспечивать проведение ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом помещении.

В соответствии с пп. 4 п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, обязан производить текущий ремонт жилого помещения.

Пунктом 81 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Согласно ч. 5.1 ст. 13Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до ДД.ММ.ГГГГ, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ До ДД.ММ.ГГГГ, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

При этом Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 13Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по оснащению, предусмотренная ч. 5.1 настоящей статьи (не распространяется на собственников жилых домов и помещений в многоквартирном доме, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования.

По настоящему делу установлено, что согласно копии лицевого счета №... ФИО1 является нанимателем жилого помещения ком. 1 ... в г. Волгоград.

При этом, доказательств того, что многоквартирный жилой дом по адресу г. Волгоград, ... №..., в котором расположена занимаемая Беловой квартира, отапливается не централизовано – материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, обязанность по оснащению указанного жилого помещения прибором учета потребления природного газа у администрации Волгограда, как собственника жилья, отсутствует.

В связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Волгограда о взыскании расходов по установке приборов учета, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 16.01.2024.

Судья Артеменко И.С.