Решение № 2-849/2017 2-849/2017~М-508/2017 М-508/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-849/2017Беловский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-849/2017 Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю. при секретаре Петункиной А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове 12 апреля 2017 года дело по исковому заявлению ФИО1 действующей в интересах недееспособного опекаемого ФИО2 к УПФР в г. Белово и Беловском районе о взыскании денежных средств, ФИО1 действующая в интересах недееспособного опекаемого ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к УПФР в г. Белово и Беловском районе о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года ее родная сестра ФИО2 проживает вместе с ней по адресу: <адрес>., хотя сестра была зарегистрирована по адресу: <адрес> и снята с регистрационного учета только ДД.ММ.ГГГГ года по решению суда. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 находилась на лечении в <данные изъяты> больницы города Кемерово. С ДД.ММ.ГГГГ года, согласно справки серии МСЭ№; ФИО2 является инвалидом <данные изъяты>, у нее <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в Гурьевский городской суд с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недееспособной. ДД.ММ.ГГГГ года Гурьевский городской суд вынес определение и назначил судебно-психиатрическую экспертизу в отношении. ДД.ММ.ГГГГ года судья Гурьевского городского суда продлил срок для проведения экспертизы и подготовки экспертного заключения до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года Гурьевский городской суд вынес решение, в котором признал ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года данное решение вступило в законную силу. Получив документы ДД.ММ.ГГГГ года, она сразу же обратилась в Центральную районную больницу Гурьевского муниципального района для решения данного вопроса. Согласно приказа за № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 является опекуном с ДД.ММ.ГГГГ года над ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно ответа ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области» Минтруда России за № № от ДД.ММ.ГГГГ года, экспертный состав № № провел ДД.ММ.ГГГГ года заочно медико-социальную экспертизу по обжалованию в соответствии с п. 23 «Правил признания лица инвалидом», утвержденных постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95. На основании анализа представленных медицинских и медико-экспертных документов у ФИО2 выявлено нарушение здоровья <данные изъяты>, которое приводит к ограничению основных категорий жизнедеятельности: ограничение способности к <данные изъяты> что вызывает необходимость в мерах социальной защиты и дает основание для первой группы инвалидности в соответствии с п.п. 5-7 «Правил признания лица инвалидом», утвержденных постановлением Правительства РФ от 20.02.20061 года № 95, и п.п. 3,4,8,10 «Классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико - социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», утвержденных приказом Минтруда и социальной защиты Российской Федерации от 29.09.2014 г. № 664н. Решение бюро № 17 о № группе инвалидности отменено, с ДД.ММ.ГГГГ г. определена первая группа инвалидности бессрочно и разработана новая ИПРА № № к протоколу №№ Пока оформлялись документы на сестру, пенсию по № группе инвалидности сестре не платили. Согласно выданной справки от ДД.ММ.ГГГГ года Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Белово и Беловского района Кемеровской области, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - пенсия и ЕДВ не выплачивалась в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г в связи с неуважительной причиной пропуска переосвидетельствования. Весь этот период она занималась оформлением всех документов на сестру, дело находилось в суде на рассмотрении, длительность прохождения судебно-психиатрической экспертизы. Затем врач - заведующий отделением ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года дает направление ФИО2 инвалиду № группы, в ФЦРИ г. Новокузнецка для решения вопроса о протезировании. В Новокузнецке их не принимают, так как требуют документы, что ФИО2 признана недееспособной, что она психически нездоровый человек, и требуют привезти решения суда, о признании ее недееспособной, а решение суда затягивалось, из-за занятости Кемеровской областной клинической психиатрической больницы в виду загруженности экспертов и очередностью дел. За данный период ФИО2 пенсию не платили, ей приходилось занимать денежные средства чтобы возить ее по всем инстанциям, медицинские учреждения, в разные города, город Кемерово, город Новокузнецк. Сейчас просто необходимы денежные средства, для решения всех вопросов, связанных со здоровьем сестры, на покупку лекарств и протезирование. Считает, что весь этот период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года не выплаты пенсии, и затянувшимся оформлением документов не по ее вине, уважительной причиной. Сестра получала согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ года УПФР в г. Белово и Беловском районе пенсию ДД.ММ.ГГГГ года 6495 рублей 16 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 7 235 рублей 71 копейка. В среднем за месяц 7 153 рубля 43 копейки. Не выплаченная пенсия составила за 7 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере:7153 рубля 43коп х 7 месяцев=50 073 руб. 99 коп. Согласно справки из пенсионного фонда РФ в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № сообщили, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, является получателем социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). Светлана Викторовна являлась инвалидом № группы на основании справки №, выданной Бюро МСЭ № 17 по Кемеровской области, со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ г. При повторном освидетельствовании ФИО2 Бюро МСЭ №17 по Кемеровской области была установлена № группа инвалидности бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ г., причина пропуска срока переосвидетельствования за прошлое время с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. признана неуважительной, инвалидность за указанный период не установлена. Согласно поступившего в Управление письма № № от ДД.ММ.ГГГГ г. от Экспертного состава № 1 ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области» об отмене решения Бюро № 17 о № группе инвалидности, ФИО2 определена первая группа инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ г. бессрочно. За период с ДД.ММ.ГГГГ г по ДД.ММ.ГГГГ г инвалидность не установлена. Выплата пенсии не производилась. Просит взыскать с УПФР г. Белово и Беловского района Кемеровской области не выплаченную пенсию в размере 50073 руб. 99 копеек в пользу ФИО1 на содержание недееспособной ФИО2 В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дала аналогичные пояснения. В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования не признает в полном объеме. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". В случае полного отсутствия у инвалида страхового стажа устанавливается социальная пенсия по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". В соответствии с п. 2 ч. 10 ст. 22 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается на следующие сроки: страховая пенсия по инвалидности - на срок, в течение которого соответствующее лицо признано инвалидом, но не более чем до дня назначения (в том числе досрочно) страховой пенсии по старости либо до дня достижения возраста, предусмотренного частью 1 или 1.1 статьи 8 настоящего Федерального закона, при наличии 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, а при отсутствии 15 лет страхового стажа и (или) величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30 - до дня достижения возраста для назначения социальной пенсии по старости, предусмотренной подпунктом 5 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". В судебном заседании установлено, что согласно справки МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 установлена № группа инвалидности сроком с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ г., дата очередного освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно справки МСЭ №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 установлена № группа инвалидности. Причина пропуска переосвидетельствования за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. признана неуважительной. Распоряжением УПФР в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 приостановлена выплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. на основании ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 29.12.2013 г. – в связи с неявкой инвалида в назначенный срок на переосвидетельствование в федеральное учреждение медико-социальной экспертизы - на три месяца начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок. Распоряжением УПФР в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ г. прекращена выплата пенсии ФИО2 на основании п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 29.12.2013 г. - истечения срока признания лица инвалидом с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек срок инвалидности. Согласно письма ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области» Минтруда России №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. Решение бюро № 17 о № группе инвалидности отменено с ДД.ММ.ГГГГ г., определена первая группа инвалидности бессрочно и разработана новая ИПРА № № к протоколу № № Согласно справки МСЭ №№ ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 установлена № группа инвалидности бессрочно ДД.ММ.ГГГГ г. Таким образом, в судебном заседании установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. инвалидность у ФИО2 не установлена, в связи с чем оснований для выплаты пенсии в указанный период не имелось. Решением УПФР в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 назначена пенсия по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ г. Таким образом, из изложенного выше следует, что ФИО2 нарушила установленный порядок назначения пенсии по инвалидности - не прошла в установленные сроки переосвидетельствование и не представила соответствующую справку в Управление, в связи, с чем выплата указанной пенсии обоснованно была приостановлена, а впоследствии прекращена. После получения соответствующих сведений, которые подтверждали, факт инвалидности ФИО2 выплата с ДД.ММ.ГГГГ была вновь назначена. Представленные истцом доводы (необходимость в признании ФИО2 недееспособной и обращения в Новокузнецкий центр протезирования) не являются предметом настоящего разбирательства. Обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование уважительности пропуска срока переосвидетельствования, органом государственной службы МСЭ не были признаны уважительными, выплата пенсии определена заново в соответствии с законодательством, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется. Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в интересах недееспособного опекаемого ФИО2, к УПФР в г. Белово и Беловском районе о взыскании денежных средств, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 17.04.2017 г. Судья /подпись/ М.Ю. Хряпочкин Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Хряпочкин М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-849/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-849/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-849/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-849/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-849/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-849/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-849/2017 Определение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-849/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-849/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-849/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-849/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-849/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-849/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-849/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-849/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-849/2017 |