Постановление № 5-85/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-85/2017

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего по найму, ранее привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут ФИО1, находясь около <адрес> Республики Татарстан, не выполнил требование сотрудника полиции проследовать в ближайшее отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении, толкал и хватался за форменную одежду сотрудника полиции и принял попытку к бегству, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, активно оказывал сопротивление.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался проехать в ОМВД России по <адрес> РТ, пытался убежать от сотрудников полиции.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, достоверность которых не вызывает сомнения, считает вину ФИО1 установленной.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут ФИО1, находясь около <адрес> Республики Татарстан, не выполнил требование сотрудника полиции проследовать в ближайшее отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении, толкал и хватался за форменную одежду сотрудника полиции и принял попытку к бегству, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, активно оказывал сопротивление.

Из объяснений ФИО1 в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения возвращался домой, около 19 часов 30 минут был остановлен сотрудниками полиции около <адрес>, ему было предложено проехать в ближайшее отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении, на что ФИО1 ответил отказом и попытался скрыться, убежав в сторону <адрес> оказанное сопротивление сотрудник полиции принудительно доставил ФИО1 в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес>.

Из рапорта сотрудника полиции ОМВД РФ по <адрес> М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов во время патрулирования по <адрес> около <адрес> были замечены двое мужчин в неопрятном виде в состоянии алкогольного опьянения. При проверке документов один из мужчин скрылся, второй мужчина документов при себе не имел, в связи с чем ему было предложено проехать в отделение полиции, однако мужчина оказал активное сопротивление, схватив за форменное обмундирование и оттолкнув М., предпринял попытку скрыться, после чего мужчина был принудительно доставлен в дежурную часть отдела полиции. После наведения справок личность доставленного была установлена, им оказался ФИО1

Из рапорта сотрудника полиции ОМВД РФ по <адрес> Г. следует, что был свидетелем того, как возле <адрес> неопрятного вида мужчина убегал от сотрудника полиции М. После его задержания мужчина продолжал оказывать сопротивление. На автомашине Г. данный мужчина был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес>. После наведения справок личность доставленного была установлена, им оказался ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников войск национальной гвардии в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники войск национальной гвардии вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, преднамеренно отказался от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений, проявил явное неуважение к сотрудникам полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОМВД РФ по <адрес> М., Г., объяснениями ФИО1, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами административного дела.

При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчает вину ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, является участником боевых действий в Чеченской Республике, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, состояние его здоровья и его близких родственников.

С учетом изложенного, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который должен быть внесен на расчетный счет №, УФК по РТ (ОМВД по <адрес>), отделение НБ <адрес>, ИНН <***>, КПП 165501001, БИК 049205001, ОКТМО 92614101, к/с №, УИН 18№.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд.

Судья: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р.Кашапов

.