Приговор № 1-47/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 1-47/2026

Дело № 1-47/2026

УИД № 42RS0021-01-2026-000167-20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Крапивинский 09 апреля 2026 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Торощина Д.В.,

при секретаре Потапенко Н.С.,

с участием государственного обвинителя Дивака З.Н.,

адвоката Котенкова Л.А., обвиняемого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

- 14.02.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Крапивинского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 150 часам обязательных работ. Наказание отбыто 16.09.2024;

- 18.09.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Крапивинского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 160 часам обязательных работ. Наказание отбыто 04.02.2025;

- 10.04.2025 мировым судьей судебного участка № 2 Крапивинского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ (с учетом апелляционного постановления от 22.05.2025) к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 07.07.2024 по 07.10.2025 ФИО1, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, систематически причинял физические и психические страдания заведомо для него находящейся в состоянии беременности Потерпевший №1, путем нанесения объединенных единым умыслом побоев и иных насильственных действий, носящих характер истязания, используя свое физическое и психологическое превосходство над ней, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что Потерпевший №1 не может оказать сопротивления в силу своего физического состояния.

При этом, 07.07.2024 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве ревности к последней, умышленно с целью причинения физической боли, телесных повреждений и психических страданий Потерпевший №1, используя свое физическое и психологическое превосходство над ней, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью и унизительными высказываниями в ее адрес, заведомо для него находящуюся в состоянии беременности, толкнул двумя руками Потерпевший №1 на кровать, упав на которую последняя ударилась спиной, при этом испытала физическую боль и психические страдания, выразившиеся в чувстве страха, стыда, беспомощности и унижении человеческого достоинства. Затем, в продолжение своего единого преступного умысла. ФИО1 схватил своей правой рукой за шею Потерпевший №1, и стал сдавливать пальцами рук, от чего последняя испытала физическую боль и психические страдания, выразившиеся в чувстве страха, беспомощности и унижении человеческого достоинства. Потерпевший №1 вырвалась и побежала в кухню данной квартиры, где ФИО2 продолжая осуществлять свои преступные намерения подошел к Потерпевший №1, заведомо для него находящуюся в состоянии беременности, понимая, что Потерпевший №1 не может оказать сопротивления в силу своего физического состояния, схватил пальцами своих рук ее за шею, прижал к стене, высказывал угрозы физической расправы от чего последняя испытала физическую боль и психические страдания, выразившиеся в чувстве страха, стыда, беспомощности и унижении человеческого достоинства.

10.01.2025 около 03 часов 00 минут ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на причинение физической боли, телесных повреждений и психических страданий Потерпевший №1, находясь по адресу: <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве ревности к Потерпевший №1, умышленно, используя свое физическое и психологическое превосходство над последней, заведомо осознавая, что та не может оказать сопротивления в силу физического состояния, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью и унизительными высказываниями в ее адрес, не менее трех раз ударил Потерпевший №1 рукой по голове, причинив ей физическую боль и психические страдания, выразившиеся в чувстве страха, стыда, беспомощности и унижении человеческого достоинства.

09.03.2025 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на причинение физической боли, телесных повреждений и психических страданий Потерпевший №1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, умышленно, используя свое физическое и психологическое превосходство над последней, заведомо осознавая, что та не может оказать сопротивления в силу физического состояния, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью и унизительными высказываниями в ее адрес, схватил своей правой рукой Потерпевший №1 за шею, при этом резко прижал ее своим телом к холодильнику, причинив тем самым своими умышленными действиями Потерпевший №1 физическую боль и психические страдания, выразившиеся в чувстве страха, стыда, беспомощности и унижении человеческого достоинства.

07.10.2025 в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на причинение физической боли, телесных повреждений и психических страданий Потерпевший №1, находясь в ограде <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве ревности, умышленно, используя свое физическое и психологическое превосходство над потерпевшей, заведомо осознавая, что Потерпевший №1 не может оказать сопротивления в силу своего физического состояния, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью и унизительными высказываниями в ее адрес, схватил двумя руками последнюю за кисти обеих рук, после чего с силой сжал свои руки, причинив последней физическую боль и психические страдания, выразившиеся в чувстве страха, стыда, беспомощности и унижении человеческого достоинства. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, ФИО1, находясь на прилегающей территории к <адрес>, около автомобиля, нанес Потерпевший №1 не менее одного удара кулаком правой руки в область живота Потерпевший №1, отчего та испытала физическую боль и психические страдания, выразившиеся в чувстве страха, стыда, беспомощности и унижении человеческого достоинства. После чего, ФИО1, схватил Потерпевший №1 за левую руку в области плеча и не менее трех раз толкнул ее на багажник автомобиля, при этом последняя ударялась различными частями своего тела о выступающие части автомобиля, и испытывала физическую боль и психические страдания, выразившиеся в чувстве страха, стыда, беспомощности и унижении человеческого достоинства. Затем ФИО1 нанес не менее одного удара кулаком своей правой руки в область лица Потерпевший №1, схватил рукой последнюю за затылочную часть головы и ударил Потерпевший №1 лицом не менее одного раза о капот автомобиля, отчего последняя испытала физическую боль и психические страдания, выразившиеся в чувстве страха, стыда, беспомощности и унижении человеческого достоинства. Своими действиями, ФИО1 причинил Потерпевший №1 согласно заключению эксперта №867 от 15.10.2025 <данные изъяты><данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, в связи с чем его показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании (л.д. 127-134, л.д. 142-148).

Из указанных показаний следует, что в октябре 2021 года от него ушла его жена Потерпевший №1. После расставания он стал периодически употреблять спиртные напитки. После расставания Потерпевший №1 приобрела отдельное жилье по адресу: <адрес>, куда переехала жить с их общим ребенком. Он стал периодически навещать сына. В какой-то момент они помирились и стали жить вместе. В апреле 2024 года у Потерпевший №1 случилась задержка. Потерпевший №1 приобрела тест на беременность, который оказался положительным. Данная беременность была запланирована ими, так как они хотели иметь еще совместных детей. 12.04.2024 Потерпевший №1 поехала на УЗИ в г. Ленинск-Кузнецкий, где факт беременности подтвердился. Тогда он вместе с Потерпевший №1 стали готовиться к рождению ребенка и совместно ездить на обследования. 07.07.2024 около 22 часов 30 минут он пришел домой с работы. На кухне он стал употреблять спиртное. Около 23 часов 15 минут на кухню зашла Потерпевший №1. Когда он увидел живот Потерпевший №1, то его «накрыло», так как ему было известно, что в период их расставания Потерпевший №1 встречалась с другими мужчинами и у него закралась мысль о том, что это не его ребенок. Он сразу же вскочил из-за стола, подошел к Потерпевший №1 и стал на Потерпевший №1 замахиваться руками, хотел ударить Потерпевший №1. От этого бы ему стало немного легче. Потерпевший №1 сразу же побежала от него в спальню. Он забежал в спальню следом за Потерпевший №1, повалил ее на кровать. Он понимал, что Потерпевший №1 беременная и что может причинить вред физический не только Потерпевший №1, но и ребенку, но в тот момент его это не волновало. Он схватился рукой за шею Потерпевший №1 и стал давить на шею. Потерпевший №1 вырвалась от него и побежала в кухню. Его это еще сильнее разозлило. Он побежал следом за Потерпевший №1, забежав в кухню, схватил Потерпевший №1 за шею руками, прижал к стене и стал душить. Он понимал, что в этот момент Потерпевший №1 было больно, так как на глазах у Потерпевший №1 были слезы. Спустя несколько дней он в трезвом состоянии пришел к Потерпевший №1 и попросил у Потерпевший №1 прощение за случившееся, и она его простила. 06.12.2024 Потерпевший №1 родила сына. Он установил в отношении ФИО10 отцовство, но от этого не перестал думать, что ребенок не его и что Потерпевший №1 нагуляла с другим мужчиной ребенка. 10.01.2025 около 02 часов 00 минут они легли спать. В тот вечер он употреблял спиртное. В какой-то момент в порыве злости он нанес Потерпевший №1 не менее 3-х ударов правой рукой в область лица и головы, в конкретное место не целился. Он понимал, что своими действиями причиняет физическую и психическую боль Потерпевший №1, но его это абсолютно на тот момент это не волновало. Ему было все равно на ее переживания и боль. Он считал, Потерпевший №1 своим поведением это все провоцировала и заслуживала.

Также из его показаний следует, что 09.03.2025 в течение дня он находился в гостях у знакомого, где распивал спиртное. После распития он пошел к ФИО17. Зайдя в квартиру Потерпевший №1, он увидел, что на кухне за столом сидели, Потерпевший №1 и Свидетель №3. Он прошел в кухню и попросил разрешения у Потерпевший №1 увидеться с детьми и остаться переночевать, но Потерпевший №1 отказала, так как он был пьян. Она попросила его уйти из дома. Эти слова его сильно разозлили, тут же он вспомнил все свои обиды, ревности по отношению к Потерпевший №1 и стал высказывать в адрес Потерпевший №1 слова грубой нецензурной брани. Потерпевший №1 встала из-за стола, и попыталась выйти из кухни. Ему это не понравилось и еще больше разозлило. Он подошел к Потерпевший №1 вплотную и сказал, что еще не договорил, и Потерпевший №1 должна его слушать. Затем он схватил Потерпевший №1 за шею правой рукой и подтащил к холодильнику. Он видел страх и слезы в глазах Потерпевший №1 Он понимал, что Потерпевший №1 испытывает боль и страдания, но его это не волновало. Он прижал Потерпевший №1 со всей своей силы, своим телом к холодильнику, который стоял возле окна на кухне, и стал сдавливать шею Потерпевший №1, при этом сказал Потерпевший №1 «Задушу!». Он видел и понимал, что Потерпевший №1 от его действий больно. В этот момент к нему подбежала Свидетель №3 и оттащила его от Потерпевший №1. Тем временем Потерпевший №1 убежала на улицу, а он ушел к знакомому.

07.10.2025 около 22 часов 00 минут он вернулся домой. В тот день он распивал спиртное у знакомого. Когда он вернулся, то между ним и Потерпевший №1 возникла ссора вновь из-за его ревности, инициатором которой был он. В ходе их ссоры, Потерпевший №1 вышла на улицу. Он был возмущен, что Потерпевший №1 его не слушает и уходит. Он пошел следом за Потерпевший №1 Во дворе он догнал Потерпевший №1, которая шла к калитке, чтобы выйти за ограду двора. Он с силой схватил Потерпевший №1 за руки, чтобы удержать и затащить обратно во двор, но Потерпевший №1 вырвалась от него и выбежала за ограду дома к автомобилю, который стоял припаркованный около гаража. Его это очень сильно разозлило, и он захотел Потерпевший №1 за это наказать - ударить, чтобы Потерпевший №1 почувствовала боль и плакала. Он подбежал к Потерпевший №1 на расстоянии менее 0,5 метра и сразу же нанес ей со всей силы один удар кулаком правой руки в область живота. Потерпевший №1 загнулась и заплакала, но он не успокоился. Он был очень зол на нее, схватил ее рукой за левую руку в области плеча, при этом Потерпевший №1 стояла спиной к багажнику автомобиля, и начал швырять Потерпевший №1 на багажник автомобиля. Швырнул не менее трех раз, при этом Потерпевший №1 ударялась о металлический багажник автомобиля разными частями своего тела. В какой-то момент Потерпевший №1 вырвалась от него и убежала к передней части автомобиля -капоту. Он подбежал к Потерпевший №1 и в порыве злости нанес еще один удар кулаком правой руки в область лица Потерпевший №1, после чего схватил Потерпевший №1 своей правой рукой сзади за шею и ударил лицом о капот автомобиля. Он был очень сильно злой в тот момент. Неожиданно, где-то позади себя он услышал крики Свидетель №1, которая стала оттаскивать его от Потерпевший №1 и просила прекратить избивать ФИО17. Он отпустил Потерпевший №1, и та с Свидетель №1 убежала, а он зашел домой, где переоделся и ушел к знакомому. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с защитником был ознакомлен с заключением эксперта № 867 от 15.10.2025, согласно которому Потерпевший №1 были причинены <данные изъяты>. Подтверждает, что именно он своими действиями причинил Потерпевший №1 вышеуказанные телесные повреждения. Считает, что причиной всему стала его необузданная ревность и злоупотребление алкоголем. Он понимал, что своими действиями причинял Потерпевший №1 физические и психические страдания.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил указанные показания, пояснил, что нанесение побоев потерпевшей Потерпевший №1 связаны с тем, что у него имеется ревность к Потерпевший №1, которая начинает его раздражать и у него появляется желание сделать Потерпевший №1 максимально больно, чтобы та страдала, так же как страдает он.

Кроме признательных показаний ФИО2 его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что у неё есть бывший муж Монш. В марте 2024 она забеременела. Отцом ребенка был подсудимый. 12.04.2024 она прошла УЗИ, где подтвердилась беременность. Об этом она сразу сообщила Монш. Беременность была запланированная ими. Они стали готовиться к рождению ребенка. ФИО1 сопровождал ее в женскую консультацию на обследования в период беременности, когда у ФИО1 были выходные дни от работы. 07.07.2024 около 22 часов 30 минут, ФИО1 пришел домой с работы. С собой ФИО1 принес спиртное, которое стал употреблять один на кухне. В тот период времени она находилась на 16-17 неделе беременности. ФИО1 было известно о том, что она беременная, так как они проживали вместе и готовились к рождению ребенка. На этом сроке ребенок в ее животе уже шевелился. Примерно в 23 часа 15 минут она зашла на кухню. ФИО1 уже находился в состоянии опьянения и, увидев ее, ФИО1 стал орать на нее, что переспала с большим количеством мужиков, что ребенка, которого она носит, возможно, не от ФИО1 От этих слов она испытала шок. ФИО1 не стеснялся в выражениях, унижающих ее человеческое и женское достоинство, при этом оскорблял ее нецензурной бранью. Она ничего не могла ему сказать в ответ, она плакала от обиды и душевной боли, которую испытывала от его слов, а ФИО1 продолжал издеваться и глумиться над ней. Она в этот момент стояла около стола в кухне, неожиданно ФИО1 «подскочил» к ней, и замахнулся на нее рукой. Она поняла, что ФИО1 может ее сильно ударить, и при этом может пострадать не только она, но и их будущий ребенок. Она испугалась и побежала в спальню. ФИО1 побежал следом за ней. Забежав в спальню, ФИО1 повалил ее на кровать, при этом она ударилась спиной о кровать и испытала физическую боль, наклонился над ней, схватил своими руками ее за шею. Она почувствовала сильную боль в области шеи от его действий. Каким-то образом у нее получилось вырваться от ФИО1, и она выбежала на кухню, где ФИО1 ее догнал и прижал своим телом к стене, рядом с отопительной печью, от чего она испытала физическую боль. ФИО1 схватил ее за шею своими руками, и в этот момент она испытала сильную резкую боль в области шеи. Она пыталась вырваться от ФИО1, но уже не получалось. Ее стали покидать силы. Этот момент она увидела боковым зрением на отопительной плите чайник. Она правой рукой дотянулась до металлического чайника, взяла чайник в руку и нанесла чайником два удара ФИО1 по голове. ФИО1 сразу же расслабил руки и отпустил ее. Она забежала в спальню, взяла телефон и сразу же позвонила маме, и рассказала той о случившемся. У нее была истерика. Спустя несколько минут к ней домой прибежала мама, выслушав ее, позвонила в полицию. От того, что все эти подробности становились известны третьим лицам, ей было унизительно и стыдно, что живет с таким мужчиной, которого можно назвать только извергом. 06.12.2024 года она родила сына. Следующий раз, когда ФИО1 нанес ей побои, произошел 10.01.2025 около 02 часов 00 минут. Они уже легли спать. ФИО1 как обычно находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 решил предъявить ей, что ребенок, которого она родила не от него, и снова стал скандалить. Это все происходило в спальне. У нее в этот день в гостях была ее племянница, ФИО19. ФИО1 стал орать на нее, унижая оскорблениями, что она легкодоступная женщина с низкой социальной ответственностью. Данные слова были обидные для нее, как для человека, которая родила ФИО1 двух сыновей. ФИО1 не стеснялся в выражениях, унижающих ее человеческое и женское достоинство, при этом оскорблял ее нецензурной бранью. Она ничего не могла ФИО1 сказать в ответ, ее разрывало изнутри от боли и обиды. Она плакала от беспомощности и жалости к себе. Она не понимала, почему ФИО1 это делает с ней. В этот момент неожиданно ФИО1 стал ее избивать беспричинно. Она всегда старалась молчать, не кричать, когда ФИО1 ее бил, так как боялась своими слезами и криками испугать детей и также понимала, что если она начнет кричать, то это его еще сильнее разозлит, поэтому терпела. Она испытывала сильную боль, при нанесении ей ударов Моншем. Ей было больно и обидно, она не понимала, за что он над ней так издевается и унижает ее. Она ему ничего плохого не сделала. Следующий случай произошел 09 марта 2025 года. Она находилась в своем доме с детьми и матерью, ФИО21. Около 20 часов 00 минут они с мамой сидели в кухне за столом, когда в дом зашел ФИО1, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО1 прошел на кухню. Она попросила ФИО1 уйти из дома, так как у них договоренность, что пьяный тот домой не приходит. ФИО1 сказал, что пришел увидеться с детьми. Она ФИО1 ответила, что не получится увидеть детей, так как ФИО1 пьяный и к тому же дети уже спят. ФИО1 это не понравилось. ФИО1 стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, оскорблять ее в присутствии мамы, что она легкодоступная женщина готовая отдаться первому встречному. Ей было очень унизительно слышать данные слова, особенно в присутствии ее мамы. Она попросила ФИО1 покинуть квартиру, так как своим криком ФИО1 разбудит и напугает детей. Все это время она сидела в кухне за столом. В какой-то момент она услышала, как в детской комнате заплакал сын. Она встала и уже собиралась пойти успокоить сына, как неожиданно к ней подбежал вплотную ФИО1, перегородил ей проход и сказал, что еще не договорил с ней. ФИО1 всегда пытался показать свое превосходство над ней, когда находился в алкогольном опьянении. После чего ФИО1 схватил ее своей правой рукой за шею, и, сдавливая шею толкал к холодильнику. Она ударилась телом об холодильник. В этот момент ей стало очень больно в области шеи и спины. Она не могла вырваться, ФИО1 сильно прижимал ее к холодильнику, что делало невозможным ее высвобождение и она испытывала физическую боль. При этом ФИО1 не прекращал ее оскорблять и унижать. В этот момент она его сильно боялась. Свидетель №3 увидев все происходящее, вскочила со стула и оттащила ФИО1 от нее. Она сразу же выбежала на улицу, где со своего сотового телефона вызвала сотрудников полиции. Она плакала от обиды и не могла успокоиться, постоянно думая, за что ФИО1 так издевается над ней. После этого, 07.10.2025 в течение дня она находилась дома. Около 22 часов 00 минут этого же вечера ФИО1 пришел домой. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 с порога стал устраивать скандал из-за надуманной ревности. Кричал на нее, оскорблял ее человеческое достоинство, вел себя очень агрессивно. Она в ответ молчала, ФИО1 ничего не говорила, только просила успокоиться. Она боялась ФИО1, но ФИО1 не успокаивался, а наоборот еще сильнее злился и кричал. Она пошла на улицу, чтобы позвонить своей маме, и та пришла к ней, и помогла успокоить ФИО1 Однако, ФИО1 выбежал следом за ней из дома на улицу. Он стал кричать оскорбительные слова в ее адрес на улице. Ей от этого было очень неловко и стыдно, что кто-то из посторонних может увидеть это. Она быстрым шагом пошла в сторону калитки, чтобы выйти за ограду дома. В это время ФИО1 догнал ее и стал хватать ее своими обеими руками за кисти рук, отчего она испытала физическую боль. Она вырвалась от него, выбежала из двора дома к автомобилю, который стоял припаркованный около гаража. ФИО1 побежал за ней. Она умоляла ФИО1 остановиться и прекратить свои действия. ФИО1 не реагируя на ее просьбы, подбежал к ней и нанес один удар кулаком руки в область живота. Удар был такой силы, что у нее перехватило дыхание и ей стало очень больно. От боли у нее полились слезы из глаз. ФИО1 схватил ее своей правой рукой за левую руку в области плеча, она в этот момент находилась спиной к багажнику автомобиля, и начал со всей силы толкать ее на автомобиль. Она ударялась о багажник автомобиля разными частями своего тела, в основном правой ногой, туловищем и левым плечом. От этих действий она испытывала сильную боль в местах ушибов. Толкнул ее не менее трех раз. При очередном толчке у нее получилось вырваться из рук ФИО1 и она побежала к переднему части автомобиля, припаркованного капотом в сторону гаража. ФИО1 догнал ее, развернул лицом к себе и нанес один удар кулаком своей руки ей в область лица, а именно левого глаза. От полученного удара она испытала боль. Затем ФИО1 схватил ее своей правой рукой за шею в области затылка и ударил лицом о капот автомобиля, отчего она испытала сильную боль, у нее потемнело в глазах. Она умоляла ФИО1 прекратить это, но ФИО1 не реагировал. В это время из дома выбежала Свидетель №1 и стала кричать на ФИО1 чтобы тот прекратил ее избивать. Племянница подбежала к ФИО1 и стала его оттаскивать от нее. Она воспользовалась этим моментом, вырвалась из рук ФИО1 и побежала вдоль улицы, племянница побежала следом за ней. Отбежав подальше от дома, она обернулась и увидела, что ФИО1 заходит во двор ее дома. Она вызвала по телефону полицию, которую осталась дожидаться вместе с племянницей на улице. Так как сильно боялась идти домой, ведь там ФИО1 Через 10-15 минут она увидела, как ФИО1 вышел из двора моего дома куда-то пошел. После этого она вернулись домой, и стала дожидаться приезда сотрудников полиции. 08.10.2026 у нее болело все тело. Она не пьет, не курит, не ведет аморальный образ жизни. А со стороны ей казалось, что она выглядит с синяками именно как женщина аморального поведения, от этого ей становилось «горько». Она старалась лишний раз не показываться на глаза людям, чтобы никто не видел ее побои. Ей было очень стыдно и обидно за себя. Систематически избивая ее, ФИО1 поселил в ней чувства постоянного страха, как только она видит его пьяным. Ощущения собственной беспомощности сохраняются в памяти намного дольше, чем следы от нанесенных ей ФИО1 телесных повреждениях. Ей стыдно перед родными и знакомыми за происходящее (л.д. 41-50).

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила указанные показания, пояснив, что во всех случаях после примененного в отношении неё насилия она испытывала боль и психические страдания, выразившиеся в чувстве страха стыда, беспомощности и унижении человеческого достоинства. Кроме того, пояснила, что 07.07.2024 ФИО1 толкал её двумя руками на кровать, от чего она упала и ударилась спиной, а 10.01.2025 ФИО1 нанес ей не менее трех ударов по голове.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 09.01.2025 она находилась в гостях у Монш. В этот вечер ФИО1 пришел с работы пьяный. Около 02 часов 00 минут, она проснулась от крика ФИО1 Тот кричал, что ребенок, которого родила Потерпевший №1 не его. Она выбежала из комнаты и увидела, что ФИО1 в спальне бьет Потерпевший №1. Она оделась и побежала к бабушке. По дороге она позвонила бабушке и сообщила о случившемся и позвонила в полицию. Затем уже вместе с бабушкой вернулась в дом к Потерпевший №1, где они стали дожидаться приезда сотрудников полиции. Затем 07.10.2025 около 17 часов 00 минут она пошла в гости к Монш. Когда она пришла, в доме ФИО1 не было. Она стала помогать Потерпевший №1 по хозяйству. Около 22 часов 00 минут ФИО1 вернулся домой. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. С порога ФИО1 начал устраивать скандал с Потерпевший №1 из-за надуманной ревности. Потерпевший №1 стала успокаивать ФИО1, но тот не реагировал, а продолжал кричать. Тогда Потерпевший №1 вышла из дома на улицу, ФИО1 пошел вслед за Потерпевший №1. Через некоторое время она вышла из дома. В это время Потерпевший №1 и ФИО1 стояли за оградой дома около гаража, рядом с автомобилем. Она увидела, как ФИО1 схватил Потерпевший №1 за руку и стал толкать Потерпевший №1, «швыряя» о багажник автомобиля, при этом та ударялась различными частями тела об автомобиль. В какой-то момент Потерпевший №1 удалось освободиться из рук ФИО1, и та забежала за автомобиль. В это время ФИО1 побежал за Потерпевший №1. Догнав ее, ФИО1 нанес Потерпевший №1 один удар кулаком руки в область лица, а потом схватил Потерпевший №1 сзади за шею, и ударил лицом о капот. Тогда она закричала ФИО1, чтобы тот успокоился, так как испугалась за Потерпевший №1 Она побежала в сторону ФИО1, чтобы оттащить ФИО1 от Потерпевший №1 В это время Потерпевший №1 уже высвободилась от ФИО1 и побежала по улице. Она побежала за следом за Потерпевший №1 Через некоторое время Потерпевший №1 обернулась и увидела, что ФИО1 заходит в дом. Они остановились, и Потерпевший №1 со своего телефона позвонила сначала бабушке, а потом в полицию. Через минут 15 ФИО1 вышел из дома Потерпевший №1 и пошел куда-то. После этого они с Потерпевший №1 пошли к Потерпевший №1 домой, где стали ждать полицию. У Потерпевший №1 под левым глазом она увидела <данные изъяты>, который образовался после нанесения побоев (л.д. 77-79).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ей известно, что ФИО1 систематически избивал Потерпевший №1 (л.д. 74-76).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования, следует, что у неё есть дочь ФИО17. Ей известно, что ФИО1 систематически избивает ее дочь. 10.01.2025 она проснулась ночью от телефонного звонка внучки, которая сказала, что бежит к ней, так как ФИО1 снова пьяный и бьет Потерпевший №1 дома. 09.03.2025 в вечернее время находилась в гостях у Потерпевший №1, когда около 20 часов 00 минут к дочери в дом пришел ФИО1, который находился в алкогольном опьянении. ФИО1 устроил скандал с ФИО17. ФИО1 начал кричать на Потерпевший №1, та встала со стула, и в этот момент ФИО1 подбежал к Потерпевший №1, схватил Потерпевший №1 рукой за шею, и подвел к холодильнику. Затем прижал Потерпевший №1 своим телом к холодильнику и нажал руками сдавливать ее шею. ФИО1 кричал, что сейчас убьет Потерпевший №1 Она начала оттаскивать ФИО1 от Потерпевший №1, которая в это время уже хрипела. ФИО1 вел себя как одержимый. С ее помощью Потерпевший №1 смогла вырваться от ФИО1 и выбежала на улицу, где как впоследствии ей стало известно, вызвала сотрудников полиции. Затем, 07.10.2025 в течение дня она находилась дома, когда около 23 часов 00 минут ей на сотовый телефон позвонила внучка Таня, которая плакала. Таня, рассказала, что в дом к Потерпевший №1 пришел пьяный ФИО1 и снова избил Потерпевший №1 Она сразу же пошла к Потерпевший №1 В это же время приехали сотрудники полиции, и она услышала, что Потерпевший №1 им рассказывала о том, что ФИО1 избил Потерпевший №1 на улице беспричинно. У Потерпевший №1 на лице и теле были гематомы (л.д. 80-84).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ему известно, что ФИО1 систематически избивает Потерпевший №1 (л.д. 91-99).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.01.2026, осмотрена усадьба <адрес>. В ходе осмотра усадьбы <адрес> установлено, что усадьба расположена по адресу: <адрес> (л.д. 24-26).

Согласно протоколу осмотра документов от 22.02.2026, осмотрены копия протокола ультразвукового исследования от 08.07.2024 и копия выписного эпикриза №17991 от 10.12.2024. <данные изъяты> (л.д. 112-118).

Согласно иным документам - фотографий Потерпевший №1, на фотографиях зафиксированы телесные повреждения Потерпевший №1 (л.д. 52-55).

Согласно заключению эксперта № 867 от 15.10.2025, у гр-ки Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ были выявлены <данные изъяты> (л.д.108-109).

Суд признает каждое из перечисленных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

На основании исследованных доказательств судом установлено, что подсудимый совершил преступление при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

Признательные показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, протоколом осмотра места происшествия, предметов и заключением эксперта.

Суд не находит оснований не доверять приведенным выше показаниям потерпевшей и свидетелей, поскольку их показания последовательны и не содержат существенных противоречий в части обстоятельств, очевидцами которых они были, согласуются друг с другом, а также с письменными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время между указанными лицами и подсудимым нет неприязненных отношений, способных повлиять на правдивость и достоверность данных ими показаний, в связи с чем, суд считает, что ни у потерпевшей, ни у свидетелей не имеется оснований для оговора подсудимого.

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 полностью установлена и доказана в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что подсудимым причинены побои потерпевшей 07.07.2024, 10.01.2025, 09.03.2025, 07.10.2025, то есть 4 раза. Побои причинены потерпевшей, в связи с наличием у подсудимого навязчивой идеи о неверности его супруги в период, когда они не проживали вместе. Данные опасения дали почву для подозрений о том, что отцом ребенка мог быть не он. Начиная с первого дня причинения побоев потерпевшей (07.07.2024) до последнего (07.10.2025) подсудимый испытывал из-за этого страдания и хотел, чтобы страдания испытывала и потерпевшая, в связи с чем и причинял ей телесные повреждения.

По смыслу ст. 117 УК РФ под истязанием понимается систематическоенанесение побоев, то есть многократное (более трех раз подряд одному и томуже лицу) нанесение побоев. Систематические побои или иные насильственные действия оцениваются как истязание при условии, если они влекут за собой последствия в виде физических или психических страданий. Это оценочный признак, который устанавливается на основе всей совокупности данных по делу. Страдания - это в первую очередь физическая боль или психическая травма, которые носят глубокий характер, причиняют жертве мучения и особые переживания. Они связаны не только с переживанием боли в момент совершения виновным действий, но и с возникновением чувства неуверенности и страха за свое будущее, ощущения неизбежности повторного насилия со стороны виновного. Качественная сторона систематичности - связанность всех фактов побоев единым умыслом виновного: они направлены против одной потерпевшей, отражают общую линию поведения виновного в отношении потерпевшей. Нанесение побоев и насильственных действий будет систематическим, если они причинялись разновременно и между ними существует внутреннее единство.

Соглашаясь с квалификацией действий подсудимого, как истязания, суд принимает во внимание систематичность побоев и насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей, совершенных разновременно, а также использование малозначительных поводов для этого, ревности из-за периода, когда они проживали раздельно, то есть до первого дня, когда подсудимый причинил побои потерпевшей, что свидетельствует о внутреннем единстве деяний при стойком формировании и реализации умысла осужденного на причинение потерпевшей физических и психических страданий.

При этом, в судебном заседании подсудимый уверенно поясняет, что отцом ребенка является он.

Таким образом, подсудимый, причиняя многократные побои потерпевшей в различный период времени, действовал умышленно, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшей не только физических, но и психических страданий, и желал этого.

Вместе с тем, суд приходит к убеждению о необходимости переквалификации действий подсудимой по следующим основаниям.

В судебном заседании государственный обвинитель предложил переквалифицировать действия подсудимого с п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ на ч. 1 ст. 117 УК РФ, поскольку подсудимый ФИО1 причинял физические и психические страдания потерпевшей, когда она была беременной, лишь однажды.

Потерпевшая Потерпевший №1 поддержала государственного обвинителя о необходимости переквалификации действий подсудимого Потерпевший №1 на ч. 1 ст. 117 УК РФ и пояснила, что после 06.12.2024 не находилась в состоянии беременности.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя по следующим основаниям.

Как установлено в судебно заседании, подсудимый Потерпевший №1 истязал потерпевшую Потерпевший №1, когда она находилась в состоянии беременности 07.07.2024.

Учитывая тот факт, что истязание считается оконченным преступлением при наличии не менее трех фактов нанесения побоев или совершения иных насильственных действий в отношении потерпевшего, совершенных с единым умыслом, суд полагает, что действия ФИО1, единожды применявшего насилие в отношении беременной Потерпевший №1 и трижды - в отношении потерпевшей Потерпевший №1 уже после рождения ребенка, не образуют наличия квалифицирующего признака, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ.

Соответственно, квалифицирующий признак истязания, связанный с совершением преступления в отношении потерпевшей, находящейся в состоянии беременности, не нашел своего подтверждения, в связи с чем подлежит исключению из обвинения подсудимого.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 117 УК РФ, как причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, в целом удовлетворительно характеризуется, трудоустроен, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не признает отягчающим обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного не усматривается достаточных данных о влиянии состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на поведение подсудимого при совершении преступления и о наличии связи данного состояния с его совершением.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд признает его раскаяние, оказание помощи матери, наличие поощрений за спортивные достижения, наличие троих малолетних детей, наличие награды в период прохождения военной службы, мнение потерпевшей о назначении нестрогого наказания, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, а именно принесения потерпевшей, которые приняты потерпевшей.

Вместе с тем, оснований для признания в качестве обстоятельств смягчающих наказание явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку суд приходит к убеждению, что преступление совершено в условиях очевидности (по каждому из побоев потерпевшей), и признательные показания даны подсудимым в связи с наличием у сотрудников правоохранительных органов достаточных оснований для его подозрения в причастности к инкриминируемому преступлению, что осознавалось подсудимым.

С учетом установленных обстоятельств, влияющих на назначение ФИО1 наказания, суд приходит к убеждению, что наказание ему должно быть назначено в виде принудительных работ, менее строгое наказание не обеспечит достижения целей наказания. Назначаемое судом наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку судо назначается не наиболее строгое наказание.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть для применения ч.6 ст.15 УК РФ. Кроме того, преступление относится к категории небольшой тяжести.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ не имеется.

В силу ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ суд определяет ФИО1 следовать в исправительный центр по месту отбытия наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства.

ФИО1 совершил преступление в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Крапивинского судебного района Кемеровской области от 10.04.2025, за период отбывания условного наказания нарушений не имел, он в целом удовлетворительно характеризуется. Принимая во внимание изложенное, а также обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к убеждению о возможности в соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ сохранить ему условное осуждение по указанному приговору.

Потерпевшей ФИО23 заявлен гражданский иск на возмещение морального вреда в размере 300 000 рублей.

Оценив доводы, касающиеся исковых требований потерпевшей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных потерпевшей нравственных страданий, выразившихся в перенесении физической боли, в чувстве страха, стыда, беспомощности и унижении человеческого достоинства.

Принимая во внимание все вышеизложенное, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, то есть в полном объеме удовлетворить иск в части морального вреда потерпевшей. Подсудимый исковые требования признал полностью.

Вещественные доказательства - документы, собранные в ходе предварительного расследования, после вступления приговора в законную силу необходимо хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ обязать ФИО1 следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ на территориальный орган уголовно-исполнительной системы – филиал по Крапивинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу возложить обязанность не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу приговора суда вручить ФИО1 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого ФИО1 должен прибыть к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить, взыскать в счет возмещения морального вреда причиненного преступлением с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 300 000 рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Крапивинского судебного района Кемеровской области от 10.04.2025.

Вещественные доказательства - документы, собранные в ходе предварительного расследования, после вступления приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Крапивинский районный суд Кемеровской области.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Судья Д.В. Торощин