Постановление № 5-58/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 5-58/2021

5-58/2021

75RS0006-01-2021-000235-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Акша 17 июня 2021 года

Судья Акшинского районного суда Забайкальского края Страмилова Н.В., при секретаре Елистратовой Ж.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного помощником оперативного дежурного МО МВД РФ «Акшинский» ФИО2 в отношении ФИО1, следует, что 16.06.2021 г. 10 часов 35 минут ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Акшинский», который находился в <адрес> возле кафе «Надежда» в пьяном виде, шел по улице, сильно шатаясь из стороны в сторону, координация движений была нарушена, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел резкий запах алкоголя изо-рта, речь была невнятная, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В 10 часов 40 минут 16.06.2021 г. ФИО1 в помещении дежурной части МО МВД России «Акшинский» по адресу: <адрес> было предложено пройти медицинское свидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 выразил отказ. Своими действиями ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции на основании ст.27.12.1 КоАП РФ, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что, действительно, 16 июня 2021 года находился в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> возле кафе «Надежда» в селе Акша, в отделе полиции отказался от медицинского освидетельствования.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: <данные изъяты>).

Кроме того, сам ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Протокол об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ составлен сотрудником полиции в рамках исполнения им должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, при этом протокол содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу.

Все указанные выше доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает как допустимые, достоверные и достаточные.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Умышленные действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Смягчающим вину ФИО1 обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер правонарушения, совершенного ФИО1, фактические обстоятельства правонарушения, личность нарушителя, который характеризуется как привлекающийся к административной ответственности, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать как личности правонарушителя, так и целям наказания в виде предупреждения совершения им новых правонарушений.

Препятствий для назначения данного вида наказания не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления о назначении административного наказания, то есть с 15 часов 50 минут 17 июня 2021 года.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста время задержания ФИО1 по протоколу об административном задержании №57 от 16.06.2021 г. с 10 часов 35 минут 16.06.2021 г. до 15 часов 50 минут 17.06.2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Акшинского районного суда Н.В. Страмилова