Решение № 2-2113/2020 2-2113/2020~М-1568/2020 М-1568/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-2113/2020

Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело (номер обезличен)


Р Е Ш Е Н И Е
З А О Ч Н О Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., с участием истца ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратилась в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями. В обосновании которых указала, что между ею - ФИО1 и ответчиком ФИО2, (дата обезличена) был зарегистрирован брак.

(дата обезличена) брак расторгнут на основании решения судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района Нижегородской области, получено свидетельство о расторжении брака серии (номер обезличен).

Раздел совместно нажитого имущества нами ранее, до развода не производился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество не могут, поскольку ответчик длительное время не проживает с ней, совместного хозяйства не ведет.

Соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

В период брака ими было приобретено следующее имущество:

1) Жилой дом (жилое), площадь: общая 16, 50 кв.м., инвентарный (номер обезличен), лит. А, адрес (местоположение) объекта: (адрес обезличен) (Основание - Свидетельство о государственной регистрации права серии (номер обезличен) от (дата обезличена));

2) Автотранспортное средство Лада 212140, 4x4, цвет кузова: темно-коричневый, номер двигателя 9216234, год изготовления - (дата обезличена) Основание - ПТС серии (адрес обезличен).

При этом указанный жилой дом находится на земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1324 кв.м., адрес объекта: (адрес обезличен), д. Старые Ключищи, (адрес обезличен), который она получила в собственность в порядке приватизации на основании решения Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) (Дело (номер обезличен)). В связи с этим данный земельный участок является ее личной собственностью и не подлежит разделу.

Поскольку у них с ответчиком сложились напряженные отношения, он фактически проживает со второй своей семьей, выделение доли в совместно приобретенном имуществе невозможно, считает, что в ее собственность подлежит передаче жилой дом (жилое), площадь: общая 16, 50 кв.м., адрес (местоположение) объекта: (адрес обезличен), стоимостью 80 000 рублей, поскольку она фактически одна проживает в данном доме, несет бремя его содержания в полном объеме; в собственность ответчика ФИО2 передать автомобиль, стоимостью 150 000 рублей.

В силу того, что стоимость имущества, передаваемого ответчику ФИО2 превышает причитающуюся ей долю, считает возможным взыскать с него денежную компенсацию в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

В связи с изложенным истец просит признать вышеуказанное имущество совместно нажитым в браке с ответчиком, разделить его по предложенному ею варианту.

В судебном заседании истец ФИО1 подержала свои требования.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствии, в порядке вынесения в отношении ответчика заочного решения с согласия истца.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст.33, 34 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

На основании ст.35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

В соответствии со ст.36, 37 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В соответствии со ст.38, 39 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как установлено в судебном заседании стороны состояли в зарегистрированном браке с (дата обезличена)

(дата обезличена) брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен), получено свидетельство о расторжении брака серии (номер обезличен)

В период брака сторонами было приобретено следующее имущество:

1) Жилой дом (жилое), площадь: общая 16, 50 кв.м., инвентарный (номер обезличен), лит. А, адрес (местоположение) объекта: (адрес обезличен). 2) Автотранспортное средство Лада 212140, 4x4, цвет кузова: темно-коричневый, номер двигателя (номер обезличен) год изготовления - 2008, регистрационный знак (номер обезличен)

Указанные обстоятельства не оспаривается ответчиком.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, что спорный автомобиль находится в пользовании у ответчика, а недвижимым имуществом пользуется истец, на основании вышеуказанных норм закона, требования истца о признании спорного имущества совместной собственностью, его раздела, с передачей ей в собственность жилого дома, с оставлением ТС у ответчика и с компенсацией последним стоимости имущества превышающим его долю, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом спорный автомобиль и жилой дом оценены соответственно на суммы 150 000 и 80 000 руб.

Учитывая, что иная стоимость судом не определена и ответчиком не оспаривается, требования истца о взыскании с ответчика компенсации в счет неравенства стоимости присужденного им имущества, в сумме (150000-80000):2= 35 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом заявленная истцом компенсация в сумме 70 000 руб. не основана на законе, а поэтому в этой части требования истца являются

Т.о. доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные истцом судом не добыто и ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 2 600 руб., а также доплата госпошлины в местный бюджет в сумме 900 руб., в размере пропорционально удовлетворенных требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым в браке ФИО2 и ФИО1 имущество: жилой дом, площадью 16, 50 кв.м., адрес (местоположение) объекта: (адрес обезличен), дом. 27, стоимостью 80 000 руб.; автотранспортное средство (данные обезличены), цвет кузова: темно-коричневый, год изготовления - (дата обезличена) регистрационный знак №(номер обезличен), стоимостью 150 000 руб.

Разделить вышеуказанное имущество, выделив в собственность ФИО1 жилой дом, площадью 16, 50 кв.м., адрес (местоположение) объекта: (адрес обезличен), дом. 27, стоимостью 80 000 руб.; в собственность ФИО2 - автотранспортное средство (данные обезличены), цвет кузова: темно-коричневый, год изготовления - (дата обезличена) регистрационный знак №(номер обезличен), стоимостью 150 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за превышение стоимости доли при разделе совместно нажитого имущества в размере 35 000 руб., а также уплаченную госпошлину в сумме 2 600 руб. и всего 37 600 (тридцать семь тысяч шестьсот) руб.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО2 доплату госпошлины в местный бюджет в сумме 900 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: И.Ю.Кондратьев



Суд:

Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кондратьев Иван Юрьевич (судья) (подробнее)