Решение № 2-147/2018 2-147/2018 ~ М-148/2018 М-148/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-147/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка, Омской области 19 июня 2018 года

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Скорева В.А., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., с участием прокурора Нововаршавского района Морозова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-147/2018 по исковому заявлению и.о. прокурора Нововаршавского района Омской области к ФИО1 о возложении обязанности по принятию мер, направленных на оформление жилого помещения в общую долевую собственность, в интересах несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Нововаршавского района Омской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности по принятию мер, направленных на оформление жилого помещения в общую долевую собственность, в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований Федерального Закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Установлено, что 05.03.2015 руководителем ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нововаршавском районе Омской области по результатам рассмотрения заявления принято решение № 27 о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в сумме 453 026, 00 рублей в связи с рождением второго ребенка, данные средства направлены на улучшение жилищных условий и покупкой жилья в р.<адрес>. Ответчиком 25.08.2015г. подписано нотариально удостоверенное обязательство об обязанности оформления жилого помещения в общую долевую собственность совместно с детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением долей в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилья, но по состоянию на 11.05.2018г. обязательство не исполнено, чем нарушены права детей на приобретение доли в праве общей собственности на недвижимое имущество. Просит решением суда обязать ответчика оформить жилое помещение в общую долевую собственность ответчика с несовершеннолетними детьми, взыскать с ответчика государственную пошлину.

В судебном заседании прокурор Нововаршавского района Омской области Морозов А.В. поддержал исковое заявление в полном объеме по доводам, в нем изложенным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, ходатайств не заявляла, дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо ГУ Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации о времени и месте рассмотрения дела в суде извещено своевременно и надлежаще, своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства и материалы гражданского дела, суд находит исковые требования прокурора Нововаршавского района законными и обоснованными. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении детей, имеющих гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является матерью несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с рождением которых получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в сумме 453 026, 00 рублей по решению от 05.03.2015г. ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Нововаршавском районе Омской области. 25.08.2015г. ГУ УПФР в Нововаршавском районе принято решение об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения в сумме средств материнского капитала.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала согласно заявлению о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок. На основании ст. 7 ФЗ № 256, распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат в полном объеме либо по частям, в том числе для улучшения жилищных условий. Согласно ч. 4 ст. 10 ФЗ № 256, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Ответчик приобрела квартиру в <адрес>, оформив в свою собственность как единственный правообладатель, что подтверждается выпиской из ЕГРПНИСД от 19.08.2015г. 25.08.2015г. ответчик приняла на себя нотариальное обязательство оформить данное жилье в общую долевую собственность совместно с двумя детьми.

Следовательно, доли в праве собственности на квартиру должны быть оформлены в долевую собственность родителей и детей, но вопреки требованиям закона жилое помещение в долевую собственность несовершеннолетних детей не оформлялось, несмотря на то, что 19.01.2016г. обременение с жилого помещения снято, что подтверждается рапортом помощника прокурора Иванова Д.В, от 16.05.2018г., предоставленного суду.

Доказательств обратного ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ, в случае, если действия присужденные решением суда могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Таким образом, требования прокурора суд находит законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. в доход Нововаршавского муниципального района Омской области.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора Нововаршавского района Омской области удовлетворить. Обязать ФИО1 исполнить обязательство по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу р.<адрес> общую долевую собственность, с включением в число собственников несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в течение месяца после вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Нововаршавского муниципального района Омской области государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца через Нововаршавский районный суд.

Судья В.А. Скорев