Решение № 2-644/2017 2-644/2017~М-569/2017 М-569/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-644/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Камалиевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествием (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля марки Хундай Элантра с государственным номером № и автомобиля марки Лада 2114 с государственным номером № под управлением ответчика. Виновником в указанном ДТП признан ФИО1, который в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим, истец произвел страховую выплату потерпевшему в размере 85 348 рублей. Поэтому на основании ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 85 348 рублей в счет возмещения ущерба и расходы по оплате госпошлины в размере 2 760,44 рублей.

Представитель истца извещен в суд не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился и судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествием (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля марки Хундай Элантра с государственным номером № и автомобиля марки Лада 2114 с государственным номером № под управлением ответчика. Виновником в указанном ДТП признан ФИО1, который в момент ТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается постановлением ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, истец произвел страховую выплату потерпевшему в размере 85 348 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Нарушений ПДД со стороны второго участника ДТП материалы дела не содержат.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При таких обстоятельствах на основании вышеприведенных норм закона к истцу перешло право регрессного требования по данному страховому случаю в размере 85348 рублей и иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В данном случае истец понес расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2 760,44 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 85 348 рублей в счет возмещения ущерба и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 760,44 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: