Решение № 2А-444/2019 2А-444/2019~М-391/2019 М-391/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2А-444/2019

№ 2а-444/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов Рязанская область 17 сентября 2019 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе судьи Большаковой А.С.,

при секретаре Мазикиной М.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 9 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 9 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в доход бюджета РФ задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию ГИБДД УМВД по Рязанской области, ФИО1 является собственником автомобилей <данные изъяты> госномер №, <данные изъяты>, госномер №.

В соответствии с действующим законодательством административный ответчик обязан уплачивать транспортный налог.

МИФНС № 9 по Рязанской области в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления, с указанием сумм налогов, подлежащих уплате по итогам налоговых периодов. Указанные налоговые уведомления оставлены административным ответчиком без исполнения. На основании положений ст. ст. 69,70 Налогового кодекса РФ налоговым органом заказанным письмом ФИО2 были направлены требования с указанием на числящуюся задолженность по налогам и соответствующую сумму пеней. Требования административным ответчиком также исполнены не были.

В ходе рассмотрения дела налоговая инспекция отказалась от иска в части взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.; суммы пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 04.09.2019 г. производство по делу в части взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и пеней по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. было прекращено в связи с отказом административного истца от иска в данной части.

С учетом уточненных требований, МИФНС России № 9 по Рязанской области просит суд взыскать с ФИО1 в доход государства РФ задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., а также просит суд возложить на ответчика уплату почтовых расходов в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Рязанской области не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что транспортного средства марки <данные изъяты>, госномер ДД.ММ.ГГГГ у него никогда в собственности не было. Откуда такие сведения появились в базе данных ГИБДД он не знает. Представить доказательства, опровергающие факт владения им спорным транспортным средством марки <данные изъяты>, он не может.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

В силу ст. 356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода (календарного года), исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощности двигателя транспортного средства в лошадиных силах) и налоговой ставки.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

Законом Рязанской области от 22 ноября 2002 года № 76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» определены налоговые ставки по уплате транспортного налога.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с частью 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. согласно сведениям УГИБДД УМВД России по Рязанской области на праве собственности принадлежат транспортные средства:

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, снят с регистрационного учета 21.05.2019 г.

МИФНС № 9 по Рязанской области через личный кабинет ФИО1 было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. на оплату суммы транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому установлен срок оплаты налогов до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10). Факт направления данного уведомления подтверждается выпиской из личного кабинета налогоплательщика (л.д. 11).

Вышеуказанное налоговое уведомление в установленные сроки должником исполнено не было, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. через личный кабинет ФИО1 МИФНС России № 9 по Рязанской области было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12). Факт направления указанного требования подтверждается выпиской из личного кабинета налогоплательщика (л.д. 14).

Данное требование ФИО1 в полном объеме исполнено не было.

МИФНС № 9 по Рязанской области через личный кабинет ФИО1 было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. на оплату суммы транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому установлен срок оплаты налогов до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15). Факт направления данного уведомления подтверждается выпиской из личного кабинета налогоплательщика (л.д. 16).

Вышеуказанное налоговое уведомление в установленные сроки должником исполнено не было, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. через личный кабинет ФИО1 МИФНС России № 9 по Рязанской области было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17). Факт направления указанного требования подтверждается выпиской из личного кабинета налогоплательщика (л.д. 19).

Данное требование ФИО1 частично было исполнено ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 114-116).

28 мая 2019 г. определением мирового судьи судебного участка № 30 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1 (л.д. 40).

05 июля 2019 года в Касимовский районный суд Рязанской области Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области было подано административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установленные ч.ч. 2,3 ст. 48 НК РФ сроки налоговым органом пропущены не были.

Представленный административным истцом расчет суммы налогов проверен судом и является верным.

Расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год: за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, период владения 12 месяцев х <данные изъяты>(мощность л/с) х 10 (ставка налога) = ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год: за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, период владения 12 месяцев х <данные изъяты>(мощность л/с) х 10 (ставка налога) = <данные изъяты> рублей.

Довод административного ответчика ФИО1 о том, что у него отсутствовала обязанность по уплате транспортного налога за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, поскольку указанного автомобиля в собственности у него никогда не имелось, в судебном заседании подтверждения не нашел. Каких-либо доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено. Оснований не доверять сведениям, представленным органами ГИБДД, у суда не имеется.

Согласно сообщению начальника межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ. по данным Федеральной системы ГИБДД–М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ. было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ. регистрация ФИО1 прекращена в связи с его утратой (л.д. 110).

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу п.6 ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

В подтверждение почтовых расходов в размере <данные изъяты> административным истцом представлен список внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-49).

Суд полагает, что с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку Межрайонная Инспекция ФНС России № 9 по Рязанской области, являясь государственным органом, освобождена от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Сведений о наличии у административного ответчика льгот по оплате государственной пошлины суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:Административный иск Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 9 по Рязанской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда в течение одного месяца через Касимовский районный суд Рязанской области со дня принятия его в окончательной форме, начиная с 23 сентября 2019 г.

Судья