Решение № 2-203/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-203/2026Кировский городской суд (Мурманская область) - Гражданское 51RS0008-01-2026-000019-55 Дело № 2-203/2026 Именем Российской Федерации 06 апреля 2026 года г. Кировск Кировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Чайка О.Н. при секретаре Косныревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное предприятия – Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное предприятия – СЕРВИС» (далее – ООО «ЖКП-СЕРВИС») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ЖКП-СЕРВИС» является управляющей компанией по управлению многоквартирным домом ... ..., в который входит ..., где собственником ? доли до ... являлась ответчик. Согласно детализации лицевого счета по оплате жилья и коммунальных услуг №..., по оплате услуг за электроэнергию №... задолженность за коммунальные услуги ... по ... составляет 314 911,21 руб. Кроме того, за период с ... по ... начислены пени в размере 381 174,85 руб. В связи с поступившими возражениями ответчика о пропуске срока исковой давности, представителем истца представлены уточнения по иску, просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЖКП-СЕРВИС» задолженность за коммунальную услугу по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: ... ... по лицевому счету №... за период с ... по ... в размере 4382,71 руб., пени за нарушение срока оплаты за период с ... по ... в размере 4578,90 руб.; по лицевому счету №... за период с ... по ... в размере 11929,89 руб., пени за нарушение срока оплаты за период с ... по ... в размере 11 686,74 руб. и на будущее время в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ. Представитель истца о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Ответчик ФИО1 до судебного заседания представила заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме, в котором указала, что признание иска является добровольным, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.Исследовав материалы дела и заявление о признании иска, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, уточнив при этом период и сумму взыскания пени по лицевому счету №..., поскольку истцом в уточнении иска допущена техническая описка и в соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону (ст. ст. 30, 31, 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации) и не нарушает права и интересы других лиц. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что следует из представленного в суд заявления. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное предприятия – Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное предприятия – Сервис» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальную услугу по жилью и электроэнергии за жилое помещение, расположенное по адресу: ... по лицевым счетам №..., №... за период с ... по ... в размере 16 312 рублей 60 копеек, пени за период с ... по ... в размере 12 214 рублей 81 копейка. Взыскивать с ФИО1 (СНИЛС №...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное предприятия – Сервис» (ИНН <***>) пени, начисляемые в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, за нарушение срока уплаты коммунальной услуги по жилью и электроэнергии с ... до момента фактического исполнения обязательства на сумму 16 312,60 руб. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №...) в доход местного бюджета судебные расходы в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: О.Н. Чайка Суд:Кировский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное предприятие-СЕРВИС" (подробнее)Судьи дела:Чайка Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|