Решение № 2-32/2020 2-32/2020(2-498/2019;)~М-525/2019 2-498/2019 М-525/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2-32/2020

Ряжский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные






Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Рязанская область, ФИО9 район,

р.п. ФИО9 24 января 2020 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., при помощнике судьи Сенюшкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в п.г.т. ФИО9 Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Борисовского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, о признании права на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО10, впоследствии с учётом уточнения и увеличения исковых требований к администрации Борисовского сельского поселения Александро-Невского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, о признании права на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований истец указала, что её мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли в размере 10 га в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:09:0000000:25 (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для ведения сельского хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир контора СПК «Борисовский». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, СПК «Борисовский». После её смерти в наследство фактически вступил её муж ФИО1, путём пользования вещами умершей супруги. К нотариусу он не обращался, своё право собственности на вышеуказанную земельную долю он не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются истец и ФИО10, которые в установленный законом срок не приняли наследство. Истец в ноябре 2019 г. обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства на праве на наследство по закону, между тем в связи с пропуском срока для принятия наследства нотариус отказал в выдаче свидетельства и в устной форме разъяснил право на восстановление пропущенного срока в судебном порядке. Фактически о наличии наследственного имущества истцу стало известно в ноябре 2019 г., что является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, так как она не обладала достаточной информацией о наличии какого-либо имущества у ФИО1 При получении информации о наличии земельной доли истец своевременно предприняла действия по устранению препятствий для принятия наследства, обратившись к нотариусу и в суд. Истец ФИО2 просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать её принявшей наследство, признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю в размере 10 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:09:0000000:25 (единое землепользование), площадью 7178783, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для ведения сельского хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир контора СПК «Борисовский». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, СПК «Борисовский».

В судебное заседание истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещённой о слушании дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – глава администрации Борисовского сельского поселения Александро-Невского муниципального района <адрес> ФИО5 будучи надлежащим образом извещённой о слушании дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, против удовлетворения требований истца не возразила.

Третье лицо ФИО10, будучи надлежащим образом извещённым о слушании дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, возражений на иск не представил, самостоятельных требований не заявил.

Суд, исследовав доводы искового заявления, письменные доказательства по делу, установил следующее.

Как следует из материалов дела ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её отцом значится ФИО1, матерью ФИО4, что усматривается из свидетельства о рождении серии II-ЩМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Борисовским сельским советом <адрес>.

После регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 истцу присвоена фамилия «ФИО11», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Борисовским сельским советом <адрес>.

ФИО10 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом значится ФИО1, матерью ФИО4, что усматривается из свидетельства о рождении серии II-ЩМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Борисовским сельским советом <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ОБ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ территориальным структурным подразделением р.<адрес> Управления ЗАГС <адрес>, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения главного специалиста-эксперта МП ОП (дислокация п.г.т. ФИО9) МО МВД России «Ряжский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Федцовка, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ОБ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по <адрес> Главного управления ЗАГС <адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения главного специалиста-эксперта МП ОП (дислокация п.г.т. ФИО9) МО МВД России «Ряжский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Федцовка, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти.

Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Александро-Невского нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Сведений об иных наследниках в наследственном деле не имеется.

Согласно сообщению нотариуса Александро-Невского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется, завещаний от имени ФИО4 и ФИО1 ею не удостоверялись.

Из свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> регистрационной палатой, выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2019-27006875 следует, что ФИО4 принадлежит на праве общей долевой собственности 10 га земельного участка с кадастровым номером 62:09:0000000:25 (единое землепользование), площадью 7178783, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для ведения сельского хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир контора СПК «Борисовский». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, СПК «Борисовский».

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащихся в абз 2 п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, судом установлено, что истец, являясь наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО1, в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, воспользовалась правом на обращение в суд за его восстановлением. Представитель ответчика - администрации Борисовского сельского поселения Александро-Невского муниципального района <адрес> ФИО5 не возражает против удовлетворения требований истца, самостоятельных требований о признании выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, не заявила. Третье лицо ФИО10, являясь наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО1, в установленные законом сроки и порядке наследство не принял, против удовлетворения требований истца не возразил, самостоятельных требований в отношении спорного имущества не заявил.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Часть 4 данной статьи устанавливает, что принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В порядке ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исследованные судом доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что земельная доля в размере 10 га в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование) с кадастровым номером 62:09:0000000:25, площадью 7178783, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для ведения сельского хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир контора СПК «Борисовский». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, СПК «Борисовский», принадлежало ФИО4 на день открытия наследства. После её смерти ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди, фактически принял наследство, в связи с чем вышеуказанное недвижимое имущество входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, а поэтому за его дочерью ФИО2, признанной судом принявшей наследство, необходимо признать право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования по закону.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО2 к администрации Борисовского сельского поселения Александро-Невского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, о признании права на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать ФИО2 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю в размере 10 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:09:0000000:25 (единое землепользование), площадью 7178783, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для ведения сельского хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир контора СПК «Борисовский». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, СПК «Борисовский» в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись С.В. Владимирова



Суд:

Ряжский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Владимирова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ