Постановление № 10-11/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 10-11/2017




Дело № 10-11/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 июля 2017 года р.п. Мокшан

Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Уткина Е.В. при подготовке заседания суда апелляционной инстанции к рассмотрению в апелляционном порядке апелляционного представления прокурора на постановление мирового судьи судебного участка №1 Мокшанского района от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ для решения вопроса о соединении уголовных дел в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, без определенного места жительства, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, судимого Мокшанским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:


постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, возвращено прокурору в порядке ст.237 УПК РФ для решения вопроса о соединении уголовных дел.

<адрес> подано апелляционное представление, в котором он просит суд постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении уголовного дела прокурору <адрес> для решения вопроса о соединении уголовных дел отменить, уголовное дело направить на рассмотрение в тот же суд в ином составе.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Согласно ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования части 4 статьи 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела. В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Из материалов уголовного дела следует, что требования ст. 389.7 УПК РФ мировым судьей не выполнены. В материалах дела отсутствует подтверждение получения ФИО1 и его защитником апелляционного представления. Так же отсутствуют сведения о разъяснении подсудимому ФИО1 прав на подачу возражений, участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции, его мнение по данному вопросу не выяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ является основанием для возвращения уголовного дела в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ,

постановил:


возвратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, мировому судье судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.



Суд:

Мокшанский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Уткина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ