Приговор № 1-3/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-3/2021Дело № 1-3/2021 г. №12101640009000001 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 марта 2021 года гор. Северо-Курильск Северо-Курильский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Кондратьева Д.М., при секретаре судебного заседания Кулик Э.В., с участием государственного обвинителя: прокурора Северо-Курильского района Козлова Д.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Антоненко Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, /данные исключены/, не судимого, обвинительное заключение получил 02 марта 2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, ФИО1 совершил преступление: незаконное хранение боеприпасов. Преступление ФИО1 совершено в городе Северо-Курильске Сахалинской области при следующих обстоятельствах: - в мае 2012 года, находясь на чердаке дома.. , расположенного по ул. Сахалинская в г. Северо-Курильске Северо-Курильского района острова Парамушир Сахалинской области, обнаружил коробку, в которой находились: восемь патронов, являющиеся, согласно заключению эксперта № 272 от 22 сентября 2020 года ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области, «восемью спортивными патронами калибра 7,62 мм, штатными боеприпасами к револьверу системы «Наган», изготовленными заводским способом, пригодными для стрельбы»; пять патронов, являющиеся, согласно заключению эксперта № 272 от 22 сентября 2020 года ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области, «пятью военными патронами калибра 7,62х25мм, штатными боеприпасами к пистолету «ТТ», к пистолету ППШ, пистолету-пулемету ППС, изготовленными заводским способом, пригодными для стрельбы»; четыре патрона, являющиеся, согласно заключению эксперта № 273 от 22 сентября 2020 года ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области, «четырьмя спортивными патронами калибра 7,62 мм, используемыми для стрельбы из револьвера «Наган», относящиеся к категории боеприпасов и изготовлены заводским способом». В силу внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, не имея разрешения на право хранения и ношения боеприпасов, зная, что оборот боеприпасов на территории Российской Федерации ограничен, не имея законных оснований, для хранения боеприпасов, зная, что незаконное хранение боеприпасов является общественно опасным деянием, в нарушение статей 22, 25 Федерального закона РФ “Об оружии” № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, согласно которым: хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия; коллекционированием и экспонированием оружия на территории Российской Федерации имеют право заниматься юридические лица и граждане, имеющие соответствующие лицензии федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа, а так же п. 54 раздела XI, п. 62 раздела ХII “Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации”, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 “О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации”, согласно которым: хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия; ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии"; присвоил себе найденные им патроны. После присвоения найденных патронов ФИО1, в мае 2012 года, точные дату и время в ходе производства дознания установить не представилось возможным, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение восьми спортивных патронов калибра 7,62 мм, являющихся штатными боеприпасами к револьверу системы «Наган»; пяти военных патронов калибра 7,62х25мм, являющихся штатными боеприпасами к пистолету «ТТ», к пистолету ППШ, пистолету-пулемету ППС; четырех спортивных патронов калибра 7,62 мм, используемых для стрельбы из револьвера «Наган», находясь на чердаке дома.. , расположенного по ул. Сахалинская в г. Северо-Курильске Северо-Курильского района острова Парамушир Сахалинской области, перенес обнаруженные им патроны в свою квартиру …, расположенную по адресу: Сахалинская область о. <...> где продолжая свой преступный умысел хранил их, по месту своего жительства. В 2017-2018 годах, точное время и дата в ходе производства дознания не установлены, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, и реализуя задуманное, умышленно, незаконно перенес восемь спортивных патронов калибра 7,62 мм, являющихся штатными боеприпасами к револьверу системы «Наган», пять военных патронов калибра 7,62х25мм, являющихся штатными боеприпасами к пистолету «ТТ», к пистолету ППШ, пистолету-пулемету ППС, четыре спортивных патрона калибра 7,62 мм, используемых для стрельбы из револьвера «Наган» на новое место своего жительства, а именно в квартиру …, расположенную в доме … по ул. 60 лет Октября в г. Северо-Курильске Северо-Курильского района о. Парамушир Сахалинской области, где продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, осознавая преступный характер своих действий, имея реальную возможность добровольной сдачи боеприпасов в правоохранительные органы, заведомо зная о незаконности своих действий, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения с указанного времени незаконно хранил их, по месту своего жительства, до 15.08.2020, когда в результате совершения противоправных действий В., четыре спортивных патрона калибра 7,62, используемых для стрельбы из револьвера «Наган», были похищены последним у ФИО1, то есть тайно изъяты из собственности ФИО1, при этом оставшиеся восемь спортивных патронов калибра 7,62 мм, являющиеся штатными боеприпасами к револьверу системы «Наган», пять военных патронов калибра 7,62х25мм, являющиеся штатными боеприпасами к пистолету «ТТ», к пистолету ППШ, пистолету-пулемету ППС, ФИО1 продолжал хранить по месту своего жительства до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 18.08.2020, то есть до принудительного пресечения противоправной деятельности ФИО1 В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно он хранил патроны у себя дома, при этом он не планировал их сдать в полицию. Дополнительно и после оглашения его показаний в части /л.д.68-72 и л.д. 173-176/ данных им в качестве подозреваемого, указал, что подтверждает указанные показания в полном объеме, согласен с ними. Суд, анализируя указанные показания, берет за основу его показания, данные им в качестве подозреваемого, поскольку эти показания являются наиболее подробными и не противоречащими другим показаниям, в том числе и его собственным показаниям, данным им в ходе судебного заседания, в которых ФИО1 указывал, что действительно хранил боеприпасы дома. В связи с чем, суд признает указанные показания, данные Косенко на предварительном следствии допустимыми доказательствами вины подсудимого и кладет их в основу обвинительного приговора. Кроме признательных показаний вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств исследованных в суде, а именно показаниями свидетелей: - показаниями свидетеля Т., оглашенных без его присутствия в связи с неявкой, с согласия сторон, указавшего, что 17.08.2020 с 09 часов 00 минут до 09 часов 00 минут 18.08.2020 г. от оперативного дежурного ОМВД России по Северо-Курильскому ГО Ч. им было получено телефонное сообщение о том, что обратилась гр. В1., которая сообщила о том, что в квартире …, расположенной в доме … по ул. 60 лет Октября в г. Северо – Курильске, где она проживает совместно с сыном В., последний находится в состоянии алкогольного опьянения, скандалит. Прибыв по указанному адресу, была обнаружена В1. и В. Находясь возле В., Т. обратил внимание на подоконник окна кухни, на котором обнаружил четыре патрона к револьверу «Наган». Обнаружив патроны, о случившемся он сразу сообщил в дежурную часть ОМВД России по Северо-Курильскому ГО, после чего по указанному адресу прибыла следственно-оперативная группа, в ходе осмотра места происшествия данные патроны в количестве 4 штук были изъяты. В1. по факту происхождения данных патронов ничего пояснить не смогла. 18.08.2020 около 11 часов 00 минут В. был доставлен в ОМВД России по Северо-Курильскому ГО, для дачи объяснений по факту произошедшего. В ходе объяснения, В. пояснил, что 15.08.2020 находясь в гостях у знакомого ФИО1, который проживает в квартире … дома … по ул. 60 лет Октября в г. Северо – Курильске, где они совместно распивали спиртное, похитил четыре патрона к револьверу «Наган», в последующем принес их домой, а именно в квартиру …, расположенную в <...> Октября, где положил на подоконник кухонного окна. С целью проверки данной информации, а также с целью получения информации, представляющей оперативный интерес, 18.08.2020 около 19 часов 30 минут Т. совместно с М. пришли к ФИО1, проживающему в квартире …дома … по ул. 60 лет Октября в г. Северо-Курильске. В указанное время ФИО1 находился дома в трезвом состоянии. В ходе беседы, внимание Т. привлекла картонная коробка бежевого цвета, размерами примерно 5х8 см, которая находилась на полке, расположенной справа от окна, в кухонной комнате. Т. поинтересовался у ФИО1, что в указанной коробке. ФИО1 сказал, что в указанной коробке находятся патроны. Т. попросил ФИО1 показать указанную коробку. ФИО1 передал Т. коробку, открыв её он увидел патроны в количестве 14 штук. Патроны были двух видов, разного калибра. По калибру патронов, одни были предположительно к револьверу «Наган», а другие к пистолету «ТТ». На вопрос, чьи это патроны и по какой причине патроны находятся дома у ФИО1, последний ничего пояснить не смог. После чего о факте обнаружения патронов в квартире ФИО1 ФИО2 по телефону было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Северо-Курильскому ГО. Обнаруженную коробку с патронами Т. положил на кухонный стол в кухонной комнате, где они находились. Через некоторое время в квартиру ФИО1 прибыл следователь Ш., который произвел осмотр места происшествия, в ходе которого коробка с патронами была изъята. По окончанию осмотра ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Северо-Курильскому ГО, где с него было получено объяснение по факту произошедшего, в ходе которого ФИО1 признался в том, что в период времени с мая 2012 года по 18 августа 2020 года, хранил в своем жилище обнаруженные у него патроны, при этом знал о том, что хранение боеприпасов запрещено законом РФ, однако до момента обнаружения коробки с патронами сотрудниками полиции, надеялся на то, что патроны не найдут, так как о данных патронах никто не знал, ФИО1 о них никому не рассказывал. /л.д. 99-101/; - показаниями свидетеля М., оглашенных без его присутствия в связи с неявкой, с согласия сторон, указавшего, что 18.08.2020 г. около 19 часов 00 минут от Т., ему стало известно о том, что необходимо проверить установленную информацию по факту незаконного хранения боеприпасов, в связи с чем, необходимо побеседовать с гр. ФИО1, проживающим в квартире …, расположенной в <...> Октября в г. Северо-Курильске. ФИО1 является инвалидом 3 группы, в виду ампутации правой ноги, передвигается с трудом, в связи с чем М. было принято решение посетить ФИО1 по месту его жительства. После чего М. совместно с старшим Т. проследовали по вышеуказанному адресу к ФИО1 На момент посещения ФИО1 находился в квартире по месту жительства в трезвом состоянии. Беседа с ФИО1 проходила в кухонной комнате. В ходе беседы, Т. спросил у ФИО1 о коробке, которая находилась на настенной полке с правой стороны от окна кухни. Картонная коробка была бежевого цвета, размерами примерно 5х8 см. На вопрос Т., что в указанной коробке, ФИО1 сказал, что в указанной коробке находятся патроны. Т. попросил ФИО1 показать указанную коробку. ФИО1 передал ему коробку, в которой были обнаружены патроны в количестве 14 штук. Патроны были двух видов, разного калибра. По калибру патронов, одни были предположительно к револьверу «Наган», а другие к пистолету «ТТ». На вопрос чьи это патроны и по какой причине патроны находятся дома у ФИО1, последний ничего пояснить не смог. После чего о факте обнаружения патронов в квартире ФИО1 Т. было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Северо-Курильскому ГО, а на место обнаружения была вызвана следственно-оперативная группа. /л.д. 102-104/; - показаниями свидетеля В., оглашенных без его присутствия в связи с неявкой, с согласия сторон, указавшего, что 15.08.2020г. около 12 часов 00 минут он пришел в гости к своему соседу ФИО1, который проживает в квартире …, расположенной в <...> Октября в г. Северо-Курильске. ФИО1 знает длительное время, они поддерживают приятельские отношения. Совместно с ФИО1 стали распивать спиртное, а именно водку. Спиртное распивали в комнате. В ходе распития спиртного, они разговаривали на различные темы, распивали примерно до 22 часов 00 минут 15.08.2020. Сколько именно выпили спиртного, В. пояснить не может, не помнит, однако ФИО1 сильно опьянел и уснул. Примерно в это же время, после того как ФИО1 уснул, его внимание привлекла небольшая картонная коробка, размерами примерно 5х8 см, которая стояла на полке в комнате, где они распивали спиртное. В. стало интересно, что находится в данной коробке. Он взял коробку с полки и открыл её. В коробке были патроны, по внешним признакам В. понял, что патроны двух разных калибров к револьверу. Осмотрев патроны, В. сразу понял, что это боевые патроны к револьверу, так как он служил в армии, в связи с чем ему известна конструкция патронов. Насколько он помнит, в коробке было 18 патронов двух разных калибров. Какие именно калибры и в каком количестве были патроны каждого калибра, В. не помнит. ФИО1 в указанный момент спал и не видел его действий, в этот момент В. решил взять себе несколько патронов из коробки, для того, чтобы оставить их себе. После чего В. достал из коробки 4 патрона, какого калибра не помнит, убрал их в карман штанов, одетых на нем и сразу пошел домой. Пояснил, что коробку с оставшимися патронами В. оставил на столе, просто забыл убрать её на полку. Так как В. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, то никому ничего не говоря, сразу прошел на кухню, где, выложив патроны из кармана штанов на кухонный стол, лег на пол в кухне и уснул. Впоследствии он переложил патроны на подоконник окна кухни. Матери и брату о данных патронах В. ничего не рассказывал, им патроны не показывал, они его о патронах не спрашивали. Видели ли они патроны на подоконнике или столе в кухне, В. не знает, не интересовался. К ФИО1 он более не приходил и не общался с ним по данному поводу. Пояснил, что ФИО1 является инвалидом 3 группы, передвигается с трудом, из квартиры практический не выходит, в связи с чем он домой к В. не приходил и про патроны не спрашивал. Ранее в ходе общения с ФИО1, последний о патронах никогда не говорил, В. не знал о том, что ФИО1 хранит у себя дома патроны. Откуда у ФИО1 коробка с патронами, В. не знает. /л.д. 166-172/; - показаниями свидетеля В1., оглашенных без ее присутствия в связи с неявкой, с согласия сторон, указавшей, что по вышеуказанному адресу проживает с сыном – В2.. Ранее с ними проживал её второй сын – В., но в настоящее время он находится в местах лишения свободы, где именно, она не знает, её об этом не известили. В. поддерживал приятельские отношения с ФИО1, который проживает в квартире № … их дома. Совместно они ранее часто употребляли спиртное. Когда именно В. ходил в гости к ФИО1, В1. не помнит. Так как В. злоупотребляет спиртным, он часто уходил из дома и подолгу отсутствовал, после чего приходил домой в состоянии сильного алкогольного опьянения и ложился спать где придется. За все время проживания В. в её квартире, никаких патронов она в своей квартире не видела, не помнит такого. По какой причине в её объяснении указано, что она видела патроны, которые принес В., В1. не знает, никак это объяснить не может, не помнит, чтобы она говорила об этом сотрудникам полиции. По поводу того, хранил ли ФИО1 у себя дома патроны, она ничего не знает, с ФИО1 вообще не общается, В. ей по данному поводу ничего не рассказывал. /л.д. 121-123/; - показаниями свидетеля В2., оглашенных без его присутствия в связи с неявкой, с согласия сторон, указавшего, что по вышеуказанному адресу проживает с матерью – В1. Ранее с ними проживал его брат – В., …года рождения, но в настоящее время он находится в местах лишения свободы, где именно, В2. не знает, его об этом не известили. Ему известно, что В. поддерживал приятельские отношения с ФИО1, который проживает в квартире № … их дома. Совместно они ранее часто употребляли спиртное. Более об их взаимоотношениях В2. пояснить нечего. С В. он каких-либо отношений не поддерживает и не поддерживал, в связи с чем ничего не может пояснить по факту того имелись ли у ФИО1 какие-либо патроны и имел ли к ним какое-либо отношение В. /л.д. 124-126/; Оценивая показания подсудимого ФИО1, показания свидетелей, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, суд исходит из следующего. Показания подсудимого ФИО1, данными им как в ходе предварительного следствия, в части их оглашения, так и данными им в судебном заседании, суд находит допустимыми и относимыми в части времени, места и событий, связанных с хранением боеприпасов, поскольку они не противоречат показаниям свидетелей и оглашенных материалов дела. Показания свидетелей – Т., М., В., В2. и В1., относительно времени, места и событий, связанных с хранением ФИО1 боеприпасов, не противоречивы и согласуются между собой. Так, указанные свидетели на протяжении всего дознания, давали не противоречащие показаниям других лиц, пояснения. Указывали, что ФИО1 действительно незаконно хранил боеприпасы. Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, не имеют существенных противоречий в части событий связанных с хранением боеприпасов, а именно в части времени и места хранения боеприпасов. Все вышеизложенные показания свидетелей, признаны судом при оценке указанных доказательств допустимыми и относимыми по делу, суд находит возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они полностью изобличают ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ. Кроме свидетельских показаний, которые признаны судом достоверными и допустимыми доказательствами, виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии установлена иными исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Северо-Курильскому ГО старшины полиции Д. зарегистрированный в КУСП № 373 от 18.08.2020г, согласно которого 18.08.2020г. в 19 часов 55 минут поступило телефонное сообщение от ст. оперуполномоченного ГУР ОМВД России по Северо-Курильскому ГО капитана полиции Т. о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в квартире № … <...> Октября г. Северо – Курильска, где проживает ФИО1, …. года рождения, обнаружено и изъято 14 предметов, внешне и конструктивно схожих с патронами для нарезного стрелкового оружия. /л.д. 4/; - протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2020г. согласно которого в был произведен осмотр квартиры № …, расположенной в <...> Октября в г. Северо-Курильске, в ходе которого были обнаружены и изъяты 14 предметов, внешне и конструктивно схожих с патронами для нарезного стрелкового оружия. /л.д.5-14/; - протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2020г., согласно которого был произведен осмотр квартиры № …, расположенной в <...> Октября в г. Северо-Курильске, в ходе которого были обнаружены и изъяты 4 предмета, внешне и конструктивно схожих с патронами для нарезного стрелкового оружия. /л.д.140-147/; - заключением эксперта № 272 от 22.09.2020 ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области согласно которого тринадцать предметов похожих на патроны, изъятые 18.08.2020 у гр. ФИО1, при ОРМ по адресу: <...> Октября, дом … кв. …, являются боеприпасами, а именно: - восемью спортивными патронами калибра 7,62 мм, штатными боеприпасами к револьверу системы «Наган» - пятью военными патронами калибра 7,62х25 мм, штатными боеприпасами к пистолету «ТТ», к пистолету ППШ, и пистолету-пулемету ППС - один предмет является частями патрона калибра 7,62х25 мм ТТ и к категории боеприпасов не относится, для стрельбы не пригоден. Тринадцать патронов изготовлены заводским способом. Тринадцать патронов пригодны для стрельбы./л.д. 95-97/; - заключением эксперта № 273 от 22.09.2020 ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области согласно которого предметы похожие на патроны (в количестве 4-х штук), изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> Октября, дом …, кв. … от 18.08.2020 года, являются спортивными патронами калибра 7,62 мм, используемыми для стрельбы из револьвера «Наган». Патроны относятся к категории боеприпасов и изготовлены заводским способом./л.д. 162-164/; - протоколом осмотра предметов от 04.01.2021, согласно которого были осмотрены: 1) один патрон из металла желтого цвета, на гильзе которого имеется сквозное отверстие диаметром 2 мм. На донной части гильзы имеется маркировочное обозначение «38 11 47». Патрон имеет следы коррозии и потертостей металла; 2) пять гильз из металла желтого цвета, на донной части пяти гильз имеется маркировочное обозначение «38 11 47». Гильзы имеют следы коррозии и потертостей металла. Находятся в картонной коробке (колодке) бежевого цвета; 3) восемь гильз из металла желтого цвета, на донной части восьми гильз имеется маркировочное обозначение «38 78». Гильзы имеют следы коррозии и потертостей металла. Находятся в картонной коробке (колодке) бежевого цвета. Четыре из указанных гильз деформированы. По окончанию осмотра пять гильз из металла желтого цвета с маркировочным обозначением «38 11 47», восемь гильз из металла желтого цвета, с маркировочным обозначением «38 78» помещены в прежнюю упаковку, концы полимерного прозрачного пакета перетянуты нитью белого цвета, концы которой скреплены двумя отрезками бумаги, на одном из которых имеется пояснительная записка с подписью следователя и участвующих лиц; на другом имеется оттиск печати «Для справок № 39 …. МВД» с подписью дознавателя. Один патрон из металла желтого цвета, с маркировочным обозначением «38 11 47» упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная записка с подписью дознавателя и участвующего лиц. Конверт опечатан отрезками бумаги с оттиском печати «Для справок № 39 …. МВД». /л.д. 42-49/; - протоколом осмотра предметов от 15.01.2021г. согласно которого осмотрены: четыре гильзы из металла желтого цвета, на донной части гильз имеется маркировочное обозначение «38 78». По окончанию осмотра четыре гильзы из металла желтого цвета, на донной части которых имеется маркировочное обозначение «38 78», помещены в прежнюю упаковку, на которой имеется пояснительный текст, подписи дознавателя и участвующего лица. Конверт опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области * Для пакетов № 9»; отрезками бумаги с оттиском печати «Для справок № 39 …. МВД», с подписью дознавателя /л.д. 150-155/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.01.2021г. согласно которого приобщены: картонная коробка (колодки) бежевого цвета без крышки с картонными ячейками внутри; гильзы восьми спортивных патронов калибра 7,62, являющиеся, согласно заключению эксперта № 272 от 22.09.2020 ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области, «штатными боеприпасами к револьверу системы «Наган»; - гильзы пяти военных патронов калибра 7,62х25мм, который согласно заключению эксперта №272 от 22.09.2020 ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области, являются «штатными боеприпасами к пистолету «ТТ», к пистолету ППШ, к пистолету – пулемету ППС»./л.д. 50-51/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.01.2021г. согласно которого приобщены: четырех гильз спортивных патронов калибра 7,62, являющиеся, согласно заключению эксперта № 273 от 22.09.2020 ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области патронами, используемыми для стрельбы из револьвера «Наган», относящиеся к категории боеприпасов и изготовлены заводским способом. /л.д. 156-157/; Разрешая вопрос о достоверности и обоснованности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше допустимыми и имеющими доказательственное значение по данному уголовному делу. Указанные письменные доказательства соответствуют требованиям УПК РФ об их допустимости и относимости и в полной мере подтверждают виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии. Оценивая письменные доказательства, представленные обвинением, суд находит их допустимыми и относимыми по данному уголовному делу и полностью подтверждающими вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии. Протоколы, акты и другие документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства по уголовному делу. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность ФИО1 доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов. При обсуждении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, позицию государственного обвинителя, защиты, а также принцип справедливости и неотвратимости наказания за содеянное, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Совершённое подсудимым ФИО1 преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено законом к категории средней тяжести. При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание, что он на учете у врача психиатра-нарколога по месту постоянного жительства в г.Северо-Курильске не состоит, военнообязанный, не женат, на иждивении никого не имеет, не работает, но состоит в центре занятости населения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является инвалидом и получает пенсию по инвалидности, в содеянном раскаивается, тяжких последствий от его действий не наступило. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном и активное способствование в расследовании преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Каких – либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкциями статьи, по которой квалифицированы его действия, в материалах уголовного дела не усматривается, не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ у суда не имеется. С учетом обстоятельств дела, категории совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 более мягкого наказания, чем лишение свободы. По мнению суда, именно такое наказание позволит достичь целей, установленных уголовным законодательством - исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ, предусматривающую условное осуждение, и назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным его отбыванием, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия. Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено. Суд, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого ФИО1, данных о его личности, считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 /Шесть/ месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать ему условным с испытательным сроком в 1 /Один/ год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; - регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного. Вещественные доказательства по делу – картонная коробка (колодки) бежевого цвета без крышки с картонными ячейками внутри; гильзы восьми спортивных патронов калибра 7,62, являющиеся, «штатными боеприпасами к револьверу системы «Наган»; гильзы пяти военных патронов калибра 7,62х25мм, который, являются «штатными боеприпасами к пистолету «ТТ», к пистолету ППШ, к пистолету – пулемету ППС»; четыре гильзы спортивных патронов калибра 7,62, являющиеся патронами, используемыми для стрельбы из револьвера «Наган», находящиеся на хранении в ОМВД России по Северо-Курильскому ГО, по вступлению приговора в законную силу, в соответствии со ст. 27 ФЗ «Об оружии», уничтожить. Меру процессуального пресечения осужденному ФИО1, содержание под стражей, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора суда в законную силу отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Северо-Курильский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья: Кондратьев Д.М. ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ 06.04.2021г. Суд:Северо-Курильский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Кондратьев Денис Михайлович (судья) (подробнее) |