Постановление № 5-87/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-87/2020




Дело №5-87/20г.

УИД № 42RS0042-01-2020-000651-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новокузнецк 06 апреля 2020 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Страшников А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФобАП в отношении ФИО1 .....

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП, при следующих обстоятельствах.

05.04.2020 года в 23-05 час ФИО1 в ..... отказался выполнить законные требования сотрудника полиции проследовать в ОП «Новоильинский» на основании ст. 13 ФЗ ..... «О полиции», на основании поступившего заявления о том, что по ..... в состоянии опьянения в тамбуре подъезда устроил дебош, долбился в двери ....., громко выражался нецензурной бранью. На замечания Х не реагировал. На неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в ОП «Новоильинский» ФИО1 отвечал категорическим отказом. На основании ст. 19 ФЗ ..... «О полиции» сотрудники полиции предупредили ФИО1 о том, что если он продолжит отказываться, в отношении него будет применена физическая сила и спец. средства, ФИО1 продолжал не реагировать. После чего ФИО1 был принудительно доставлен в ОП «Новоильинский». Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям представителя власти, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП не признал.

Вместе с тем, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость и допустимость которых оспорены не были: протоколом об административном правонарушении ...../882 от ....., рапортами полицейских ОБППСП Управления МВД России по ..... с изложением обстоятельств правонарушения, объяснениями Х

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность правонарушителя, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Исходя из вышеизложенного, а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.26.11, ст.32.2 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ....., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по ..... (Управление МВД России по .....).

ИНН <***> КПП 421701001

Номер счёта получателя платежа:

40....., БИК:043207001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18.....,

Код ОКТМО: 32731000

идентификатор 18......

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.И. Страшников



Суд:

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Страшников А.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 30 июля 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-87/2020