Постановление № 5-1147/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-1147/2025

Дело № 5-1147/2025

УИД 16RS0042-02-2025-012404-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2025 года г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Попова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2 ...6, ... года рождения, уроженца гор....1, ..., зарегистрированного по адресу: ..., работающего неофициально, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

... 10 часов 00 минут водитель ...2, управляя мотоциклом «YAMAHA YZ 450», без государственных регистрационных знаков, двигаясь на 7 км. автодороги «Набережные Челны-СНТ Дизелист-...» со стороны ... в направление ..., в нарушение требований п.8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ),не убедившись в безопасности своего маневра, а именно, при повороте налево, совершил столкновение с мотоциклом «YAMAHA FZR», без государственных регистрационных знаков, который двигался попутно без изменения направления движения, под управлением Потерпевший №1, ... года рождения,

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред его здоровью.

В судебном заседании ФИО2 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, дополнительно пояснив, что после ДТП интересовался здоровьем ФИО1, оказал ему необходимую финансовую помощь.

В судебное заседание потерпевший ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что ФИО2 оказал ему материальную помощь, претензий к нему не имеет, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

ФИО1, инспектор по ИАЗ ГАИ по Тукаевскому району ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства по делу не предоставили, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Однако ФИО2 указанные выше требования пунктов ПДД РФ не выполнены.

Виновность ...2 подтверждается материалами дела, а именно: определением о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении от ... (л.д.1); фотоматериалами (л.д.2); схемой ДТП и Приложением к ней (л.д.3, л.д.3 оборот); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.4); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.5,6); актом (л.д.7); объяснением ...2 (л.д.12,13); объяснением Потерпевший №1 (л.д.14); рапортом сотрудника ГАИ (л.д.16); заключением эксперта ... от ..., согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде раны и ссадин нижней трети правой голени, закрытого перелома нижней трети большеберцовой кости правой голени, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и причинили средней тяжести вред здоровью (л.д.21,22); протоколом об административном правонарушении от ... (л.д.23); справкой об административных правонарушениях ФИО2 (л.д.26); заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д.31) и иными доказательствами по делу.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с его действиями.

Содеянное ФИО2 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, оказание материальной помощи потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, с учетом личности виновного, отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшим повреждений, поведением ФИО2 после совершенного ДТП, учитывая влияние наказания на условия жизни виновного и на условия жизни его семьи, судья считает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд не усматривает, поскольку назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Однако, с учетом обстоятельств дела, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, наступивших последствий, судья полагает необходимым назначить ФИО2 административный штраф более минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать ФИО2 ...7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 500 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по ... (УГИБДД МВД по ...);

ИНН получателя – 1654002946;

КПП получателя – 165945001;

Расчетный счет – 03... в ОКЦ ... Волго-Вятского ГУ Банка России;

БИК 049205001 ОКЦ ... ВВГУ Банка России;

БИК получателя – 019205400;

Корр. счет – ...;

ОКТМО – 92730000

Код бюджетной классификации (КБК) 18...,

УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: ..., новый город, ...А, кабинет 4.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья подпись Попова Н.Ю.