Решение № 2-792/2018 2-792/2018~М-553/2018 М-553/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-792/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

18 июня 2018 года Павлово-Посадский городской суд в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 Представителя Администрации городского округа Павловский Посад Московской области по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-792/2018 по иску ФИО3 к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и садовый домик в порядке наследования по закону,-

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области об установлении юридического факта принятия наследства после смерти брата ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании право собственности на ? долю земельного участка, вид разрешенного использования: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 687 кв.м., кадастровый номер №, ? долю садового домика с хозяйственными постройками, общей площадью 39,10 кв.м, инв. №8169, лит. А, А1,Г,У,1 расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону. В обосновании законных требований истец ссылается на то, что на основании Свидетельств о праве на наследство по закону, от 06.08.2002 года (унаследовано за ФИО4), выдал нотариус г. Павловского-Посада и Павлово-Посадского района Московской области ФИО5 06.08.2002 года, реестровый номер 7764 ФИО3 является собственником ? доли земельного участка, вид разрешенного использования: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 687 кв.м., кадастровый номер №, ? доли садового домика с хозяйственными постройками, общей площадью 39,10 кв.м, инв. №8169, лит. А, А1,Г,У,1 находящихся по адресу: <адрес>. Другим собственником ? доли земельного участка и ? доли садового домика с хозяйственными постройками являлся брат ФИО. 18.07.2014г. ФИО умер. Наследниками первой очереди являются дети ФИО. -ФИО6, ФИО7, которые после смерти отца фактически наследство не принимали, не обращались в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в положенной законом срок. После смерти наследодателя истец в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, между тем, он фактически принял наследство, так как он принял меры по сохранению наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 Исковое заявление поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении по доводам в нем изложенным.

Ответчик представитель Администрации городского округа Павловский Посад Московской области ФИО2, в судебное заседание явилась, оставила иск на усмотрение суда.

Третьи лица - ФИО6, ФИО7, извещены о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 119 ГПК РФ, а не получение третьими лицами повесток в ходе судебного разбирательства расценивается судом как отказ от их получения и считает извещёнными ФИО6, ФИО7 в порядке ч.2 ст.117 ГПК РФ.

С учетом мнения участников судебного заседания, суд в соответствии со ст.118, ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Истец не возражал против заочного производства. Суд учитывая вышеуказанные нормы права, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности ФИО8

Суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что на основании Свидетельств о праве на наследство по закону, от 06.08.2002 года (унаследовано за ФИО4), выдал нотариус г. Павловского-Посада и Павлово-Посадского района Московской области ФИО5 06.08.2002 года, реестровый номер 7764 ФИО3 является собственником ? доли земельного участка, вид разрешенного использования: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 687 кв.м., кадастровый номер №, ? доли садового домика с хозяйственными постройками, общей площадью 39,10 кв.м, инв. №8169, лит. А, А1,Г,У,1 находящихся по адресу: <адрес>. Другим собственником ? доли земельного участка и ? доли садового домика с хозяйственными постройками являлся брат ФИО. ДД.ММ.ГГГГ ФИО. умер. Наследниками первой очереди являются дети ФИО. -ФИО6, ФИО7, которые после смерти отца фактически наследство не принимали, не обращались в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в положенной законом срок. После смерти наследодателя истец в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, между тем, он фактически принял наследство, так как он принял меры по сохранению наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152,1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что в течении 6 месяцев после смерти ФИО. ФИО3 фактически вступил во владение наследственным имуществом, пользуется земельным участком т садовым домиком, несет расходы по их содержанию.

В соответствии с п.9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты принятия наследства и места открытия наследства. При таких обстоятельствах суд находит, что требуемый юридический факт нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд находит, что за истцом может быть признано право собственности на спорную долю земельного участка и долю садового домика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, -

Решил

Иск ФИО3 удовлетворить

Установитьюридический факт принятия ФИО3 наследства оставшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать заФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на:

? долю земельного участка, вид разрешенного использования: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 687 кв.м., кадастровый номер №, находящегося по адресу: <адрес>

? долю садового домика с хозяйственными постройками, общей площадью 39,10 кв.м, инв. №8169, лит. А, А1,Г,У,1 находящегося по адресу: <адрес>.

Третьи лица в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи третьими лицами заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Комиссарова Г.С.