Постановление № 5-187/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 5-187/2024Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административные правонарушения Дело №5-187/2024 УИД 48RS0003-01-2024-002088-73 по делу об административном правонарушении город Липецк 13 июня 2024 года Судья Правобережного районного суда города Липецка Ушаков С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №), зарегистрированного по адресу <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, ФИО1, находясь в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, в нарушение ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», публично демонстрировал символику экстремисткой организации – МОД «АУЕ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал. Исследовав представленные по делу доказательства, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. В силу ст. 1 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций относятся к экстремистской деятельности (экстремизму). Согласно п. 2 ст. 1 Закона экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности. Решением Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 17.08.2020 года по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (далее - МОД «АУЕ») признано экстремистским, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. Согласно ст.6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны. В силу ст.1 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций относятся к экстремистской деятельности (экстремизму). Запрет на использование указанной символики представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 (ч. 5) Конституции Российской Федерации. Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со ст. 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 года N 2480-О). Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, ОП №5 УМВД России по г. Липецку проведена проверка сведений о нарушении 15 мая 2024 г. в 10 час. 40 мин. по адресу <...> (ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области) ФИО1 законодательства о противодействии экстремистской деятельности. ФИО1 осужден 14.04.2023 Железнодорожным районным судом г. Воронежа по п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области. ФИО1 имеет на кожных покровах нанесенные татуированным способом, то есть посредством травмирования кожного покрова с последующим внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента, изображения символики МОД «А.У.Е.», и элементы государственной символики нацистской Германии, расположенные на правом и левом плечах, на левой ноге (изображения восьмиконечной «воровской звезды»), на левой и правой грудных мышцах (изображения лапчатого креста, в его центре - свастика), при этом ФИО1 в течение длительного времени находится в одном помещении с другими лицами, а также посещает различные места общего пользования (баня, медблок и т.п.), данные изображения на теле являются средством пропаганды организации А.У.Е, могут послужить в качестве средства распространения криминальной идеологии, пропаганды воровских и тюремных свод правил, а также пропаганды нацизма. О наличии указанных изображений на теле ФИО1 свидетельствуют фотоснимки нанесенных на его теле татуировок, а также результаты исследования экспертов Автономной некоммерческой организации «Липецкий областной центр экспертиз», согласно которому на полученных в ходе личного досмотра фотоснимках кожных покровов осужденного ФИО1 размещены изображения, сходные до степени смешения с символикой международного общественного движения «А.У.Е.» и нацистской символикой. Так, восьмиконечная «воровская звезда» - татуировка лагерных авторитетов, символ указывающий, что человек не хочет сотрудничать с представителями власти и враждебно настроен по отношению к ним, лапчатый крест, как татуировка лагерных авторитетов и отрицал, один из основных символов МОД «АУЕ». Изображения лапчатого креста - «отрицаловский крест». Одновременно изображение сходно с изображением Железного креста - прусская и немецкая военная награда (орден). Самая известная награда за воинскую доблесть. Железный крест возрождался с началом каждой новой войны Германии - в 1870-м, 1914-м и, наконец, в 1939 году. Гитлер лишь продолжил и развил немецкую военную традицию, добавив в него свастику. Знак, изображенный на фото (свастика) при любых ракурсах соответствует символу национал-социалистической германской рабочей партии, (символ германского национальсоциализма 1933-1945 г.г. четырёхконечная, с концами, направленными в правую сторону, именно такой знак находился на государственном знамени нацонал-социалистической Германии в 1933 -1945 годах. В 1946 году приговором Нюрнбергского трибунала, распространение национал-социалистической идеологии и символики (в том числе, свастики) признано противозаконным. В частности, такая символика запрещена в КоАП РФ. Наличие изображения свастики может рассматриваться как пропаганда, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики Третьего Рейха и НСРПГ. В своем объяснении от 15.05.2024 ФИО1, подтвердил факт наличия на его теле вышеуказанных татуировок, а также сообщил, что они доступны для обзора иными осужденными, содержащимися вместе с ним в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области. Также осужденные ФИО3 и ФИО4 в своих письменных объяснениях от 15.05.2024 г. сообщили, что видели на теле ФИО1 татуировки, на вопросы об их обозначении ФИО1 сообщил, что они относятся к символике А.У.Е., при этом, сам ФИО1 этих взглядов не придерживается, нанес себе татуировки по глупости в молодости. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.06.2024 г., письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, заключением экспертов АНО «Липецкий областной центр экспертиз» от 29.03.2024 г. №10/448, фототаблицей. Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются относимыми, допустимыми, достоверными и сомнений не вызывают. Нарушений закона при получении данных доказательств не выявлено, а их совокупность является достаточной для квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок давности привлечения к административной ответственности за инкриминируемое правонарушение, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Санкция части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание для граждан в виде наложения административного штрафа от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения. При назначении ФИО1 наказания судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения иных видов административного наказания. Данное наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом вышеизложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №), зарегистрированного по адресу <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: УИН 18880448240007337315, наименование получателя платежа – УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку), ИНН <***>, КПП 482301001, код ОКТМО 42701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор/сч. 40102810945370000039, наименование платежа – штраф, код бюджетной классификации КБК 18811601201019000140. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть предоставлен в Правобережный районный суд г. Липецка. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного шестидесятидневного срока, копия данного постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Ушаков С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |