Решение № 2-698/2020 2-698/2020~М-404/2020 М-404/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-698/2020

63RS0007-01-2020-000485-60


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 14 мая 2020 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Кирюшине Д.О.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-698/2020 по исковому заявлению АО ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

АО ГСК «Югория» обратилось в суд к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя а/м Киа Церато г/н № допустил столкновение с а/м Хонда г/нО7КGG13AA в результате автомобилю Киа Церато г/н№ были причинены механические повреждения, а его владельцу ФИО2 причинен материальный ущерб.

Виновником указанного ДТП является ФИО1, управлявший автомобилем Киа Церато г/н №.

Транспортное средство Киа Церато г/н № застраховано по полису КАСКО № в АО ГСК «Югория». По обращению ФИО2 с заявлением о наступлении страхового случая, АО ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, АО ГСК «Югория» понесло расходы на оплату дефектовки ТС в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора КАСКО № водитель ФИО1 не является лицом, допущенным к управлению ТС.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1, сумму ущерба в размере <данные изъяты>.; расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Представитель истца АО ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия и значение признания иска понятны.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия признания иска ответчику известны.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к вводу о том, что исковые требования АО ГСК «Югория» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО ГСК «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО ГСК «Югория» ущерб в размере <данные изъяты>.; расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента его вынесения.

Судья О.А. Свиридова