Постановление № 5-8/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 5-8/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 15 января 2020 года

ул. 8-е Марта, 1

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Черкасова Г.Г.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

лица, составившего протокол об административном правонарушении- ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л :

14 января 2020 года в 18 часов 40 минут ФИО4, находясь в здании ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» по адресу: <...>, на законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, при этом стал вести себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал драку, пытался хвататься за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

14 января 2020 г. должностным лицом ОБППСП УМВД России по г. Тюмени ФИО5 в отношении ФИО4 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Принимавший участие в судебном заседании ФИО4 свою вину признал, пояснил, что 14 января 2020года с сослуживцами употреблял спиртное в кафе, после чего на улице с кем-то у него произошла драка, он был в сильной степени опьянения и дальнейшие события не помнит, пока не очнулся в полиции.

Представитель УМВД Росси по г.Тюмени ФИО5 пояснил в судебном заседании, что по направлению дежурной части ОП № 7 УМВД России по г.Тюмени во время дежурства он с экипажем выехал к д.20 по ул.Волгоградской, где был на улице на земле обнаружен ФИО4 в сильной степени опьянения, в неопрятном виде, на него жаловались граждане, на месте он отказался от медицинской помощи, вел себя неадекватно, в связи с чем его доставили в ОНД на ул.Новой, предложили пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался, даже отказался пройти в кабинет врача, врач выходила и осматривала его в холле. ФИО5 и выписавший направление на медосвидетельствование ФИО3 осуществляли свои обязанности по охране общественного порядка, обязательность проведения медицинского освидетельствования задержанных на улице граждан в состоянии опьянения предусмотрена ведомственными инструкциями, также акт освидетельствования является доказательством по административному делу.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО4, ФИО5, суд пришел к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая установлена и подтверждается собранными и представленными суду доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 72 Т № 700103130 от 14 января 2020 года, согласно которому Кредин не выполнил законного требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: на законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование отказался, при этом стал вести агрессивно, размахивал руками, провоцировал драку, пытался хвататься за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал (л.д. 2);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 113 от 14 января 2020 года, согласно которому от медицинского освидетельствования ФИО4 отказался (л.д. 3);

- рапортом должностного лица ОБППСП УМВД России по г. Тюмени ФИО5, согласно которому 14 января 2020 года он получил сообщение из дежурной части ОП № 7 о том, что по ул. Волгоградской д. 18Б, кафе «Туркестан» избили молодого человека, по ул. Волгоградская у д. 20 –мужчина в неадекватном состоянии. Приехав по адресу, около 18 часов 15 минут у дома № 20 по ул. Волгоградская был выявлен гражданин ФИО4, который находился в общественном месте с признаками опьянения –шаткая походка, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, на лбу с левой стороны гематома, ссадина. Для дальнейшего разбирательства данный гражданин был доставлен в здание ГБУЗ ТО « Областной наркологический диспансер», ул. Новая, д. 2, стр. 2, где на законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование отказался, при этом стал вести себя агрессивно: размахивал руками, провоцировал драку, пытался хвататься за форменное обмундирование. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. В ходе доставления в дежурную часть ОП № в отношении ФИО4 была применена физическая сила- загиб руки и слезоточивый газ (л.д. 4);

- объяснениями свидетелей- сотрудников ГБУЗ ТО «ОНД» ФИО1 и ФИО2, из которых установлено, что они были очевидцами того, как 14 января 2020 года в 18 часов 40 минут гражданин ФИО4 на законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование отказался, при этом стал вести себя агрессивно: размахивал руками, провоцировал драку, пытался хвататься за форменное обмундирование. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал (л.д.5, 6);

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 14.01.2010года;

- копией протокола о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;

- рапортами о вызове сотрудников полиции и обнаружении ФИО4 в общественном месте спризнаками опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 указанного закона на полицию возложена обязанность по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (статья 13 Закона).

Из материалов дела следует, что 14 января 2020 года в 18 час 40 минут в отношении ФИО4 сотрудником полиции составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ в связи с наличием в действиях ФИО4 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в 18 час 40 минут 14 января 2020 года он направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии следующих критериев, достаточных для основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

14 января 2020 года составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО4, находясь в помещении ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», расположенного по адресу: <...> с признаками алкогольного опьянения, в ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции обязанностей, предусмотренных п. 11 4.1 ст. 12 ФЗ "О полиции" и ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ.

Таким образом, совокупностью приведенных выше доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4 около 18 часов 40 минут по адресу: <...> не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом.

Все полученные и представленные суду доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь требованиями статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который совершил административное правонарушение впервые, свою вину признал, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность, а также учитывает материальное положение ФИО4, который работает и имеет постоянный доход.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л :

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности и на него может быть наложен штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо подвергнут административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УМВД России по г. Тюмени, ИНН: <***>, КПП:720301001, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ России по Тюменской области, КБК: 18811601191019000140, БИК: 047102001, ОКТМО: 71701000, УИН: 18880472207001031309.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья Г.Г. Черкасова