Приговор № 1-119/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-119/2017Ивановский районный суд (Ивановская область) - Уголовное Дело № 1-119/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Иваново 18 октября 2017 года Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Савина А.Г., с участием прокурора Столбова С.В., подсудимого ФИО1, защитника Тычкова С.В., представившего удостоверение № 241 и ордер № 867, при секретаре Крутиковой М.Н., Сперанской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 19 апреля 2017 года около 15 часов 15 минут у ФИО2, находящегося <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и незаконного хранения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 51 минуты 19 апреля 2017 года, ФИО2 со своего планшета марки «<данные изъяты>» абонентский номер № посредством переписки через электронное приложение «<данные изъяты>» электронными сообщениями с неустановленным в ходе дознания лицом под псевдонимом «<данные изъяты>», договорился о незаконном приобретении наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления. Продолжая свои преступные действия, в вышеуказанные период времени и дату, ФИО2 через установленную в его планшете марки «<данные изъяты>» программу «<данные изъяты>» в 15 часов 51 минуту 19 апреля 2017 года оплатил 800 рублей за вышеуказанное наркотическое средство при помощи перевода денежных средств на неустановленный абонентский номер, принадлежащий не установленному в ходе дознания лицу. 19 апреля 2017 года в 15 часов 52 минуты ФИО2 на свой планшет получил от неустановленного в ходе дознания лица под псевдонимом «<данные изъяты>» электронное сообщение о месте нахождении вышеуказанного наркотического средства, а именно: под забором у <адрес>. В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное приобретение и незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, ФИО2 19 апреля 2017 года, в период с 15 часов 52 минуты до 16 часов 15 минут извлек из скрытого места, а именно: <адрес> у основания забора прикопанный в земле сверток с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,37 г, то есть в значительном размере, и убрал в правый карман надетой на нем куртки. Таким образом, ФИО2 19 апреля 2017 года, в период с 15 часов 52 минут до 16 часов 15 минут, умышленно незаконно приобрел наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,37 г, то есть в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления. Продолжая свои преступные действия, 19 апреля 2017 года, в период с 15 часов 52 минут до 16 часов 15 минут ФИО2 направился в сторону леса, храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, где у <адрес> был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области. 19 апреля 2017 года, в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут при проведении личного досмотра ФИО2, при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,37 г, то есть в значительном размере. В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года на территории России запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список I перечня наркотических средствах и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Согласно Списка I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N - метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен. Согласно Примечанию к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации утверждается Правительством РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных является масса свыше 0,2 грамм. Умышлено совершив незаконное приобретение, незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО2 нарушил ст.ст. 2 и 14 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 - ФЗ от 08.01.1998 года. Подсудимый ФИО1 показал, что 19 апреля 2017 года он решил приобрести наркотические средства. Выйдя в сеть интернет через специальное приложение, и оплатив 800 рублей, он получил адрес и координаты местонахождения наркотика. В этом месте он обнаружил пакет с веществом, который положил в правый карман куртки. Наркотики приобрел, чтобы употребить и он направился в сторону леса, когда пройдя метров 100-150, был задержан. При задержании он ответил, что у него есть наркотики. На него надели наручники, в присутствии понятых провели досмотр. После его доставили в наркодиспансер, где установили наркотические опьянение. Наркотики он употреблял за день до задержания, в наркотическим состоянии он не находился. В содеянном раскаивается. Обвинение он признает в полном объеме. Наркотики он употреблял около 8 месяцев, приобретал также. Вина ФИО1 помимо его признательных показаний подтверждается следующим : Свидетель Г. А.В. показал, что утром 19 апреля 2017 года в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО3 в дневное время будет хранить при себе наркотические средства и находиться в <адрес>. С целью проверки указанной информации он совместно с К. осуществлял наблюдение. У <адрес> в период с 15 до 16 часов был замечен молодой человек с планшетом в кустах. Он вел себя подозрительно, оглядывался. Было принято решение о его задержании. Перед проведением личного досмотра ФИО3 сообщил, что у него есть наркотик. При понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого из правого кармана куртки изъят пакет и планшет. С планшета с согласия подсудимого он сделал скриншот программы « <данные изъяты> » с перепиской по факту приобретения наркотиков. Момент приобретения наркотиков они не видели, где он их приобрел им неизвестно. Судом оглашались показания не явившегося в суд свидетеля в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Свидетель К. С.В. показал, что19 апреля 2017 года поступила информация о том, что ФИО3 намеривается приобрести наркотические средства в <адрес>. С целью проверки этой информации он вместе с Г. проводил наблюдение. Наблюдение началось в 15 часов. Около 16 часов в районе <адрес> был принят под наблюдение ФИО3, который вел себя настороженно, в руках держал планшет и направился от <адрес> Ими было принято решение о его задержании. Г. пригласил двух понятых, ФИО3 были разъяснены его права. ФИО3 ответил, что у него имеются запрещенные вещества. В ходе личного досмотра в правом кармане куртки у ФИО3 был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, у ФИО3 также обнаружен планшет марки «<данные изъяты> », которые изъяты. По поводу изъятия пакетика ФИО3 пояснил, что приобрел для собственного потребления в <адрес>. После они ФИО3 отвезли на медицинское освидетельствование и в отдел МО МВД России « Ивановский ». ( 1 том л.д. 37-39) Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными материалами дела : - рапортом о задержании у <адрес> 19 апреля 2017 года в 16 часов 15 минут ФИО1 с наркотическим средством. ( 1 том л.д. 14) -рапортом о поступлении информации о возможном хранении ФИО1 наркотических средств в <адрес> и проведения наблюдения, в ходе которого был замечен и задержан ФИО1 ( 1 том л.д. 15) - постановлением о предоставлении результатов ОРД от 19 апреля 2017 года ( 1 том л.д. 17-18), согласно которому в МО МВД России « Ивановский » предоставлены следующие документы, исследованные в суде : постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 19 апреля 2017 года ( 1 том л.д. 16) протокол личного досмотра ФИО1 от 19 апреля 2017 года в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, согласно которому у него в правом кармане куртки обнаружен сверток из полимерного материала и во внутреннем кармане куртки планшет марки « <данные изъяты> », которые изъяты ( 1 том л.д. 25) справка из ЭКЦ УМВД о содержании в представленном на исследовании веществе ? -пирролидиновалерофенона, который относится к производным N-метилэфедрона, что отнесено к наркотическим средствам массой 0, 37 грамма. ( 1 том л.д. 59) выписка из записки, согласно которой ФИО1 19 апреля 2017 года в дневное время возможно будет хранить при себе наркотические средства и будет находиться в районе <адрес>. ( 1 том л.д. 21) - протоколом выемки у свидетеля Г. А.В. планшета марки « <данные изъяты> » с сим-картой оператора « <данные изъяты> » и картой памяти ( 1 том л.д. 44-49), которые приобщены в качестве доказательств по уголовному делу ( 1 том л.д. 87) -протоколом выемки у свидетеля Г. А.В. наркотического средства ( 1 том л.д. 51-56), которое осмотрено ( 1 том л.д. 75-79) и приобщено к вещественным доказательствам по делу. ( 1 том л.д. 80) -заключением химической экспертизы, согласно выводам которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством массой 0, 36 грамма. ( 1 том л.д. 63-65) -протоколом осмотра планшета, при включении которого в папке приложения имеется папка с названием « <данные изъяты> », при входе обнаружен файл с фотографией – «» деревянный забор с красной стрелочкой вниз с пояснительными записями и координатами. Со слов ФИО1 именно в этом месте им было обнаружено наркотическое средство. Также в ходе осмотра планшета был обнаружен файл с фотографией об оплате 800 рублей с <данные изъяты> на счет №. ( 1 том л.д. 82-86) -протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО1 с участием своего защитника показал на место обнаружения расположения наркотического средства возле забора <адрес> после чего его задержали сотрудники полиции. ( 1 том л.д. 147-166) -протоколом дополнительного осмотра планшета, принадлежащего ФИО1, согласно которому время отправки первого сообщения 19 апреля 2017 года в 15 часов 15 минут, после выбора интересующих позиций произведена оплата в 15 часов 52 минуты ( 1 том л.д. 185-194) Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Суд, анализируя и оценивая совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к убеждению о доказанности виновности подсудимого. Собранные доказательства являются достаточными для постановления обвинительного приговора. В судебном заседании, что не оспаривается подсудимым, установлен факт незаконного приобретения 19 апреля 2017 года в период с 15 часов 52 минут до 16 часов 15 минут ФИО1 наркотического средства, которое он незаконно хранил вплоть до момента его задержания у <адрес>. Событие преступления установлено из совокупности собранных по делу доказательств, которые являются допустимыми, относимыми и достоверными. Оформленные согласно положения ст. 11 Федерального закона « Об оперативно-розыскной деятельности » постановления о рассекречивании материалов оперативно-розыскной деятельности и о предоставлении ее результатов подтверждает соблюдение установленного порядка предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности и возможность использования в процессе доказывания. Суд соглашается с заключением химических исследований о виде и массе наркотического средства, в том объеме, который установлен обвинением. ФИО1 действовал в отношении наркотического средства незаконно, в нарушении требований ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 год, которая запрещает на территории России оборот наркотических средств, включенных в Список I перечня наркотических средствах и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, - N - метилэфедрон и его производные. Незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство образует значительный размер, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" Вес, изъятого у ФИО1 наркотическое средство, конкретно определен в результате экспертного исследования, что влечет исключение из текста обвинения указание на словосочетание « не менее ». Нарушений норм УПК РФ, Закона РФ « Об оперативно-розыскной деятельности » при получении доказательств суд не усматривает. Провокационных действий со стороны сотрудников полиции при проведении ОРМ не установлено. Фактов противоправных действий к ФИО1, а именно наличие с их стороны угроз и уговоров, направленных на возбуждение у него желания приобретени и хранения наркотических средств, в суде не выявлено. Информация о том, что ФИО1 будет хранить наркотические средства, что послужило поводом для проведения оперативно-розыскных мероприятий, нашла свое подтверждение. С учетом позиции прокурора, мнения сторон суд полагает возможным уточнить обвинение в части периода приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства с 15 часов 52 минут до его задержания в 16 часов 15 минут 19 апреля 2017 года, что не нарушает право подсудимого на защиту и не расширяет предъявленное ему обвинение. На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО1 имеет регистрацию и проживает в г. Иваново ( 1 том 110), холост, имеет на иждивении двух малолетних детей ( 1 том л.д. 140), по месту жительства проживает в гражданском браке, характеризуясь соседями положительно ( 1 том л.д. 141-142), органом полиции удовлетворительно ( 1 том л.д. 201), службу в вооруженных силах РФ не проходил в виду ограничений по здоровью ( 1 том л.д. 118-133), ранее не судим ( 1 том л.д. 134-135). ФИО1 на учете в ОБУЗ « ИОНД » не состоит ( однократно 19 апреля 2017 года доставлялся для проведения освидетельствования -установлено состояние наркотического опьянения ) ( 1 том л.д. 136), на учете у психиатра не состоит ( 1 том л.д. 137). ФИО1 работает у ИП « <данные изъяты>.» с мая 2015 года, характеризуется положительно ( 1 том л.д. 143) ФИО1 совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.. <данные изъяты> Суд, соглашаясь с заключениям врачей-психиатров, полагает, что ФИО1 совершил преступление во вменяемом состоянии и подлежит уголовной ответственности на общих основаниях. На протяжении дознания ФИО1 давал признательные показания относительно своей причастности к совершению преступления, сообщая сведения ранее неизвестные правоохранительным органам об обстоятельствах приобретения им наркотических средств, предпринял меры к облегчению обнаружения у него наркотических средств, выдачи планшета органам полиции с изобличающей его информацией, активно участвовал в ряде следственных действий по осмотру вещественных доказательств, проверки показаний на месте. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит наличие у ФИО1 на иждивении двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признательные показания, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства уголовного дела, личность подсудимого, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде реального отбытия исправительных работ. Оснований для применения к ФИО1 условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ не имеется. Суд назначает наказание ФИО1 с учетом требований ч. 1, ч.2 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют. ФИО1 признан страдающим наркоманией, периодически употребляющим наркотики, имеющим синдром от них зависящих, а потому суд полагает необходимым применить положения ст. 72.1 УК РФ и возложить на него обязанность прохождения лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации, признав его нуждающимся в этом. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – N – метилэфедрон уничтожить, планшет марки « Samsung » c сим-картой и флеш-картой выдать ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработанной платы в доход государства в размере 15 %. На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность прохождения лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – N – метилэфедрон уничтожить, планшет марки « <данные изъяты> » c сим-картой и флеш-картой выдать ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или преставление. Председательствующий: А.Г.Савин Суд:Ивановский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Савин Андрей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-119/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 1-119/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-119/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-119/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-119/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-119/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-119/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |