Решение № 2-1947/2021 2-1947/2021~М-872/2021 М-872/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-1947/2021

Дело № – 1947/2021 К О П И Я

УИД 54RS0№-06


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Тихоненко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к М о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к М, по которому истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке наследования задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 886 руб. 29 коп., в том числе: просроченный основной долг – 11 672 руб. 94 коп. и просроченные проценты – 4 213 руб. 35 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 635 руб. 45 коп. (л.д. 4-6)

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основания заявления М была выдана международная карта ПАО Сбербанк. В заявлении указано, что, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять. Между банком и М заключен договор присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. По Условям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий). Несмотря на принятые на себя обязательства платежи в счет погашения задолженности по кредитной карты производились заемщиком не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитной карте по счету № составляет 15 886 руб. 29 коп. В настоящее время истцу стало известно о смерти должника М По данным истца наследником заемщика является М Согласно реестра наследственных дел после смерти заемщика нотариусом И заведено наследственное дело №.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 126), в дополнительном заявлении об обосновании иска указал, что на имя М на дату смерти зарегистрировано на праве общей совместной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанную квартиру перерегистрировано на супругу умершего – М на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов и свидетельства о праве на наследство по закону. Таким образом М приняла наследство после смерти супруга в размере ? доли в праве собственности на указанную выше квартиру, кадастровая стоимость которой составляет 2 583 728 руб. 32 коп., Соответственно стоимость принятого наследственного имущества составляет 1 291 864 руб. 16 коп., что существенно превышает заявленные исковые требования банка. (л.д. 80)

Ответчик М в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате судебного заседания извещена лично телефонограммой (л.д. 122), отзыв по иску не представила.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и М заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, в соответствии с которым банк предоставил клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 32 000 руб. с начислением процентов за пользование кредитом по ставке 25,9 % годовых, открыт счет №, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты (л.д. 8), Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 9-12), Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 13-18).

Пунктом 2.5 Индивидуальных условий срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Согласно отчета по карте (л.д. 21-67) условия договора со стороны банка выполнены в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требованиям ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из расчета задолженности, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушением принятых обязательств – не в полном объеме и с просрочкой платежей.

Согласно расчету задолженности (л.д. 68-73), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 15 886 руб. 29 коп., в том числе: просроченный основной долг – 11 672 руб. 94 коп. и просроченные проценты – 4 213 руб. 35 коп.

Суд принимает указанный расчет и признает его арифметически верным.

В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно свидетельства о смерти (л.д. 19, 92), М умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после смерти М открылось наследство (л.д. 91-119 – наследственное дело), состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 58,0 кв.м., местоположение: <адрес>, стоимость квартиры – 2 583 728 руб. 32 коп. и ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 19,6 кв.м., местоположение: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры – 1 173 008 руб. 26 коп.

Наследник по первой очереди по закону – супруга М обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом И наследнику М выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанные выше имущество (л.д. 101, 117).

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 635 руб. 45 коп. (л.д. 7 – платежное поручение).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с М в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк в порядке наследования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 886 рублей 29 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 11 672 рубля 94 копейки и просроченные проценты – 4 213 рублей 35 копеек, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 635 рублей 45 копеек, а всего взыскать 16 521 (шестнадцать тысяч пятьсот двадцать один) рубль 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: «подпись» Аверина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в материалах дела № – 1947/2021 Калининского районного суда <адрес>.

Решение не вступило в законную силу на дату «______»______________2021 г.

Судья: Аверина О.А.

Секретарь: Тихоненко А.С.