Постановление № 1-П54/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 1-П54/2017Россошанский районный суд (Воронежская область) - Уголовное ДЕЛО №1-п54/2017 о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания п.г.т. Подгоренский 30 июня 2017 года Судья Россошанского районного суда Воронежской области Морозов В.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Подгоренского района Воронежской области ФИО1, обвиняемой /Бескоровайная А.С./, защитника адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Пудовой О.В., рассмотрев в судебном заседании при проведении предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении /Бескоровайная А.С./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, постоянной регистрации не имеет, фактически проживает по адресу: <адрес>, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, /Бескоровайная А.С./ совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ до поздней ночи /Бескоровайная А.С./, ФИО3, Потерпевший №1 и ФИО4 находились в жилом доме последнего, расположенном по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. По окончании распития спиртного ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, /Бескоровайная А.С./ и ФИО3 остались ночевать в хозяйственных постройках на территории домовладения ФИО4, при этом Потерпевший №1 перед тем как заснуть, положил рядом с собой принадлежащий ему мобильный телефон "Nokia Model: 206». Около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ /Бескоровайная А.С./ зашла в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения ФИО4 по вышеуказанному адресу, где спал Потерпевший №1, обнаружила указанный мобильный телефон и решила его тайно похитить, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. /Бескоровайная А.С./, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что Потерпевший №1 спит и за её действиями не наблюдает, а кроме него в указанной хозяйственной постройке никого не было, тайно похитила мобильный телефон «NOKIA Model: 206 CODE: № IMEI №», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью <данные изъяты> рублей с установленной в нем картой памяти «TRANSCEND 32 GB», стоимостью <данные изъяты> рублей и сим-картой, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, на счету которой денежные средства отсутствовали, в чехле не представляющем материальной ценности. После чего, /Бескоровайная А.С./, покидая место преступления с похищенным ею имуществом, с целью сокрытия совершенного ею преступления, удалила из памяти телефона все номера и фотографии, извлекла из него сим-карту, сломала её и выбросила в выгребную яму на территории домовладения ФИО4 Впоследствии похищенным мобильным телефоном /Бескоровайная А.С./ распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий /Бескоровайная А.С./ Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, /Бескоровайная А.С./, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Потерпевший №2, ФИО8 находились в квартире последнего, расположенной по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. Около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2, ФИО6 и ФИО7 пошли спать, при этом Потерпевший №2, перед тем как заснуть, положил рядом с собой принадлежащий ему мобильный телефон " HTS Desire 620 G dual sim». ФИО5, ФИО8 и /Бескоровайная А.С./ продолжили распитие спиртного. Около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ спиртное закончилось и, тогда /Бескоровайная А.С./ пошла в спальную комнату, где спал Потерпевший №2, намереваясь разбудить его и попросить денежных средств на приобретение спиртного, однако разбудить его не смогла и в это же время обнаружила указанный выше мобильный телефон и решила его тайно похитить, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению, а именно продать его и на вырученные денежные средства приобрести спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, /Бескоровайная А.С./, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, убедившись в том, что Потерпевший №2 спит и за её действиями не наблюдает, а кроме него в указанной спальной комнате никого не было, тайно похитила мобильный телефон «HTS Desire 620 G dual sim IMEI 1: № IMEI 2: № S\N : №-00», принадлежащий Потерпевший №2, стоимостью <данные изъяты> рублей с установленными в нем двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности для потерпевшего, на счету которых денежные средства отсутствовали, в чехле не представляющем материальной ценности с находящейся в указанном чехле банковской картой ПАО «Сбербанк России» VISA c номером № на имя Потерпевший №2. После чего /Бескоровайная А.С./ покинула место преступления с похищенным ею имуществом. Впоследствии похищенным мобильным телефоном /Бескоровайная А.С./ распорядилась по своему усмотрению. Указанную банковскую карту /Бескоровайная А.С./ намеревалась вернуть Потерпевший №2, однако она была изъята сотрудниками полиции. В результате преступных действий /Бескоровайная А.С./ Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, являющийся для него значительным. В судебном заседании в ходе предварительного слушания подсудимая /Бескоровайная А.С./, полностью признавая себя виновной в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими. Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 обратилась к суду с письменными заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении /Бескоровайная А.С./ в связи с тем, что подсудимая причиненный преступлениями вред загладила, и они с нею примирились. Выслушав мнение обвиняемой /Бескоровайная А.С./, защитника адвоката ФИО2, мнение государственного обвинителя помощника прокурора Подгоренского района Воронежской области ФИО1, полагавшей возможным уголовное дело в отношении /Бескоровайная А.С./ прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему. По результатам предварительного слушания согласно п.4 ст.236 УПК РФ судья может принять решение о прекращении уголовного дела. В соответствии с п. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьей 76 УК РФ определено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании было установлено, что хотя /Бескоровайная А.С./ ранее и привлекалась к уголовной ответственности, на момент совершения преступлений судимость у неё была погашена и её следует считать лицом, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести. Совершенные /Бескоровайная А.С./ преступления согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Имеются письменные заявления потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о том, что причиненный преступлениями вред подсудимая загладила, и они примирилась с ней и просят прекратить дело за примирением сторон. Обвиняемая /Бескоровайная А.С./ согласна с прекращением в отношении неё уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ. Учитывая, что имеются все необходимые условия для прекращения уголовного дело по основаниям ст. 25 УПК РФ, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, защитника, потерпевших, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении /Бескоровайная А.С./ в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства по уголовному делу: /данные о вещественных доказательствах изъяты/ разрешить использовать Потерпевший №2 по своему усмотрению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении /Бескоровайная А.С./, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по основаниям ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими. Меру пресечения /Бескоровайная А.С./ подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: /данные о вещественных доказательствах изъяты/ разрешить использовать Потерпевший №2 по своему усмотрению. Копию настоящего постановления направить /Бескоровайная А.С./, потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2, прокурору Подгоренского района Воронежской области, защитнику адвокату ФИО2 Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате с использованием компьютера. Судья В.А.Морозов Суд:Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Морозов Владимир Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |